Rudy SALLES

Avec l'Euro 2016, la France vient de sortir victorieuse d'un combat difficile, en particulier face à la candidature de la Turquie. Il faut reconnaitre que la présentation de la candidature Française fut de très grande qualité et même émouvante pour ceux qui l'on vécue en direct. Mais cela ne suffit pas. Rappelons nous la candidature de Paris pour les jeux Olympiques: notre dossier était très bon, probablement le meilleur et pourtant c'est Londres qui l'a emporté. Il a donc fallu redoubler de vigilance pour faire en sorte que le dossier Français arrive en première position pour l'Euro 2016. On peut dire que le Président de la République a également mis tout son poids dans la balance. Avec habileté car il ne fallait pas donner l'impression que c'était gagné d'avance et que cette qualification nous revenait de plein droit. Il a simplement tenu à démontrer que l'Etat assumerait tout son rôle pour réussir l'Euro 2016 si la France était retenue.

Avec la candidature Française c'est aussi la victoire de Nice. Rappelons que Christian Estrosi avait, dès l'origine, positionné Nice pour accueillir les matchs de l'Euro là où notre ville avait baissé les bras pour participer à la Coupe du Monde de 1998. Cette sélection aura des retombées économiques et touristiques très positives pour Nice et la Côte d'Azur. En effet, de toutes les villes Française qui accueilleront des rencontres, nous sommes les mieux placés et les mieux équipés: un aéroport international (le second de France), la plus grande capacité hotelière apprès Paris, un cadre extrêmement attractif mais aussi une clientèle Italienne frontalière très férue de football. Enfin, dès 2013, nous disposerons d'un stade "flambant neuf" dans lequel les matchs se dérouleront dans les meilleures conditions.

C'est pourquoi je veux dire combien la décision prise par l'UEFA est importante pour la France mais aussi pour Nice. Elle permet de replacer Nice au centre d'une manifestation d'ampleur mondiale pour laquelle nous saurons apporter tout notre savoir faire.

Aujourd'hui se déroule la traditionnelle fête des voisins. Cette opération lancée il y a quelques années est devenue un rendez-vous incontournable. Ainsi, une fois par an, les voisins se retrouvent au pied de leur immeuble, dans le hall d'entrée voire dans la rue pour partager un apéritif dinatoire. Des gens qui se croisent tous les jours en s'adressant un bonjour poli, échangent un regard ou parfois s'ignorent deviennent, l'espace d'un instant, des connaissances.

Ces rencontres sont plus importantes qu'elles n'y paraissent. En effet, ce temps de convivialité n'est pas aussi fugace qu'on pourrait le penser. En effet, cet instant laisse des traces positives entre les voisins qui, dès lors, ne s'ignorent plus. Désormais ils se parlent, se connaissent mieux et, en cas de besoin, se manifestent volontiers. L'ambiance, d'année en année, monte d'un cran entre des gens qui ont appris à s'apprécier. Et pour les élus que nous sommes, c'est aussi l'occasion de retrouver nos administrés dans un cadre décontracté et convivial pour échanger sans ordre du jour, simplement pour parler de la vie autour d'un verre de l'amitié.

J'aime bien ces moments conviviaux. Ils sont devenus assez spontanés et propagent une certaine sympathie communicative. Je veux en féliciter tous ceux qui ont décidé d'y participer et surtout ceux qui prennent une part active à leur organisation, qui sont, en quelque sorte, les moteurs de ces rencontres. Lutter contre l'anonymat et la solitude, c'est une belle aventure à développer dans un monde urbain qui aurait tendance à créer des barrières entre les gens. Et ces barrières finalement ne sont pas infranchissables, la preuve!

A l'occasion de la réunion de la Commission des Affaires Etrangères en présence de Bernard Kouchner, j'ai demandé à ce que des poursuites soient engagées contre un ancien fonctionnaire des services secrets Français qui laissait entendre que Clothilde Reiss était un agent de ces services en Iran. Ceci pouvait accréditer l'idée que les accusations Iraniennes contre la jeune étudiante Française pouvaient avoir quelques fondements.

Je trouve ce procédé tout à fait révoltant de la part d'un ancien fonctionnaire des services secrets Français dont le métier est de tenir le secret et non de se livrer à un exercice de déballage médiatique inconvenant et sans fondement. Je l'ai dit au Ministre des Affaires Etrangères et j'ai demandé à ce que des poursuites judiciaires soient engagées par l'Etat contre cet ancien fonctionnaire de la DGSE. Bernard Kouchner m'a donné raison sur ce point et m'a indiqué que l'Etat allait effectivement poursuivre cet ancien agent des services secrets. Je me réjouis de cette initiative qui doit rappeler de façon claire que lorsqu'on décide de servir son pays et qu'on est payé pour le faire on doit avoir un comportement qui soit conforme avec cet engagement, que l'on soit en activité ou à la retraite. J'espère que cette affaire servira d'exemple pour qu'à l'avenir de tels manquements ne se reproduisent plus.

Je retiendrai de cette réforme le principal volet qui consiste à rapprocher les Régions des Départements. C'est là une petite révolution qui est en train de se préparer même si les Français se sentent peu concernés par une réforme d'administration territoriale qui reste un peu ésotérique pour les non initiés. Et pourtant il s'agit d'une réforme qui concerne la gestion de notre vie quotidienne dans nos territoires et qui rendra plus lisible l'architecture de cette administration en même temps qu'elle mettra fin à une certaine redondance.

En effet, lorsque vous interrogez nos concitoyens sur la façon dont nos régions et nos départements sont gérés, il en est peu qui sont capables de vous dire vraiment comment ça marche. L'élection, tout d'abord, se fait selon des modes de scrutins différents, la proportionnelle pour la Région et le scrutin uninominal à deux tours pour le Conseil Général. Ensuite le découpage des responsabilités entre les deux collectivités reste aussi incompréhensible qu'au premier jour. On a l'impression que lors de la création des Régions on a cherché à tout prix à confier des missions à ces collectivités sans tenir compte de la moindre logique. Ainsi la Région s'occupe des lycées tandis que le Département gère les collèges, la Région gère les TER alors que le Département est en charge des transports par autobus dans les Départements, etc. Hors les initiés -et encore!- il est très difficile de trouver des gens pour comprendre cette opacité.

C'est pourquoi la réforme a été voulue dès le départ. Faire travailler les Conseils Régionaux et les Conseils Généraux de concert en faisant en sorte que les élus de ces deux collectivités soient les mêmes. Ainsi on n'aura plus de "course à l'échalote" entre des collectivités qui s'ignorent voire qui parfois se combattent pour pouvoir exister. Désormais Départements et Régions auront un objectif commun, offriront une synergie nouvelle au service de nos concitoyens. Car au fond qu'est-ce qui est le plus important: que les collectivités territoriales se préoccupent de leur propre conservation ou bien pensent avant tout à ce que le pays soit bien administré? La réponse est dans la question.

Aller dans le sens de l'opinion voire verser des flots de démagogie pour tenter de s'attirer les faveurs des électeurs? Tel est bien le sens du débat proposé par le Parti Socialiste qui nous sert à nouveau le cumul des mandats. La simple évocation de ce sujet suscite une vive réaction de l'opinion publique. En effet, pour nos concitoyens le cumul des mandats devrait être très encadré voire totalement interdit. En fait, l'évocation de ce thème par le PS n'est pas intellectuellement très convenable. En effet, la France a connu une période où le cumul de tous les mandats possibles était autorisé. Ainsi un Maire pouvait-il être Député, Député Européen, Conseiller Général, Conseiller Régional, et même Président de ces collectivités. Ceci constituait une "exception Française" bien peu enviable.

Il y a quelques années, la loi a mis fin à ce type de cumuls. Désormais on ne peut disposer que de deux mandats et il est formellement interdit de cumuler la présidence de plusieurs exécutifs. Ce fut une décision sage et intelligente. En effet, le cumul de deux mandats permet à un élu d'avoir une vision plus large sans toutefois se disperser. C'est le cas à l'Assemblée Nationale par exemple où la présence de nombreux élus locaux permet d'intervenir avec plus de justesse sur les sujets touchant à l'administration locale. De même la présence d'un parlementaire au sein d'une assemblée locale permet d'apporter un soutien national à des projets territoriaux.

C'est pourquoi je trouve le débat socialiste sur ce sujet totalement démagogique. La loi actuelle sur le cumul est une bonne loi qui, selon moi, ne doit pas être réformée. Que les socialistes essaient de proposer des projets utiles pour les Français plutôt que de tomber dans ce genre de travers sans intérêt.

Cela n'était pas arrivé depuis 2007. En effet, François Bayrou, depuis le lendemain du premier tour des présidentielles avait décidé de mener une politique d'opposition systématique au Gouvernement. Bien qu'il s'en soit sans cesse défendu en affirmant qu'il était favorable quand les mesures lui paraissaient bonnes et hostiles quand elles lui semblaient mauvaises, il n'avait montré d'autre attitude que celle de l'opposition depuis trois ans. Et même la présidence Française de l'Union Européenne, qui aurait du l'amener à se féliciter de l'attitude de la France qui relança une construction Européenne mise à mal avec le référendum négatif voulu par Jacques Chirac en 2005, n'y changea rien. François Bayrou voulait ouvrir une nouvelle voie, imaginant l'effondrement du PS et pensant ainsi récupérer une grande partie de ses électeurs. Ceci n'eut pas lieu. Le PS est toujours là malgré ses contradictions et ses vives oppositions internes. En revanche François Bayrou est passé de 18% des voix en 2007 à 4% aux dernières régionales.

Alors changement de stratégie issu d'un réalisme nouveau? Je ne sais pas mais force est de constater que sur au moins trois sujets, François Bayrou déclare soutenir l'action du Gouvernement. C'est le cas sur le projet de loi sur l'interdiction du voile intégral et c'est également le cas sur la proposition de Nicolas Sarkozy de mieux encadrer les déficits publics dans le cadre constitutionnel. Même si sur ce dernier point François Bayrou propose le référendum, il faut souligner une prise de position favorable au Gouvernement à laquelle il ne nous avait pas habitué. Cela semble aussi le cas sur la réforme des retraites où il envisage de soutenir le Gouvernement si la réforme va dans le bons sens.

Interrogé sur la dispersion des Centres, il déclare la regretter et indique qu'il prendra des initiatives, le moment venu, pour les rassembler. J'aurais préféré, sur ce point, qu'il reconnaisse sa responsabilité dans l'éclatement de l'UDF dont il est l'artisan. Mais pour l'heure félicitons nous de ces nouvelles prises de positions qui nous semblent plus conformes aux idées qu'il défendait quand on faisait campagne pour lui.

Je n'entrerai pas dans la polémique qui a agité le Festival de Cannes à propos d'un film relatant, à sa manière, la guerre d'Algérie. Je comprends les réactions de ceux qui ont souffert de cette guerre et qui ont du quitter "leur pays" car pour les Pieds Noirs qui sont nés là-bas, qui y ont grandi, qui y ont élevé leurs enfants, qui y ont travaillé et qui ont passionnément aimé cette terre, la caricature de l'histoire est inacceptable. Et pourtant 48 ans ont passé. Depuis 1962, les plaies tardent à se refermer ce qui n'est pas le cas d'autres pays qui ont accédé à l'indépendance dans les années 60. Alors pourquoi une telle difficulté, pourquoi une souffrance toujours aussi vive chez les Pieds Noirs et chez leurs enfants? Parce qu'ils attendent un signe fort de réconciliation qui ne pointe personne du doigt mais qui considère les 132 ans de présence Française en Algérie comme une période d'histoire commune forgeant des liens forts entre deux peuples que tant de choses rapprochent.

Au lieu de cela, les messages provenant d'Alger ne vont pas dans le sens de la réconciliation, loin s'en faut. La dernière initiative de 125 parlementaires Algériens proposant la criminalisation de la colonisation Française n'est pas de nature à apaiser l'ambiance entre nos deux pays et en particulier vis à vis de ceux qui ressentent ces événements avec souffrance et passion. Les comportements anti Français d'un certain nombre de personnes d'origine Algérienne sur notre propre territoire ne sont pas non plus des actes de paix et d'amitié favorisant la réconciliation. Et pourtant cette dernière est de l'intérêt de tout le monde, Algériens comme Français. Ceci finira bien par se produire un jour mais il faudra certainement encore du temps, beaucoup d'efforts des deux côtés et une forte volonté d'accepter la vérité de l'autre. La France a fait beaucoup dans cette direction sans être toujours payée de retour. Les réactions de Cannes sont le fruit de cette succession de malentendus.

Le débat sur les retraites montre le peu de cohérence des propositions socialistes sur des sujets si importants. Après l’annonce du programme socialiste, version Martine Aubry, DSK est venu faire entendre une petite musique plus libérale que socialiste, replaçant le débat dans le cadre international, estimant qu’on ne pouvait pas examiner les problèmes sur un plan strictement Franco-Français. Ces déclarations sont venues secouer le landerneau socialiste qui tente d’étouffer ses divergences en faisant passer cela sur le compte du débat d’idées.

On est au cœur même des difficultés du PS qui n’arrive pas à trancher entre une vision réaliste et un regard idéologique, plutôt tourné vers le rétroviseur. Dès lors il sera difficile de faire la part des choses et laisser émerger de la cohérence dans tout cela. En réalité le Parti Socialiste est au pied d’un mur qu’il n’est pas sur le point de franchir. Cet écartèlement idéologique amènera inéluctablement le PS à se retourner vers ses démons conservateurs afin de pouvoir réaliser une coalition de gauche. Dès lors on connait déjà la suite : une bonne union avec les Verts (assez rouges dedans), avec les Communistes, avec le Front de Gauche et quelques risettes à l’endroit de Besancenot et les extrémistes de gauche. Je comprends que les amis de DSK commencent à se poser des questions pour l’avenir !

Le Président de la République vient de proposer une réforme Constitutionnelle tendant à encadrer les déficits. Sans pour autant avancer un cadre trop rigide qui pourrait rapidement devenir un carcan, il souhaite inscrire dans la durée le redressement des finances publiques. C’est là une mesure qu’on ne peut que soutenir d’autant que cette mesure est défendue depuis très longtemps par notre formation politique mais aussi par l’ancienne UDF.

Cette mesure va dans le sens d’une gestion saine de nos finances publiques et tend ainsi à lutter contre tout laxisme. Elle s’inscrit aussi dans un cadre Européen plus large puisque l’Allemagne a d’ores et déjà adopté une telle mesure et est même allée plus loin en la chiffrant.

C’est pourquoi, dans un contexte d’instabilité tel que nous le connaissons où chacun doit s’affirmer plus vertueux dans la gestion des finances publiques, nous soutiendrons une telle mesure en espérant que l’ensemble des Parlementaires la soutiendront. En effet, un objectif de saine gestion ne devrait pars connaitre de clivage droite-gauche. Mais la gauche est-elle capable d’aller vers un consensus même quand il s’agit d’un intérêt général aussi évident ?...

La réforme des retraites est l’un des sujets les plus importants qu’un Gouvernement ait à résoudre. Il a été longtemps différé par les Gouvernements, de gauche comme de droite, qui n’ont pas osé s’affronter à de telles difficultés. C’est donc l’honneur de ce Gouvernement de faire preuve de ce courage. Pour l’instant le Gouvernement consulte les syndicats, les partis politiques, les forces vives de la Nation pour tenter de faire la synthèse afin de proposer un projet le plus consensuel possible.

Mais dans le même temps, le PS tente de faire de cette question, un sujet de politique politicienne. Il faut essayer de faire chuter le Gouvernement par tous les moyens possibles même si ceux-ci sont contraires aux intérêts du pays. Martine Aubry avait, il y a quelques mois, envisagé de toucher à la limite des 60 ans. Elle fut immédiatement contrainte, sous la pression de ses amis, de se renier.

Le PS vient de rendre public un projet de réforme sur les retraites mais celles-ci ne tiennent pas la route. On ne touche surtout pas aux tabous comme l’âge de 60 ans ou encore l’allongement de la durée de cotisation. On est dans l’irréalisme, dans le virtuel. On ne sait pas comment résoudre ce problème et cela se voit cruellement. Selon moi le PS vient de se disqualifier durablement en montrant son incapacité à apporter des solutions durables aux problèmes du pays.

Il a suffi que Clothilde Reiss soit libérée par l'Iran et puisse enfin regagner la France et sa famille, pour que certains esprits chagrins tentent d'ouvrir une polémique en insinuant qu'elle aurait été une correspondante de la DGSE. Et cette information viendrait de la part d'un ancien des services secrets Français. Polémiquer sur une telle affaire me choque sur deux plans. Le premier parce qu'il tenterait de justifier la sévérité des autorités Iraniennes à propos de cette jeune étudiante Française. Le second, parce que cette insinuation provient d'un ancien membre des services secrets Français. Il me semble qu'une personne ayant appartenu à ces services devrait, pour le moins, observer un devoir de réserve. Passer outre cette obligation est de nature à mettre en danger notre pays et ses ressortissants.

Nous vivons décidément une drôle d'époque où n'importe qui peut affirmer n'importe quoi et être assuré d'être largement relayé. En l'espèce je trouve ce type de comportement révoltant et clairement hostile aux intérets de la France. Je ne commenterai pas d'avantage cette affaire mais j'aimerais qu'elle fasse réfléchir tout un chacun sur la façon dont les autorités Iraniennes doivent regarder ce débat interne à notre pays. Ils doivent considérer, à juste titre, que nos positions sont bien fragiles si même les intérets supérieurs de la France sont ainsi battus en brèche par des gens qui étaient censés les défendre!

Rappelez vous, il y a quelques mois, nous apprenions l’arrestation, pour espionnage, de la jeune Clothilde Reiss, citoyenne Française qui avait commis le « crime » de livrer quelques unes de ses impressions relativement aux manifestations hostiles au pouvoir qui se déroulaient à Téhéran. Cette jeune fille fut donc jetée en prison comme une criminelle de droit commun. Grâce à l’action inlassable des autorités Françaises, elle fut enfin libérée mais assignée à résidence à l’Ambassade de France en attendant son procès. Ce procès eut lieu et l’on pouvait craindre des peines de prison très sévères alors qu’il n’y avait aucun fondement pour arrêter ou condamner cette personne.

Les autorités Françaises ont beaucoup agi depuis ces derniers mois, non seulement pour faire sortir Clothilde Reiss de sa geôle, mais encore pour faire comprendre aux autorités de Téhéran qu’il fallait arrêter la surenchère sur une affaire qui n’en était pas une. Le message a visiblement été entendu. Certes Clothilde Reiss n’aura pas de non-lieu mais l’éventuelle peine de prison s'est transformée en simple amende. Ce qui veut dire que Clothilde Reiss a pu rejoindre sa famille en France.

Je me réjouis de cet heureux dénouement que nous avons tous appelé de nos vœux. Ce résultat est le fruit du travail de nos diplomates et de notre Ambassadeur à Téhéran que j’ai l’honneur de connaitre et qui est un homme particulièrement remarquable. On peut être fier de ce travail qui a débouché sur une issue positive et heureuse. Espérons que les autres détenus arbitraires Français, je pense notamment aux deux journalistes détenus par les talibans, pourront connaitre bientôt le même sort que Clothilde Reiss.

Le Parti Socialiste entrera, tôt ou tard, dans les turbulencces électorales. En effet, la désignation d'un candidat ou d'une candidate en vue de la future Présidentielle ne sera pas un fleuve tranquille. Chacun se souvient de la dernière compétition qui avait opposé plusieurs candidats et dont la décision des militants avait fini par désigner Ségolène Royal. Ce choix s'imposait alors, à l'instar d'un "casting" façon "Star 'Ac" où les paillettes devenaient le critère déterminant. On a vu ensuite le climat que cela avait créé au sein du parti où les différents clans n'ont pas fini de s'opposer et de régler leurs comptes.

Le PS a affirmé qu'on ne l'y reprendrait plus et que, pour le futur, une nouvelle procédure de désignation serait définie et devrait permettre un choix consensuel, et pourquoi pas "amical" tant qu'on y est. On confia à Arnaud Montebourg la responsabilité de mettre en place un système de "primaires" à l'intérieur du PS. Mais voilà, sur le papier passe encore...mais sur le terrain ce sera une autre affaire. Martine Aubry cède des points dans les sondages et se trouve en troisième position derrière Ségolène Royal. DSK est en embuscade mais n'ose pas se lancer. Manuel Valls laisse entendre que les dés sont pipés et que la procédure ne serait qu'un simulacre de démocratie.

Je souhaite beaucoup de plaisir au Parti Socialiste qui veut se lancer dans une telle entreprise. Je pense que la procédure mise au point volera en éclat devant les exigences des candidats et la volonté de l'Etat Major de contrôler le dispositif pour arriver à une désignation de convenance. Ajoutez à cela l'absence abyssable d'idées et de programme face aux problèmes du pays et vous comprendrez que le PS puisse encore s'interroger sur son avenir!

Une femme conduisant un autobus agressée par une utilisatrice, un élève portant plainte contre une autre conductrice de bus qui l'avait traité de "petit con" car il s'était mal comporté, des autobus brûlés ou recevant des projectiles dans les vitres..., il est temps que ces incivilités cessent et que la société retrouve un peu la raison. Les autobus représentent le service public des transports. Il permet de transporter, dans les quartiers les plus reculés, des femmes, des hommes et des enfants qui ont besoin de ces moyens de transports pour aller travailler, pour aller à l'école ou encore pour se promener ou aller faire des courses, c'est à dire pour mener une vie sociale normale tout simplement.

C'est pourquoi ces agressions sont insupportables et doivent être poursuivies et condamnées avec la plus grande sévérité. Car outre la gravité des faits, ces agissements à répétition tendent à développer un sentiment d'insécurité, à faire monter la peur dans les quartiers et à transformer ceux-ci en zones de non droit. Nous ne devons donc pas faiblir face à ce phénomène et montrer aux délinquants que les lois de la République s'appliqueront avec la plus grande fermeté là où ils ont l'intention de la défier.

Le Nice Lawn Tennis Club du Parc Impérial est l'un des clubs les plus célèbres de France. De Suzanne Lenglen à Yannick Noah, des générations de joueurs et de champions se sont formées dans ce club mythique. Le LTC était aussi, durant de nombreuses années, le club d'accueil d'un grand tournoi de tennis inscrit dans le programme ATP. Cette manifestation s'était singularisée parmi les grands tournois Européens entre Monte Carlo et Roland Garros. Et puis, sous l'ancienne municipalité, cette manifestation fut abandonnée comme nombre de manifestations prestigieuses qui faisaient le renom de Nice.

Dès notre arrivée en 2008, nous avons renoué les contacts avec l'équipe du Parc Impérial afin d'étudier la faisabilité du retour d'un tournoi ATP à Nice. Les dirigeants du LTC ont agi avec enthousiasme et efficacité pour obtenir l'inscritpion de Nice dans le calendrier. Dès lors, la ville s'est engagée à être aux côtés des organisateurs afin de redonner à Nice le tournoi international de tennis qu'elle méritait. C'est désormais chose faite puisque l'Open de Nice commence le 16 mai.

C'est une bonne nouvelle pour le tennis qui va trouver avec le Parc Impérial une enceinte de terre battue de grande qualité et disposant d'une tradition bien ancrée. C'est une bonne nouvelle pour tous les amateurs de tennis de Nice et de la Côte d'Azur qui vont pouvoir assister à des matchs de très haut niveau. C'est enfin une très bonne nouvelle pour l'image et le tourisme de Nice. En effet, la couverture médiatique de cet événement rejaillira sur l'ensemble de la destination et ajoutera encore à son attractivité.

Avec le week-end de l'Ascension puis celui de la Pentecôte, on commence à sentir le début de la saison estivale. Bien entendu, ces fêtes riment avec le Festival du Film de Cannes ou encore le Grand Prix de Formule 1 de Monaco mais il n'y a pas que cela. La Côte offre à ses visiteurs la douceur légendaire de son climat, une température agréable qui permet de profiter de l'extérieur ce qui n'est pas possible partout. J'étais à Paris cette semaine où la météo pluvieuse affichait une température au mercure de 7 degrés, c'est à dire une température du mois de novembre!

C'est pourquoi la Côte d'Azur continue son attractivité auprès des touristes du monde entier. Outre le climat, la beauté des sites, les richesse culturelles, la gastronomie, le shopping, etc...tout est réuni pour vivre une vie agréable à ceux qui ont la chance d'y habiter ou pour rendre un séjour réussi aux visiteurs qui ont choisi cette destination.

Alors à ceux qui ont décidé de venir passer quelques jours de vacances dans notre Région, je souhaite la bienvenue. Et à ceux qui comme moi ont la chance de vivre dans ce pays de rêve, je leur propose de savoir l'apprécier à sa juste valeur.

Après une mission d'information d'une durée de six mois relative au port du voile intégral, l'Assemblée Nationale a voté, à l'unanimité une résolution condamnant le port de ce voile. Je suis très heureux de ce vote unanime qui a pour finalité de protéger la dignité des femmes en empêchant qu'elles soient contraintes de vivre dans une prison de tissu leur interdisant toute vie sociale. Une telle tenue, masquant le visage de la personne, est totalement contraire au "vivre ensemble" Républicain.

Cette première étape était importante. Elle précède de quelques semaines le prochain débat puis le vote sur l'interdiction du port du voile intégral dans les espaces publics. Sur ce point les Socialistes sont divisés, les uns souhaitant se distinguer de la majorité à des fins politiciennes, les autres voulant voter la loi malgré les mots d'ordre du parti. Faire de la politique politicienne sur un tel sujet est indigne alors qu'il s'agit de défendre les droits fondamentaux de la personne, de la femme en particulier et de faire appliquer la laïcite, un principe sacro-saint de la République. Les Socialistes ont vraiment perdu leurs repères.

Je suis heureux pour ma part que l'on s'oriente vers cette législation. La vue d'un Niqab ou d'une Burqa m'est tout simplement insupportable. Généralement la femme est ainsi couverte de la tête aux pieds tandis qu'elle est accompagné d'un mari qui lui est habillé tout à fait normalement. On est là dans la provocation pure, dans l'extrémisme qui n'a rien à voir avec la pratique normale de la religion Musulmane.

Cette semaine j'ai croisé, dans Nice, deux femmes couvertes d'un Niqab complet: l'une entrait à la Mairie de Nice, l'autre attendait un avion à l'aéroport. Il est temps de mettre un terme à ces pratiques qui tendent à tester notre capacité à résister, à répondre à ces provocations. La République ne se laissera pas faire et la réponse législative que nous apporterons bientôt à ce problème viendra démontrer qu'on ne badine pas avec les principes Républicains de Liberté et d'Egalité.

La vie municipale est un exercice de démocratie au quotidien. En effet, les citoyens d'une ville ne sont pas appelés à se prononcer uniquement lors des élections municipales, c'est à dire tous les six ans. Ils sont invités à le faire régulièrement par le biais des Comités de Quartiers ou encore dans le cadre des Conseils de Quartiers. Dans le premier cas il s'agit d'associations indépendantes qui s'intéressent à la vie de leur ville et qui invitent les élus à venir débattre des projets. Dans le cas des Conseils de Quartiers, ce sont les élus qui invitent les habitants, les associations et tous ceux qui le désirent pour débattre des questions relatives à la ville et formuler des projets sous la forme de fiches d'avenir.

Cet exercice est intéressant car il permet aux uns et aux autres d'échanger sur les aménagements urbains. Le dialogue entre les élus et la population est un élément important permettant une bonne compréhension mutuelle. Il permet de ne pas lancer de projets qui n'auraient pas l'aval de la population ou encore d'éviter à cette dernière une opposition de principe sur un projet dont on ne connaitrait pas les tenants et les aboutissants. On est là dans une relation démocratique réelle et intelligente.

C'est pourquoi j'apprécie l'existence de ces différentes instances qui constituent le poul d'une ville et permettent d'avoir en permanence un retour de l'opinion publique. J'y attache la plus grande importance depuis ma première élection car je trouve que c'est sur le terrain que l'on puise l'essentiel des mesures de bon sens. Et même si cela prend beaucoup de temps, pratiquer ce genre d'exercice est instructif et évite souvent de faire des erreurs.

Le Pen manie, depuis toujours, l'art de la provocation, sans limite, accusant tantôt les uns, tantôt les autres, stigmatisant des pans entiers de la population sans aucun respect de la dignité de ceux qu'il vise, bafouant même souvent des faits historiques. Les recours devant la Justice lui ont souvent donné tort et l'ont condamné à des peines d'amendes à répétitions. Ce fut le cas, une nouvelle fois, à propos de "bons mots" tenus contre les musulmans. Il fut condamné par la Justice de notre pays mais il voulut clamer son droit à la liberté d'expression en faisant un recours devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Il vient d'être débouté de cette instance qui sait faire la part des choses entre cette liberté sacro sainte dans une démocratie et des propos insultants.

Je suis heureux que cette juridiction ait ainsi rappelé à l'ordre une nouvelle fois le président du Front National en confirmant, à bon droit, la décision de la Justice Française. Le Pen changera-t-il pour autant de répertoire? Cela m'étonnerait beaucoup. Ce vieil élu en fin de carrière n'a jamais eu de scrupule dans ce domaine du temps où il prétendait vouloir exercer des responsabilités publiques éminentes. Alors pourquoi le ferait-il au crépuscule de sa vie politique sachant qu'il n'a plus aucun compte à rendre aux électeurs? Ce n'est pas une raison pour que nous nous désinteressons de ses comportements. Il doit se comporter au moins comme un citoyen Français digne de ce nom lui qui passe son temps à vouloir donner des leçons aux autres. Et quand il "déraille", il faut qu'il sache que les lois et les bonnes moeurs de ce pays s'appliquent à lui comme à tout un chacun.

La crise qui touche la Grèce actuellement nous apporte la démonstration qu'il nous faut plus d'Europe et non le contraire comme l'affirment les anti Européens. En cette journée du 9 mai, traditionnellement fêtée comme la journée de l'Europe qui suit le 8 mai, jour de larmistice de la seconde guerre mondiale qui mit fin, il y a 65 ans à des guerres répétitives entre la France et l'Allemagne, il faut exiger plus d'Europe afin que chacun comprenne quels sont les enjeux auxquels nous sommes confrontés.

Je suis assez fier de l'attitude de notre pays qui, au moment où la crise Grèque a été connue, a décidé d'apporter son aide immédiatement. Cette décision prise par le Parlement dans la semaine qui vient d' s'écouler, a été votée à l'unanimité. Il s'agit non seulement de venir en aide à un pays membre de l'Union affectée par une crise écnomique et financière sans précédent, mais il s'agit aussi d'intervenir afin d'éviter de fragiliser la zone Euro.

Les anti Européens en profiteront pour critiquer la monnaie Européenne comme ils le font toujours dans de telles occasions. Ils oublient simplement de rappeler que, si l'Euro n'existait pas, le Franc aurait été attaqué et n'aurait pas résisté longtemps. Je tiens à souligner que la Livre Sterling a perdu 40% de sa valeur face à l'Euro ces dernières années. C'est aussi grâce au maintien de l'Euro que nos importations pétrolières ont pu se maintenir à un niveau acceptable. Les consommateurs apprécieront.

En revanche, on voit bien que les mécanismes Européens, pour faire face à pareilles crises, ne sont au niveau pour permettre de réagir rapidement. C'est pourquoi le Président de la République a insisté sur ce point lors du dernier sommet des pays de la zone Euro afin de se doter de procédures plus réactives pour permettre aux politiques d'assumer pleinement leurs responsabilités. C'est donc plus d'Europe dont il nous faut. Je suis heureux de le rappeler en cette journée de commémoration.

Il y a trois ans que Nicolas Sarkozy est Président de la République. Après une mobilisation sans précédent à une élection présidentielle et un score de 53%, nous entrions dans une nouvelle aventure politique de cinq ans. Nicolas Sarkozy se voulait le Président des réformes, celui de l’action mais également il souhaitait imprimer un nouveau style, moins monarchique, plus proche des gens.

Les réformes furent très nombreuses, chacun aura pu s’en rendre compte. Et ce chantier n’est pas terminé, n’en déplaise aux conservateurs de tous poils. Les dernières en date qui arrivent devant le Parlement, je pense à la réforme des retraites ou encore la loi sur la dépendance, sont des textes essentiels sur lesquels personne n’a osé aller jusqu’au bout remettant à plus tard les urgences. Au risque de l’impopularité, Nicolas Sarkozy a décidé de s’emparer de ces problèmes pour les traiter enfin. Je puis dire que jamais le Parlement n’aura autant travaillé pour faire aboutir les réformes. On ne peut que s’en féliciter.

La présidence de l’action s’est caractérisée notamment par un Président Français permettant à nouveau à la France d’exister sur le plan international, de se faire non seulement respecter mais aussi et surtout de redevenir une référence. La présidence Française de l’Union Européenne aura été un très grand succès de même que la gestion de la crise financière ou Nicolas Sarkozy a pris, dans l’urgence, des mesures indispensables à la survie de notre économie et a eu la force de conviction nécessaire pour pouvoir entrainer les autres Chefs d’Etat du Monde entier.

Enfin le style moins monarchique est le point sur lequel, paradoxalement, le message est le moins bien passé. Nicolas Sarkozy a voulu imprimer une nouvelle marque d’un Président très présent. Je me souviens de l’époque où, lorsqu’on parlait du Président de la République, on disait « à l’Elysée on pense que… », ou encore « de source bien informée, la Présidence de la République estime que… ». Ce style énigmatique a disparu. Désormais, quand le Président de la République veut dire quelque chose aux Français, il ne s’en prive pas. Il s’exprime clairement sur tous les sujets et assume pleinement ses responsabilités de Chef de l’Etat élu au suffrage universel de tous les Français. Nos concitoyens sont certainement sensibles à cette nouvelle relation directe avec leur Président mais en même temps lorsqu’ils sont mécontents ils s’en prennent directement à leur responsable et non à son premier Ministre ou à ses Ministres. Cette exposition nouvelle du Président, même si elle est normale dans une démocratie est nouvelle dans notre République où le chef de l’Etat avait une attitude de retrait permanent, monarchique pourrait-on dire.

Il reste donc deux ans avant la fin du mandat présidentiel. En pleine période de crise mondiale où tous les fondamentaux sont remis en cause, la mission d’un Président Français n’aura jamais été aussi dure. Et pourtant l’heure n’est pas à baisser les bras ou à tomber dans une démagogie électoraliste de mauvais aloi dans laquelle se vautre l’opposition. Etre responsable c’est assumer sa mission, mener les réformes à leur terme, expliquer encore et toujours à nos concitoyens la réalité de la situation et bâtir un avenir meilleur. Même si les résultats sont moins visibles qu’ils ne pourraient l’être si le monde traversait une période de croissance, il faut souligner que la France s’en sort mieux que la plupart de ses partenaires. Alors poursuivons dans cette voie et gageons que l’avenir rendra justice au courage, à la ténacité et à l’action qui ont guidé la présidence depuis 2007.

Après le déluge de mardi dernier, certains pouvaient penser que la saison était compromise, que les plages de Nice ne pourraient pas réouvrir. Et bien après la tempête, le temps est venu de passer à la mobilisation générale. Les plagistes de Nice ne sont pas fatalistes. Ce sont des chefsd'entrepirses dynamiques qui entendent relever ce défi. Et ils ne sont pas seuls. A leurs côtés l'Etat, la Ville, le Département et même la Région qui dans une belle unanimité ont décidé de soutenir, dans les meilleurs délais la plagistes pour la remise en état de leurs établissement. L'Office du Tourisme assurera, quant à lui, la promotion des plages de la baie des Anges pour rassurer les nombreux touristes qu'une fois la vague passée, la vie continue, la Côte d'Azur sait être belle, douce et accueillante.

En quelques jours seulement chacun a agi pour effacer les traces des intempéries. Je tiens à féliciter nos plagistes qui ont fait preuve d'un sang froid extraordinaire et d'une volonté de rebondir hors du commun. En ma qualité d'Adjoint au Tourisme de la ville de Nice, je suis fier de ces tempéraments qui ne se sont pas laissés abattre et qui, très vite, seront en mesure de vous accueillir dans les meilleures conditions. La Baie des Anges, une fois le soleil revenu, saura déployer auprès de tous ses visiteurs ses charmes, ceux de cette grande bleue, parfois capricieuse mais tellement belle et attractive. On oublie parfois que la nature peut avoir des sautes d'humeur. Il faut faire avec et continuer à l'aimer.

Il y a quelques jours, un attentat a été déjoué en plein Time Square à New York. Il s'agit de l'un des sites les plus touristiques de la ville où se pressent chaque jours des dizaines de milliers de personnes. C'est aussi le quartier de New York où se trouve la plus forte concentration de théatres, c'est dire si une explosion aurait pu avoir des conséquences dramatiques. Il s'en est fallu de très peu pour que ce scénario catastrophe se réalise. C'est grâce à la présence d'esprit d'un vendeur à la sauvette se trouvant sur les lieux et ayant pu remarquer le caractère suspect du véhicule que l'attentat a pu être évité.

Mais depuis lors les choses ont rapidement évolué. en effet, le suspect présumé a été arrêté grâce aux caméras présentes sur le site qui ont permis d'identifier le conducteur de la voiture incriminée. Sans le recours à la vidéo surveillance, il eut été extrêmement difficile d'appréhender le suspect. Ceci s'est révélé vrai à Time Square il y a quelques jours comme cela s'était vérifié à Londres il y a quelques années lors d'un attentat dans le métro. La vidéo surveillance est là, non seulement pour assurer la sécurité des biens et des personnes contre les agressions dont elles peuvent être victimes au jour le jour, mais est également au service de la lutte contre le terrorisme avec, il faut souligner, une grande efficacité. Je me félicite que Nice soit, dans ce domaine, l'une des villes les plus performantes en se dotant d'un réseau de plus de 600 caméras. Je pense que les Niçoises et les Niçois partagent avec moi ce sentiment de fierté.

Ironie du sort, je réunissais lundi après midi l'ensemble des plagistes de Nice afin de faire le point sur la mise en place de la saison estivale. J'expliquais notamment que la ville avait acheté 6.000 m3 de galets dans les Hautes Alpes pour les étaler sur les plages de Nice afin de faire face au phénomène d'érosion naturelle. Chacun se plaignait de la mauvaise météo de ce début de printemps mais personne ne pouvait imaginer ce qui allait survenir le lendemain.

A 14h la mer était calme même si le temps était à l'orage. En revanche, vers 15h, une première vague de trois mètres suivie de plusieurs autres d'environ six mètres emportaient tout sur leur passage. Les installations des plages comme les planchers, les mobiliers tables chaises ou comptoirs, les bâches et autres parasols, tout était détruit avec une violence incroyable. Des vagues d'une telle hauteur parvinrent même à inonder la promenade des Anglais. Jamais une telle catastrophe n'était survenue au printemps. Dans le même temps les galets disparaissaient, l'eau de mer venant lécher le mur de la promenade.

Heureusement, face à une telle catastrophe, si les pertes matérielles sont considérables, il n'y a pas eu de perte humaine. Mais maintenant il va falloir tout reconstruire pour être opérationnel pour la saison d'été qui arrive. C'est un coup dur pour le plagistes qui n'ont que quelques mois pour boucler leur saison. Nous avons demandé le classement par l'Etat en catastrophe naturelle de ces intempéries afin que les plagistes puissent faire jouer leurs assurances et obtenir ainsi le remboursement de leurs frais. La ville aidera aussi, avec ses services, afin de déblayer au plus vite et redonner à la plage un aspect plus avenant. Le Maire recevra demain les plagistes pour envisager avec eux tout ce qu'il faudra faire dans les jours, les semaines voire les années qui viennent pour protéger nos installations. Ce ne sera pas facile car lutter contre les éléments naturels est un combat très compliqué. Certes la plage de Nice est très exposée et difficile à protéger car les grands fonds marins empêchent de réaliser des digues. Mais l'ensemble des plages de la côte, de Menton à Saint Tropez ont été touchées et pourtant leurs expositions aux coups de mer sont différentes de l'une à l'autre. Il faut rester positif et optimiste. Alors espérons que la météo va réussir à se calmer, que les établissements de bains vont pouvoir ouvrir à nouveau et que la saison sera bonne. Il sera néamoins difficile d'oublier ce qui vient de se passer. Il faudra donc bien trouver des solutions pour que ces activités soient mieux protégées.

Je trouve inadmissible que la société ESCOTA envisage de supprimer, pour l'avenir, les forfaits permettant aux utilisateurs permanent d'obtenir un tarif réduit dans le contournement de Nice. Je me suis battu durant de nombreuses années pour que le contournement de Nice soit gratuit. En effet, je trouve inadmissible que Nice soit la seule grande ville de France à connaitre cette situation où le boulevard périphérique est payant alors que toutes les autres villes disposent de la gratuité de tels équipements. Malheureusement, malgré notre détermination, il n'a pas été possible d'obtenir satisfaction, la société autoroutière demandant à la collectivité publique des sommes beaucoup trop considérables pour que ce projet aboutisse. En revanche, il faut s'opposer à la disparition de ces forfaits qui auraient des conséquences très négatives.

Tout d'abord, l'augmentation des tarifs viendrait pénaliser les automobilistes qui doivent contourner Nice quotidiennement. Ces derniers sont généralement des gens qui utilisent l'autoroute pour rejoindre leur lieu de travail et non pour leur loisir. D'autre part, une telle mesure entrainerait une augmentation du flux de circulation dans la voirie urbaine de la ville de Nice. En effet, face à un péage dissuasif, les automobilistes auront tendance à délaisser l'autoroute au péage excessif pour emprunter les rues gratuites de la ville. Ceci va à l'encontre de la politique municipale qui veut faire baisser la circulation dans la cité et donner ainsi une meilleure qualité de vie aux habitants.

Il faut donc qu'ESCOTA comprenne qu'elle ne peut avoir simplement une vision comptable de son activité mais qu'elle doit tenir compte de son environnement et notamment des intérêts majeurs de la population Niçoise!

Nous avons inauguré hier la rénovation de la chapelle de la Miséricorde située sur le cours Saleya. Ce très bel édifice avait été gravement endommagé lors de la construction du parking souterrain situé sous le cours il y a près de 30 ans. Depuis lors personne ne sétait inquiété de cette dégradation et surtout de la restauration de cet édifice religieux emblématique de notre ville. Dès notre élection à la Mairie en 2008, l'accent a été mis non seulement pour moderniser et embellir la ville mais aussi pour mettre en valeur son patrimoine historique. Le pland de relance lancé par le Gouvernement l'an dernier a permis d'accélérer certains travaux comme ceux-ci. Désormais les façades ocre-jaune viennent rehausser la splendeur du bâtiment qui domine le cours Saleya où déambulent Niçois et touristes.

Dans le même temps les voies de circulation du port Lympia viennent d'être rendues à la circulation automobile. On y circule bien mais pas comme avant. En effet, les trottoirs destinés à la promenade, aux terrasses de restaurants ou aux pistes cyclables se sont élargis au détriment de la chaussée qui elle s'est rétrécie. Et pourtant la circulation est fluide car la circulation sur une voie empêche la double file. Dans quelques temps ces travaux seront terminés et donneront du port de Nice un aspect ludique qu'il avait perdu au fil des ans.

Dans le même temps la rue Saint François de Paule est en train de connaitre une véritable métamorphose pour se transformer en une magnifique voie royale accédant au vieux-Nice tandis que les travaux de rénovation de l'avenue Jean Médecin débuteront en juin prochain pour en faire la plus belle avenue piétonne de France.

Ce sont là quelques exemples parmi beaucoup d'autres que j'aurai l'occasion de détailler dans les semaines et les mois qui viennent. En effet, Nice bouge, se rénove, embellit. Ca n'est pas le fruit du hasard. C'est la conséquence d'une politique volontariste qui consiste à faire de la capitale de la Côte d'Azur une métropole élégante et attractive. Nous aurons donc l'occasion d'en reparler souvent...

En ce printemps 2010, à la veille de l'ouverture du débat sur les retraites, les syndicats avaient annoncé un 1er mai spectaculaire, avec des manifestations historiques! Outre le fait que les organisations syndicales n'ont pas réussi à se mettre d'accord, les manifestants n'ont pas exactement été au rendez-vous. Plusieurs raisons à cela me semble-t-il... Tout d'abord les Français savent bien que le problème des retraites est un sujet trop sérieux pour en faire un thème polémique. La réforme qui s'impose à nous n'est ni de gauche, ni de droite, ni syndicale, ni patronale. Elle est tout simplement indispensable et urgente car elle conditionne l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants. D'autre part, face au Gouvernement qui a largement ouvert le débat et la concertation, les Français se rendent compte de l'absence totale de propositions tant de la part de l'opposition que de celle des syndicats qui sont censés les représenter.

C'est pourquoi les grandes manifestations prévues en ce 1er mai ont été un flop. Les salariés émettent de sérieux doutes quant aux capacités des syndicats d'apporter des réponses constructives aux enjeux qui se trouvent devant nous. Protester contre le Gouvernement n'est pas une contribution. Dans la période difficile que nous connaissons, cette attitude n'est pas celle d'organisations responsables. C'est mon sentiment mais je remarque que les salariés en tirent les mêmes conclusions en participant très modérément aux manifestations du 1er mai. C'est plutôt un bon signe sur l'état de maturité de l'opinion publique Française relativement à la situation sociale du pays.

Le projet de loi qui serait proposé au Parlement relatif à la "burqa" ne devrait pas faire référence au voile intégral dont la presse parle tant ces temps-ci ni viser une religion. Il s'agirait d'un texte de portée très générale interdisant de sortir à visage couvert. Ainsi peut-on penser à la burqa mais ceci ne constitue pas le seul moyen de se dissimuler le visage: se promener en ville muni d'un casque intégral ou d'une cagoule en sont d'autres.

Je suis très favorable à ces mesures. Je voulais d'ailleurs déposer un amendement étendant l'interdiction de dissimuler son visage aux autres dissimulations du visage que la burqa. La sanction encourrue par les contrevenants d'un montant de 150 euros me semble correcte et suffisamment dissuasive pour empêcher que ces pratiques ne se développent. En outre la forte sanction de 15.000 euros pour ceux qui imposeraient à un tiers de se dissimuler le visage me parait également de bon aloi.

C'est pourquoi j'espère que le Parlement Français, à l'instar du Parlement Belge, saura se rassembler autour d'une telle proposition et faire fi des clivages politiques. Ce projet est d'intérêt général. Il est même un élément essentiel pour assurer la notion du "vivre ensemble" Républicain.