Rudy SALLES

J'entends parler depuis très longtemps du retard de la France en matière d'accessibilité. Pour s'en convaincre il n'est qu'à traverser l'Atlantique. En effet, aux Etats-Unis, tout a été prévu, et depuis fort longremps, pour faire en sorte que les handicapés puissent mener une existence normale. A l'inverse je me souviens d'une personne handicapée qui habitait le quartier de l'Ariane à Nice et qui était pirsonnière de son îlot. En effet, les trottoirs étaient tellement évelés qu'elle ne pouvait pas en sortir. Heureusement que les commerces de première nécessité étaient situés au pied de son immeuble mais toute vie sociale lui était proscrite. J'étais immédiatement intervenu afin que l'accès aux trottoirs soit surbaissé afin de lui rendre un peu de liberté. Mais c'était une goutte d'eau dans un océan de difficultés quotidiennes.l

Tout d'abord la Loi est venue mettre un peu d'ordre dans ce deomaine et surtout a fixé des objectifs pour que les collectivités territoriales se mettent à niveau dans un délai de 10 ans. Ces dernières ont renaclé poussant le Sénat à enlever ce délai. Mais l'Assemblée Nationale a rétabli cet objectif afin de contraindre les pouvoirs publics à aller vite pour rattraper le temps perdu. Ensuite notre municipalité fait montre d'un volontarisme politique tout à fait exceptionnel. Deux élus sont en charge du handicap au sein du Conseil Municipal: Sandrine Filippini qui est non voyante et Jacques Dejeandile qui est handicapé moteur. Ces deux élus interviennent dans tous les domaines de la vie municipale veillant à ce que la ville s'adapte le plus vite possible. C'est ainsi qu'un service de transport à le demande, très performant, vient d'être mis en place à 1 euro sur l'ensemble du territoire de la Communauté Urbaine. Par ailleurs un dispositif de passage protégé avec bande en relief est en train d'être développé pour les non voyants. Les troittoirs sont systématiquement surbaissés et des places de stationnements réservées sont créées. En outre le personnel municipal est actuellement en formation pour pouvoir répondre en langage des signes afin de pouvoir communiquer avec les personnes atteintes de surdité.

Ce sont là quelques exemples qui démondrent la volonté municipale en ce domaine. Il faut rattraper le retard accumulé depuis ces dernières années. Il faut même aller plus loin. Je pense, par exemple, qu'il serait bon qu'au niveau Européen on aligne systématiquement les mesures concernant le handicap sur celles qui sont les plus performantes. Si le Portugal est meilleurs que les autres au niveau du handicap de surdité, alors je proposerais qu'on s'aligne sur lui. Et si la France était plus innovante relativement aux handicap visuel, alors il faudrait en généraliser le dispositif au niveau Européen. Ce serait la mise en place du système du "mieux disant" qui obligerait les pays Européens à s'aligner sur les meilleurs mesures. C'est un sujet très important. C'est pourquoi je souhaitais l'évoquer à la veille de l'élection Européenne afin que nos futurs Députés Européens s'en inspirent. La liste de la majorité UMP Nouveau Centre soutient cette proposition ce dont je me félicite.

Ainsi Ségolène et Martine se sont-elles enfin montrées ensemble dans un meeting des Européennes. Ce qui aurait du se faire "naturellement" a du être négocié pendant des semaines et tous les détails ont été réglés au milimètre près. Assauts d'amabilités, voire échange d'amulette Africaine entre les deux femmes! Ce n'est plus un meeting, c'est du théâtre de boulevard. Les militants ont fait semblant d'être convaincus de cette belle "spontanéité". Mais au final, les Françaises et les Français ne s'y trompent pas: les apparences sont trompeuses. La forme n'est pas convaincante, le fond non plus. Car s'il suffisait de ravaler le décor pour rendre le PS plus attractif, alors les plus grands "décorateurs" auraient volontiers prêtés leur concours. Mais au delà de la mise en scène, on n'arrive toujours pas à deviner quel est le programme Européen des Socialistes.

Et face à cette mascarade, les Français ne se trompent pas: les sondages continuent à baisser. Cette fois le PS passe sous la barre des 20%. La cote d'alerte est désormais atteinte. En regardant l'expression désabusée de Martine Aubry on comprenait qu'elle avait déjà intégré l'échec probable du prochain scrutin. Et dans le même temps, en scrutant le sourire radieux de Ségolène Royal, on comprenait qu'elle se réjouissait déjà de l'échec qu'elle pourra attribuer à la chère Martine. Au total, c'est le PS tout entier qui sera le grand perdant mais, dans cette affaire, chacun, comme d'habitude, interprètera le résultat à sa façon...

C'est ce soir à 19h que se teindra le meeting Niçois des Européennes pour la Majorité UMP-Nouveau Centre. Nous nous retrouverons au Palais de la Méditerranée autour de nos candidats et en compagnie de Xavier Bertrand, Secrétaire Général de l'UMP et d'Hervé Morin, Président du Nouveau Centre. A quelques jours de l'élection qui se déroulera le 7 juin et qui permettra d'élire les 72 Députés Français qui siègeront au Parlement Européen, nous devons continuer à faire campagne. Car le taux d'abstention est le pire ennemi de cette élection. En cette année 2009, cette élection au suffrage universel direct fête ses 30 ans. C'est une institution jeune mais c'est un Parlement qui prend de plus en plus d'importance. Non seulement il participe à l'élaboration du budget Européen, mais en outre il intervient dans la plupart des grands sujets de nos vies quotidiennes.

C'est pourquoi nous devons non seulement nous intéresser à cette élection, mais nous devons nous mobiliser afin de montrer que les Français qui figurent parmi les fondateurs de l'Europe, veulent en rester les moteurs. Pour notre Région, seule notre liste UMP-Nouveau Centre aura organisé un meeting de cette importance permettant à la fois de présenter le programme et les candidats mais aussi de mobiliser militants et électeurs. Pour les autres listes on a l'impression que la campagne ne compte pas et surtout qu'on ne respecte pas les électeurs en allant pas à leur rencontre. Alors encore quelques jours de campagne nous séparent de l'élection Européenne, mais nous nous mobiliserons jusqu'au bout pour donner à ce scrutin l'importance qu'il mérite. L'Europe est pour nous un sujet majeur qui apporte depuis 50 ans la paix et la prospérité. Ne boudons pas notre plaisir et soyons fiers de notre Europe. Le Monde entier salue ce qui constitue l'une des plus belles aventures du 20ème siècle. Donnons à cette aventure toutes les chances de s'épanouir au 21ème siècle en pensant, tout simplement, à l'avenir de nos enfants.

Il y a quelques mois la Corée du Nord avait effectué le lancement d'un missile nucléaire, certes de mauvaise qualité, mais qui avait néanmoins suscité une grande émotion dans le Monde. En effet, la maîtrise de l'arme atomique par des puissances aussi belliqueuses a tout lieu d'inquiéter l'opinion publique internationale. A la suite de ce premier essai et des condamnations unanimes qui s'en étaient suivies, la Corée du Nord avait décidé de mettre un terme à ces expérimentations, ou en tout cas c'est ce qu'elle avait voulu faire croire au Monde afin que la pression politico-médiatique retombe.

Mais voilà, quelques mois plus tard, il vient d'être procédé à une nouvelle expérimentation nucléaire. Cette fois il s'agit d'un essai souterrain d'une capacité comparable à celle de la bombe atomique Américaine larguée sur Iroshima. Nous voilà revenus sur terre: les postures Coréennes semblant s'excuser de ses premiers essais n'étaient qu'un leurre pour faire diversion. En réalité la volonté de disposer de l'arme nucléaire est désormais vérifiée et si on n'y met pas un terme, ce pays disposera -si ce n'est déjà fait- de l'arme atomique. Ce qui est vrai pour la Corée du Nord l'est peut-être aussi pour l'Iran qui laisse pourtant entendre que le processus d'enrichissement de l'uranium n'aurait qu'une vocation civile...

Il est grand temps de réagir de façon ferme car toute faiblesse dans ce domaine risque de se retourner gravement contre la paix. Chacun imagine les conséquences que pourrait entrainer la nucléarisation de ces pays...

Hier nous avons célébré le 65ème anniversaire du bombardement de Nice. Les quartiers de Saint Roch et de Riquier, c'est à dire tout le secteur situé à proximité des voies de la SNCF, étaient particulièrement visées par l'ennemi nazi qui souhaitait ainsi neutraliser les Niçois dans leur capacité de pouvoir communiquera avec l'extérieur. Les anciens se souviennent encore des désastres provoqués par ces agressions qui traduisaient la volonté des ennemis de tout détruire avant la déroute qui commençait à poindre. Et pourtant celles-ci n'allaient pas s'arrêter là puisque le 15 août 1944 ce fut l'assassinat de 23 Niçois qui furent fusillés à l'Ariane, le long du Paillon alors que la fin du conflit était imminente.

65 ans plus tard, les temps ont bien changé. La guerre en Europe s'est tue et a laissé la place à une amitié exemplaire entre la France et l'Allemagne. Quand on songe à ce que nos deux pays ont connu comme déchirements et guerres en touts genres, on ne peut que se féliciter que l'intelligence des hommes ait réussi à imposer enfin la paix. Ceci a été rendu possible par la volonté de quelques visionnaires qui ont proposé un nouveau défi, construire la paix et bâtir une amitié durable. Ce qui semblait impossible est aujourd'hui une réalité. Ce résultat est probablement le plus beau qui ait jamais été obtenu par des responsables politiques. A quelques jours ce l'élection de nos Députés Européens, ce seul acquis devrait pouvoir suffire à nous amener à soutenir de toutes nos forces la construction Européenne. Et au delà à proposer aux peuples qui souffrent encore de guerres fraticides -je pense notamment au Proche Orient- de s'inspirer de l'exemple Européen. En effet, on ne peut faire la paix qu'avec ses ennemis. Mais pour pouvoir faire la paix, il faut le vouloir vraiment...

Ceci est le titre de l’émission de France 3 le samedi mais ce pourrait être aussi le sous-titre de la campagne de l’UMP-Nouveau Centre pendant cette campagne Européenne. C’est d’ailleurs l’émission consacrée à Gaston Franco diffusée en direct hier sur France 3 Côte d’Azur qui m’en a donné l’idée. En effet, outre le fait que, pour la première fois, les Alpes Maritimes ont un candidat en situation éligible et que cette liste d’union est composée de femmes et d’hommes de qualité –je pense tout particulièrement au Président des Jeunes Centristes Damien Abad-, je remarque, à la fois pour m’en féliciter et aussi pour le déplorer, que nous sommes les seuls à parler d’Europe dans cette campagne.

Ceci semble logique que nous en parlions, mais c’est totalement incroyable que les autres n’en parlent pas. En effet, pour les autres listes il s’agit de saisir cette occasion pour « cogner » sur le Gouvernement, tant pis si les enjeux Européens sont passés sous silence. Ceci est profondément révoltant car l’Europe mérite mieux qu’un débat stérile. Je me souviens d’ailleurs de la campagne que nous avions menée avec François Bayrou lors des dernières élections Européennes il y a cinq ans. A l’époque il avait fait, nous avions fait, une campagne strictement Européenne et avions proposé des idées pour faire progresser l’Europe. Je déplore que dans son objectif Elyséen de 2012 il ait même sacrifié son idéal Européen pour tomber dans la critique caricaturale du Gouvernement et du Président de la République. Je le dis avec tristesse et aussi avec une certaine mélancolie.

Mais je le dis aussi avec enthousiasme car finalement c’est notre équipe UMP Nouveau Centre qui est aujourd’hui le « fer de lance » de la construction Européenne. Ayant soutenu la présidence Française de Nicolas Sarkozy l’an dernier -que le monde entier a salué comme la plus forte depuis que le Conseil Européen existe-, je me sens tout à fait à l’aise dans mes convictions Européennes. La volonté de faire progresser l’Europe est de notre côté. La gauche, l’extrême gauche, l’extrême droite et même l’extrême centre sont tombés dans le piège de la politique politicienne stérile. Alors j’ai l’impression que durant cette campagne « la voie est libre » pour la majorité qui entend parler d’Europe avec une voix forte et qui souhaite pouvoir disposer d’un maximum de Députés Européens afin der donner à la France toutes ses chances pour pouvoir se faire entendre et jouer son rôle de leader Européen.

Les villes de Nice et de Szeged (Hongrie) fêtent le quarantième anniversaire de leur jumelage. A cette époque, la Hongrie était un pays communiste. La ville de Szeged, qui compte 200.000 habitants, ville de culture située au sud de la Hongrie à environ 170 km de Budapest, a alors souhaité ce rapprochement avec la capitale de la Côte d’Azur dans l’espoir de pouvoir s’ouvrir à l’Europe de l’ouest. La ville de Nice, de son côté, a désiré tendre la main à Szeged située alors au delà du « rideau de fer », en signe de solidarité afin de l’aider à mieux connaitre le monde occidental.

Depuis lors l’Europe a bien changé : les régimes communistes de l’Europe centrale se sont effondrés et la Hongrie est désormais membre de l’Union Européenne. Le jumelage a non seulement survécu à ces changements mais s’est même renforcé. Ainsi chaque année des groupes de jeunes sportifs viennent s’affronter sur des terrains de jeux ou encore des échanges s’effectuent entre les deux universités. Mais c’est dans le domaine culturel et artistique que les relations ont le plus progressé. Cette année, par exemple, un groupe d’animation de Szeged est venu participer au Carnaval de Nice.

A l’occasion du quarantième anniversaire du jumelage, la ville de Szeged a décidé de mettre Nice à l’honneur de son « Festival ». Ainsi une exposition de 80 aquarelles d’Alexis Mossa représentant Nice au 19ème siècle, sont actuellement exposées dans le Palais Reok, le grand musée de Szeged, et ce jusqu’à la fin du mois de juillet. J'ai inauguré cette exposition devant un parterre de plus de 200 visiteurs et journalistes. elle exposition constitue l’un des éléments majeurs du programme culturel du printemps et de l’été à Szeged.

Enfin la ville de Szeged, à l’instar de la ville de Nice, développe son réseau de tramway. La différence entre les deux villes réside dans le fait que le « tram » de Szeged vient de fêter ses 100 ans. A l’occasion des festivités du 40ème anniversaire du jumelage, la municipalité de Szeged a décidé de baptiser l’une des nouvelles rames du nom de « Nice ». J'ai eu l'honneur de l’inaugurer. Désormais les habitants de notre ville jumelle se rappelleront de la capitale Azuréenne à chaque fois qu’ils emprunteront le tramway, ce tramway « nommé Nice ». Autant de raisons de donner aux Hongrois l’envie de venir visiter leur ville jumelle !

En ma qualité de Président du Parlement de la Méditerranée, j’ai effectué une tournée au Proche Orient, accompagné du Bureau de cette Assemblée. Au terme de cette visite, nous nous serons rendus au Caire, à Gaza, à Amman, à Ramallah et enfin à Jérusalem. Je rappelle que le Parlement de la Méditerranée réunit les Parlements de tous les pays qui bordent la « mare nostrum », représentant 500 millions d’habitants. Il est donc de notre devoir de permettre le dialogue entre ceux qui ne se parlent pas. C’est vrai pour les Balkans, c’est vrai aussi pour la Grèce et la Turquie par rapport à Chypre, c’est également vrai pour l’Algérie et le Maroc dont les frontières sont fermées à cause de la question relative au Sahara occidental. Mais c’est surtout vrai pour le Proche Orient. En effet, le conflit Israélo-Palestinien vient souvent monopoliser nos travaux et comporte une dose émotionnelle et passionnelle empêchant tout dialogue constructif.

C’est contre cela que nous voulons lutter en tentant de démontrer que la volonté de se parler doit l’emporter sur la capacité de se haïr. Je me suis rendu à Gaza pour la première fois. Partant de la ville de Rifah en Egypte, on se dirige vers le « check point » donnant accès à la fameuse bande de terre située entre la mer et Israël. Le point de contrôle est une espèce de « no man’s land » où règne le silence du fait de la quasi inexistence de circulation à ce poste frontière fermé. Après les contrôles minutieux de nos passeports, les véhicules blindés de l’ONU dans lesquels nous avons pris place avancent en direction de Gaza. Passé ce site charnière appelé « le corridor de Philadelphie », la vie reprend sa place. Dans Gaza le vrombissement des véhicules, le cheminement des ânes tirant des charrettes, les enfants courant dans tous les sens rappellent que la vie d’un million et demie d’âmes dans un petit territoire ne saurait passer inaperçu. Dans le même temps les décombres de maisons bombardées, les portraits de jeunes gens armés s’étant fait exploser dans les rues Israéliennes rappellent que nous sommes dans l’un des lieux emblématiques des tensions du Monde.

La terre est riche. Ici pas de désert. Les cultures pourraient y être prospères. Les gens pourraient vivre heureux. Au lieu de cela, c’est la misère. La fermeture de la bande de Gaza rend l’économie et même la vie quotidienne très difficiles. La misère engendre le terrorisme à moins que ce ne soit le contraire.

Dans ce contexte nous sentons combien nous avons intérêt à aider les uns et les autres à ouvrir des plateformes de dialogue afin de rendre les conditions de la paix possibles. Interrogé par les télévisions Palestiniennes qui me demandaient ce que je pensais de la situation et quel message j’étais venu apporter à Gaza, je répondais qu’on ne fait la paix qu’avec ses ennemis. Qu’ainsi le devoir d’espoir s’impose à condition que chacun fasse un pas l’un vers l’autre. Ce dont je suis convaincu c’est que les Israéliens comme les Palestiniens ont vocation à vivre côte à côte, voire à vivre ensemble. C’est bien ce que les Européens ont réussi à faire alors que pendant des siècles les guerres se succédaient.

Souhaitons que des hommes de bonne volonté sauront se révéler dans cette région pour construire une paix durable à laquelle les peuples aspirent légitimement. Le travail des Parlementaires de la Méditerranée entend apporter sa contribution à cette aventure en permettant aux représentants élus des peuples de se parler, de se comprendre, de travailler ensemble voire de s’apprécier !

Bon d'accord, c'est la crise! Le voyants virent au rouge dans l'ensemble des pays de la planète. Ca n'est rose pour personne. Chaque pays fait au mieux pour lutter contre l'état de récession mondiale. Et donc, selon la théorie du "verre à moitié plein ou du verre à moitié vide", on est optimiste ou pessimiste. Pour ma part, je pense que faire du défaitisme un sport national est un jeu dangereux qui risque d'anéantir toutes les initiatives et qui peut nous amener dans une crise encore plus profonde. Hélas, force est de constater que dans notre pays les "oiseaux de mauvais augures" sont plus nombreux que les messagers de la bonne humeur. Il faut s'en plaindre et le regretter car si la situation est difficile ici comme ailleurs, il faut comparer la France avec les autres pays et ensuite oser dire la vérité aux Français.

Ainsi ai-je été surpris de voir un grand article à la "Une" du Figaro indiquant que la France s'en sortait mieux que la plupart des autres pays. Par exemple apprend-on à la lecture de cet article que si la France connait une récession de -1,2%, elle fait mieux que l'Espagne à -1,8%, mieux que le Royaume Uni à -1,9%, mieux que l'Italie à -2,4% ou que l'Allemagne à -3,8%. Le même article souligne que les Etats Unis réagissent mieux que l'Europe avec une récession de -1,6% mais que la France a tout de même de meilleurs résultats que l'Amérique.

C'est une touche de ciel bleu dans un ciel nuageux que je souhaitais souligner aujour'd'hui. Je regrette simplement que la grande majorité de la presse et notamment des journaux économiques ne relaient pas ces informations. Elles révèlent que notre pays est peut-être mieux armé que les autres pour faire face à crise et aussi que les mesures engagées par le Gouvernement, notamment le "plan de relance", commencent à produire leurs effets!

Hier matin, le Nouveau Centre des Alpes Maritimes organisait une session de formation pour ses élus sur le thème du budget. Ainsi pendant plusieurs heures les élus ont pu se former sur la technique budgétaire des collectivités publiques, échangeant, posant toutes les questions qui interpellent régulièrement les élus. Cette session a obtenu un grand succès auprès des élus Nouveau Centre des Alpes Maritimes. Je m'en félicite et je propose que très régulièrement notre parti puisse ainsi organiser des réunions de formations sur des thématiques différentes afin de donner aux élus locaux comme aux militants les réponses aux questions qu'ils sont en droit de se poser.

Le Nouveau Centre incarne dans notre pays le centre-droit à l'instar de ce que représentait l'UDF. Ce parti a réussi depuis deux ans à s'implanter dans le paysage politique de notre pays. Avec 23 Députés, une quinzaine de Sénateurs, probablement 3 Députés Européens à partir du 7 juin prochain, 2.500 élus locaux et plus de 8.000 militants, le Nouveau Centre est devenu le second pôle de la majorité. La session de formation que nous avons organisée sur le terrain, à Grasse, démontre la vitalité de notre formation politique et la volonté de ses militants de redonner au centre la place qui doit être la sienne au sein de la majorité. C'est pourquoi, aux côtés de nos alliés de l'UMP et dans un climat de confiance mutuelle, nous poursuivons notre implatation afin de permettre à la majorité une assise la plus large possible.

Je suis obligé de revenir sur la situation du Parti Socialiste puisque Martine Aubry m'en donne à novueau l'occasion. En effet, cette dernière annonçait hier que la situation de la France était grave faisant allusion à la conjoncture économique et sociale. Elle oubliait simplement de dire que la situation de crise internationale que traverse notre pays ainsi que l'ensemble des pays du monde est exceptionnelle et plonge toutes les économies dans la récession. Il eut été honnête de le dire ainsi plutôt que de chercher à faire du catastrophisme. Il ne sert à rien de dire du mal de son pays sinon d'inquiéter nos concitoyens, voire de les décourager. Or en période de crise, le meilleur moyen de s'en sortir et de faire preuve d'énergie et d'espoir.

Alors pourquoi de tels comportements chez Martine Aubry? Pour masquer l'état catastrophique du Parti Socialiste. Car s'il y a une situation très très grave, c'est bien celle du parti que dirige Martine Aubry. J'avais évoqué ce problème hier, mais j'y reviens car la posture de "la dame des 35h" l'impose. D'ailleurs en réaction aux déclarations de Martine Aubry, j'entendais les réactions de militants socialistes à la radio. Curieusement, au lieu de s'aligner sur les positions de la Première Secrétaire, ils dénonçaient cette "entreprise de démolition" regrettant que le PS soit incapable de faire la moindre proposition constructive et fasse de "l'anti-Sarkozysme" son unique raison d'être. En conclusion, ces militants socialistes affirmaient qu'aux prochaines Européennes ils iraient voter "blanc". Beau résultat Madame Aubry!

A trois semaines des élections Européennes, le moins que l'on puisse dire est que le PS est à la traine. Tous les sondages donnent ce parti derrière les listes UMP-Nouveau Centre. Mais même si les sondages n'existaient pas, on pourrait en déduire que ce parti est en pleine dérive. Il l'est sur les affaires Franco-Françaises, n'ayant aucune proposition à formuler. Le PS est tout juste en mesure de faire de l'anti-Sarkozysme primaire. Mais il l'est aussi sur le plan Européen. Il lui est en effet très très difficile de critiquer le bilan Européen du Président de la République. Mais il lui aussi difficile de présenter un programme Européen cohérent. Entre les pro et les anti Européens, il est impossible de réaliser la synthèse tans les positions sont opposées. Les socialistes n'ont pas besoin de chercher à l'extérieur les oppositions, ils les ont en leur propre sein.

Dès lors jamais une élection Européenne n'aura été aussi difficile pour le PS. L'absence de projets, l'absence de cohérence, l'absence de leadership en font un parti en panne. Martine Aubry n'arrive même plus à sauver les apparences. C'est comme si le PS avait déjà tiré un trait sur une déroute annoncée. Ségolène Royal, toujours bonne copine, n'envisage pas vraiment de se montrer aux côtés de Martine Aubry pendant la campagne. Son statut d'ex candidate l'autorise à mener son chemin "à part"! Bertrand Delanoë fait le service minimum. Laurent Fabius se fait discret...Quant à DSK il est très occupé par le FMI à Washington. Sauve qui peut!!!

En tant que Vice Président de l'Assemblée Nationale, j'ai siégé dans la commission spéciale chargée d'examiner les candidatures au poste de Président de la Chaine Parlementaire Assemblée Nationale. Ce travail a été effectué par cette commission, composée de Députés de la majorité et de l'opposition, en toute indépendance. Nous nous sommes contentés d'examiner les qualités professionnelles de chacun des candidats et leurs projets pour la chaine. A la suite de nos travaux, la commission avait estimé que le Président sortant Richard Michel et Gérard Leclerc arrivaient à égalité. De ce fait ce sont ces deux candidatures que nous avons examiné à la réunion du Bureau de l'Assemblée Nationale qui s'est tenue hier matin. Nous avons finalement retenu la candidature de Gérard Leclerc à l'unanimité des Députés qui ont exprimé un avis.

Dès lors la chaine Parlementaire de l'Assemblée Nationale a un nouveau patron pour les trois ans qui viennent. Gérard Leclerc n'est pas un inconnu pour le grand public. Il s'agit d'un grand professionnel de l'information qui a fait une très belle carrière dans l'audiovisuel public. La Chaine Parlementaire de l'Assemblée Nationale, dont il aura la charge, est une très belle chaine de télévision citoyenne qui a pour objectif d'informer les Français sur le travail de leurs Députés. Avec l'arrivée de la TNT, la diffusion de cette chaine est de plus en plus large et touche un public qui va grandissant. Les enjeux, notamment en anticipant toutes les évolutions technologiques, sont considérables. Le nouveau Président devra donc s'atteler à cette ambition et donner aux téléspectateurs la télévision qu'ils sont en droit d'attendre.

La belle unanimité du Bureau de l'Assemblée Nationale donne à Gérard Leclerc une grande légitimité pour diriger LCP-AN mais aussi pour opérer un rapprochement avec Public Sénat, la chaine parlementaire du Sénat qui est dirigée par Gilles Leclerc! Coïncidence, les Présidents des deux chaines parlementaires s'appellent tous les deux Leclerc. C'est déjà un point commun. Je suis convaincu qu'ils sauront en trouver beaucoup d'autres, dans l'intérêt des chaines de télévision du Parlement et donc des téléspectaeurs.

La lois sur l'hôpital a été longuement débattue à l'Assemblée Nationale. Roselyne Bachelot s'est montrée à la hauteur de la situation, répondant minutieusement à toutes les questions des Députés, n'esquivant jamais le débat. Chacun dans l'hémicycle a reconnu son grand professionnalisme et sa volonté de dialogue. A l'occasion de ce débat, un point a retenu plus particulièrement l'attention de nombreux Députés, de droite comme de gauche, celui de la gouvernance de l'hôpital. Le projet prévoyait de donner les "pleins pouvoirs" au futur directeur. Cette situation a été de nature à inquiéter notamment le corps médical qui craignait que la gestion de l'hôpital ne relève que d'une logique comptable, ne retienne que les critères de la rentabilité. Depuis le vote de l'Assemblée Nationale les médecins ont eu l'occasion de s'émouvoir de cette situation auprès des Parlementaires ou du Président de la République.

Nicolas Sarkozy a entendu cet appel. Il a tenu à recevoir les médecins à l'Elysée pour un dialogue ouvert et franc de façon à ce que les préoccupations des uns et des autres puissent être mises sur la table. Et l'appel a été entendu puisque le Président a choisi de modifier le projet de loi dans le sens réclamé par les médecins, c'est à dire posant les principes d'une direction collégiale de l'hôpital public.

Dès lors, les critiques systématiques, ceux qui criaient plus forts que les autres pour que cette modification soit entreprise dénoncent désormais une reculade du Gouvernement. C'est exactement le contraire qui se produit. Le Président a écouté les revendications et comme elles étaient justifiées, il en a tenu compte. C'est ce qu'on appelle la concertation ou encore le pragmatisme. Désormais le projet de loi va pouvoir être discuté par le Sénat dans un esprit apaisé puisque l'une des principales inquiétudes a été effacée. J'approuve cette méthode et j'espère que désormais la réforme va pouvoir se mettre en place. Car chacun sait bien que la santé est le sujet auquel les Français sont le plus attachés et que si l'on ne faisait rien, le système pourrait s'effondrer. Alors le pragmatisme Elyséen aura eu raison de ceux qui souhaitaient, pour des fins politiciennes, aller à l'affrontement pour empêcher d'avancer dans la voie du progrès.

Dimanche dernier, le premier tour avait donné une confortable avance à la candidature de Benoit Kandel, 1er Adjoint au Maire de Nice. Désormais c’est fait, Benoit Kandel est élu Conseiller Général du 12ème canton de Nice. Il remporte confortablement un canton qui était détenu par la gauche depuis 13 ans. Pour le Parti Socialiste c’est une déroute. C’est même la confirmation d’un inexorable déclin. Après la perte du 11ème canton en 2007, le 12ème vient confirmer le mouvement de baisse continu de la gauche à Nice. Ca n’est pas moi qui m’en plaindrais d’autant que l’élection de Benoit Kandel vient confirmer par ailleurs le soutien de la population à l’action que nous menons tant sur le plan législatif à Paris que sur le plan local à Nice dans le cadre de l’action municipale.

Alors ne boudons pas notre plaisir d’applaudir à cette élection qui était aussi un test. Nos adversaires présentaient d’ailleurs cette élection comme cela en disant qu’il fallait voter contre la municipalité, qu’il fallait émietter le pouvoir du Conseil Général. Les Niçoises et les Niçois du 12ème canton en ont décidé tout autrement renvoyant à leurs chères études nos opposants de tout poil. Car si la gauche a perdu, que dire de l’ancien Maire Monsieur Peyrat qui avait soutenu un candidat éliminé dès le premier tour et qui appelait à voter socialiste au second. C’est la fin d’un chapitre dont je me réjouis.

Désormais Benoit Kandel va pouvoir se mettre au travail en faveur du 12ème canton de Nice et permettre de créer une vraie synergie entre le Conseil Général, la Ville et la Communauté Urbaine. Travailler dans le sens de l’intérêt général et ne pas tomber dans une politique politicienne stérile, tel a été le choix des Niçois. Electeurs du 12ème canton je vous félicite !

Je tiens à rappeler que je suis favorable à la mise en place de radars sur les routes permettant de « flasher » les automobilistes qui dépassent la vitesse limitée. En effet, ce système a fait largement ses preuves. Dois-je rappeler qu’il y a une vingtaine d’années le nombre de morts sur les routes était de l’ordre de 15.000 par an. Désormais il est de 5.000. Certes ce chiffre est encore beaucoup trop élevé mais quand on le compare avec le chiffre précédent, on se rend compte que le nombre des décès a baissé des deux tiers. Ceci tient aux diverses mesures qui ont été régulièrement prises pour ramener un peu d’ordre sur les routes et dans les automobiles : la ceinture de sécurité, les limitations de vitesse, la pose des fameux radars, les contrôles d’alcoolémie sont autant de pistes suivies et qui ont contribué à cette amélioration. D’ailleurs je constate, pour m’en féliciter, que les Français ont changé leur façon de conduire. Celle-ci est devenue beaucoup plus responsable. Chacun comprend que la sécurité est l’affaire de tous, et donc de soi-même, et non seulement des autres.

Néanmoins je trouve pour le moins inacceptable qu’on retire systématiquement des points pour le moindre dépassement de vitesse. Je pense qu’il faudrait tolérer un dépassement de 10km/h. C’est là le sens de la proposition de loi que je viens de déposer en indiquant que dans cette marge l’automobiliste serait contraint de payer une amende et qu’au-delà le retrait de points serait automatique.

Ceci me paraitrait une mesure de bon sens. En effet, nombre de professionnels qui ont besoin de leur voiture pour travailler se retrouvent rapidement sans permis ayant accumulé quelques dépassements légers. Ils sont prêts à payer les amendes mais ne peuvent pas se passer de leur véhicule. Dès lors, des automobilistes de plus en plus nombreux, roulent sans permis, ce qui, vous en conviendrez, n’est pas une solution acceptable.

J’espère donc que cette proposition de loi pourra trouver une issue favorable au Parlement car elle participera ainsi à rendre cette situation plus normale. Je serais heureux de connaitre votre avis sur ce sujet.

Les listes Européennes de la majorité ont été publiées. Ce sont des listes d'union UMP-Nouveau Centre qui seront proposées aux électeurs de la droite et du centre. Pour notre Région du grand Sud-Est la liste est tirée par Françoise Grossetête UMP, suivie par Damien Abad Nouveau Centre, Dominique Vlasto UMP et Gaston Franco UMP. Ainsi la droite et le centre sont-ils en ordre de marche pour les prochaines élections Européennes. Pour les habitants des Alpes Maritimes, il n'y a que la liste de la majorité qui propose un candidat éligible. Toutes les autres formations ont superbement ingoré notre département qui compte pourtant parmi les plus importants de la région. D'autre part, Nice 5ème ville de France, est enfin représentée. Il faut donc bien noter que pour les autres formations politiques notre département et notre ville ne comptent pas!

L'accord entre l'UMP et le Nouveau Centre permettra d'incarner une majorité unie et décidée à porter un message Européen fort. Pour les centristes cette élection est importante. Nous avons toujours été aux avant postes de la construction Européenne et nous souhaitons donner désormais un nouveau souffle à l'Union. Cette liste d'union signifie aussi notre confiance dans la politique Européenne menée par le Président de la République. En effet, le Monde entier reconnait la qualité de la Présidence Française de l'Union Européenne en 2008. Nicolas Sarkozy a su donner une impulsion, une dynamique et surtout a permis à l'Europe d'exister de façon exemplaire dans des périodes de crises. Là où l'on pouvait s'attendre à un fléchissement de l'Europe, le Président Français a redoublé d'efforts pour faire exister l'Europe comme personne n'aurait pu l'imaginer.

C'est pourquoi je suis confiant dans la campagne que nous allons mener dans les semaines qui viennent. La gauche se trouve engluée dans ses contradictions entre les pro et les anti Européens. Le MoDem, notamment dans notre Région du grand Sud Est, est incarné par un candidat issu de la gauche-écolo qui affaibliera la gauche mais qui ne saurait incarner les valeurs Européennes et centristes que l'UDF puis le Nouveau Centre ont toujours représenté. La liste UMP-Nouveau Centre pour sa part incarne une volonté de construire une Europe forte à partir d'un bilan largement positif. Notre équipe sera à la disposition de tous ceux qui partagent l'idéal Européen qui seul, nous permettra de lutter à armes égales avec les grands pays du Monde comme la Chine, la Russie, l'Inde, les USA ou le Brésil. Alors la mobilisation ne fait que commencer. Impliquez vous dans la campagne Européenne car c'est bien de notre avenir et de celui de nos enfants dont il s'agit.

La journée d'hier fut tout à fait exceptionnelle. En effet, accueillir à Nice, le même jour Simone Veil et Elie Wiesel est un moment qu'on ne pourra pas oublier. Cette femme et cet homme qui ont subi la déportation à Aushwitz, qui ont souffert dans leur chair et dans leur âme, qui ont perdu leurs proches mais qui ont réussi, comme par miracle, à s'en sortir, sont aujourd'hui les témoins d'une époque qui restera à jamais comme l'une des pages les plus sombres de de l'humanité. Et pourtant, à partir de l'histoire de leur jeunesse endeuillée, ils sont venus porter à Nice, devant une assemblée de collégiens, un message d'espoir.

Des discours simples et profonds à la fois, des mots qui vous émeuvent et vous bouleversent et pourtant une femme et un homme debouts, qui vous regardent dans les yeux et qui vous disent de tenir le coup. Quelle leçon de courage mais aussi d'humanisme. Après une telle expérience, d'aucuns auraient pu vouloir se venger, ne plus croire en la bonté divine ou en la bonté des hommes. L'une comme l'autre n'en firent rien. Au contraire, le combat de toute leur vie fut de témoigner et de servir l'humanité. Simone Veil, par l'exercice de ses nombreuses responsabilités, restera comme l'une des femmes politiques les plus brillantes et aussi les plus respectées tant sur le plan national qu'international. Elie Wiesel, écrivain, professseur, prix Nobel de la Paix est également l'une des personnalités les plus remarquées de la planète. Et pourtant l'un comme l'autre ont failli ne pas survivre à ce qu'ils ont connu. Non seulement ils ont survécu mais ils ont vécu et ont apporté au Monde bien plus que la plupart de leurs contemporains. Icones vivantes, Simone Veil et Elie Wiesel nous ont apporté une journée d'un bonheur intense nous donnant l'impression d'être des privilégiés simplement pour les avoir rencontré et entendu. Longue vie à ces deux êtres d'exception qui incarnent l'espérance.

Le droit de grève est un droit constitutionnel. On ne saurait donc y porter atteinte sous quelque forme que ce soit. Néanmoins rien n'empêche de conjuguer ce droit avec la notion de responsabilité. Une chose est de manifester ou de critiquer. Une autre est de prendre en otage celles et ceux qui eux sont d'accord avec les mesures prises. Cela est vrai pour tous les mouvements de grève, notamment dans les transports. Dans ce cas nous avons légiféré pour mettre en place un service garanti. Ainsi quand les trains, les métros, les tramways ou les autobus sont en grève, désormais les salariés peuvent tout de même se rendre dans leurs entreprises. De même, en cas de grève dans les écoles, un service minimum d'accueil est prévu et donc les enfants ne se trouvent plus dans la rue.

En revanche la grève dans certaines universités qui s'éternise depuis de longs mois vient compromettre gravement l'année universitaire. Dans certains cas les examens pourront être reportés à la rentrée de septembre. Dans d'autres ils risquent d'être annulés. Enfin dans certaines hypothèses on envisage, pour ne pas faire perdre l'année aux étudiants, d'organiser les examens à partir d'un programme allégé. Au sortir d'un tel dispositif les vrais perdants seront les étudiants. Ils auront été victimes de manifestants irresponsables qui n'auront pas su s'arrêter à temps ou bien qui auront consciemment décidé de jouer la politique du pire afin d'affaiblir le Gouvernement. La politique politicienne a pris le dessus alors que l'intérêt général des étudiant aurait du être le seul objectif à poursuivre. Mais on sait bien que le syndicalisme étudiant est majoritairement la courroie de transmission des partis de gauche.

Je souhaite de tout coeur qu'à la sortie les étudiants n'en paieront pas le prix fort car c'est de leur avenir dont il s'agit. Et dans le contexte économique et social mondial, bénéficier d'une formation solide me parait plus important que d'empêcher ceux qui le souhaitent d'étudier.

Hier soir je suis allé rendre visite aux journalistes Niçois réunis depuis plus de deux ans au sein d'une association appelée "la brise de Nice". Comme ce nom peut le laisser penser, cette association n'engendre pas la mélancolie. C'est toujours sous le signe de la bonne humeur et de la convivialité que les journalistes Niçois de Paris qui travaillent dans la presse écrite ou audio-visuelle accueillent leurs invités. Je remarque qu'ils font partager de plus en plus largement leur amour de notre ville à des Parisiens qui viennent apprendre les couplets de Nice la Belle!

Ainsi, au moment de la pause entre la séance de l'après-midi et celle de la nuit, Christian Estrosi, Eric Ciotti et moi, nous sommes allés prendre l'apéritif, en bord de Seine, avec Christophe Kulikovski, Alban Mickozi, Alain Marshal ou encore Francis Lai et Pascal Obispo. Le sujet central des conversations était Nice tout simplement. Une ville pour laquelle nous partageons une passion commune et que chacun a envie de retrouver le vite possible. Avec Christian Estrosi nous avions participé au lancement de cette association au restaurant de Denise Fabre et de son mari il y a plus de deux ans. A l'époque Jean François Knecht était également présent. Il devait nous quitter quelques jours plus tard. La Brise de Nice est aujourd'hui plus qu'une réunion de quelques copains, c'est une grande et belle association qui sait rassembler les Niçois de Paris et qui sait faire aimer Nice à Paris. Belle et louable aventure qui me fait dire que "la brise de Nice" a le vent en poupe!

Le 1er mai 2009 aura sonné le glas du FN triomphant. Certes les scrutins qui se sont succédés depuis la dernière présidentielle ont tous annoncé la fin d’une ère et même d’un système. Le Front National peine à trouver des candidats. Et une fois qu’ils sont investis, ces derniers ramassent des scores de plus en plus calamiteux. J’en veux pour preuve la cantonale partielle du 12ème canton de Nice où, pour la première fois, le Front National n’a même pas trouvé de candidat à présenter. C’est une première dans notre ville qui avait, hélas, affiché les scores du FN parmi les plus élevés de France. Je me souviens encore de candidats parfaitement inconnus qui représentaient au premier tour plus de 20% des voix et qui terminaient régulièrement présents au second sans toutefois réussir à se faire élire. Désormais tout ceci est un lointain souvenir.

Ce malaise se traduit également dans l’ambiance générale de fin de règne. L’âge du capitaine, ses outrances régulièrement exprimées comme, par exemple, le soutien affiché à Dieudonné dans son combat antisémite participent à cette dégringolade. La vente du siège historique de Saint Cloud, « le bateau », révèle aussi le naufrage financier. Enfin l’ambiance délétère du 1er mai souligne que plus personne ne croit à l’avenir du Front, y compris à l’intérieur de ce mouvement.

Les électeurs et les militants désertent donc ce qui aurait du rester un mouvement marginal mais qui s’était hissé au second tour de la présidentielle en 2002. Une page se tourne donc. Ainsi la démocratie se ressaisit-elle-même si d’autres mouvements extrémistes se manifestent désormais à gauche. Il nous appartient de les combattre comme nous l’avons fait vis-à-vis du Front National. J’espère que sur ce point la gauche saura être aussi vigilante que nous l’avons été vis-à-vis de l’extrême droite !

J'ai vécu l'époque, dans les années 80 où l'ensemble des cantons de Nice, soit 14 au total, étaient passés à la majorité de droite et du centre. Et puis est arrivée l'ère Peyrat. Dès lors la gauche a réussi à conquérir des cantons, sept au total, soit la moitié des cantons Niçois. On pouvait se poser la question de savoir comment la gauche, bien que minoritaire dans tous les scrutins nationaux, pouvait se faire élire dans des cantons Niçois. C'était sans compter avec l'immense talent de l'ancien Maire de Nice qui avait la magie de transformer de l'or en plomb. En effet, soit parce-qu'il organisait la division de la droite, soit parce-qu'il soutenait de mauvais candidats, soit parce-qu'il suscitait un phénomène de rejet, il obtenait systématiquement l'élection d'un conseiller général de gauche. Ceci était si vrai que j'avais désigné Monsieur Peyrat, ex président départemental du Front National, membre bienfaiteur du Parti Socialiste.

Or depuis hier les temps ont changé ou plutôt ils avaient commencé à changer il y a un an et demie quand le Professeur Daniel Benchimol a reconquis le 11ème canton. Hier c'est au tour de Benoit Kandel, Premier Adjoint au Maire, de redonner des couleurs à la majorité départementale. Avec près de 48% des voix au premier tour, il distance largement la candidate socialiste qui avait pourtant le soutien de son suppléant, le conseiller général sortant. C'est la fin d'une ère qui s'annonce et le début d'une autre. Les candidats du Maire sont aujourd'hui largement soutenus dans l'opinion publique. C'est dans ce climat de confiance que nous abordons le second tour qui devrait permettre à Benoit Kandel de siéger au Conseil Général des Alpes Maritimes. Alors d'ici là ce doit être la mobilisation générale de tous ceux qui n'ont pas voulu de la candidate socialiste au premier tour. Il faudra élire un Conseiller Général qui soit à la disposition de tous, au service du 1éème canton de Nice, sans sectarisme. C'est pourquoi je soutiens la candidature de Benoit Kandel qui de toute évidence a abordé sa campagne électorale dans cet état d'esprit. Et pour lui cette attitude ne se limite pas au temps d'une campagne électorale car servir les autres et rechercher l'intérêt général est chez Benoit Kandel une seconde nature.

Régulièrement, certains journalistes se plaisent à opérer un classement des Députés. Les critères souvent retenus pour cela sont, par exemple, le nombre de questions écrites posées au Gouvernement. En dehors du fait que c’est un exercice comme un autre qui émaille la fonction Parlementaire, je trouve que ce critère est totalement fallacieux. En effet, un Député qui poserait à lui seul des centaines voire des milliers de questions écrites pourrait ainsi être sacré « meilleur Député de France ». Or il se pourrait aussi que ces questions soient écrites par un ou plusieurs attachés parlementaires et d’autre part ce même Député pourrait ne faire que cela et ne jamais mettre les pieds à l’Assemblée Nationale.

Alors soyons sérieux. La fonction de Député est très complexe et très variée. Elle se décompose en deux parties : l’une à Paris, l’autre en circonscription. La première se déroule généralement les mardi, mercredi voire jeudi. A l’Assemblée Nationale le Député passe son temps en réunions de toutes sortes, pour réfléchir et agir dans des domaines les plus divers : réunions de commissions, réunions de groupes d’études, réunions de groupes d’amitiés, réunions de groupes parlementaires, séances publiques dans l’hémicycle qui finissent tard dans la nuit, etc. C’est bien simple, les Députés ne sortent quasiment pas de l’Assemblée Nationale lorsqu’ils sont à Paris sauf pour se rendre dans des ministères pour des réunions de travail. Et je puis dire que la plupart des Députés ont ce rythme de travail et font facilement leurs premières 35 heures à Paris en 2 jours !

Il y a ensuite le travail en circonscription qui occupe le reste de la semaine, week-ends compris. Là ce sont les rencontres avec la population, les syndicats, le monde associatif, les particuliers qui demandent une aide ou une écoute attentive à leur Député, les inaugurations, les rencontres sportives, les événements culturels. Là aussi ce sont près de 40 heures en quatre jours avec des agendas qui commencent tôt le matin et finissent tard le soir.

Alors il est aisé de critiquer quand on ne connait pas. Pour ma part, je me tiens à la disposition de tous ceux que ça intéresse pour leur montrer la réalité effective du travail Parlementaire. Après quoi, ceux qui sont prompts à la critique pourront juger sur pièces. Mais je ne suis pas sur qu’une fois exposé notre emploi du temps il y en ait encore beaucoup pour critiquer la fonction Parlementaire. C’est un travail passionnant mais c’est un vrai travail et qui laisse peu de temps pour l’oisiveté. Parole d’honneur.

Royal accueil Espagnol réservé à Nicolas Sarkozy et à son épouse La presse « people » Espagnole a raffolé de la visite Présidentielle. Le Roi et la Reine d’Espagne recevant en « amis » le couple Présidentiel Français où les embrassades remplaçaient les révérences du protocole. Il y a des signes qui ne trompent pas, même entre Chefs d’Etats. Et puis il y eut les rencontres prévues entre Nicolas Sarkozy et José Luis Zapatero. Après les incidents provoqués par des excuses inopportunes de Ségolène Royal, chacun scrutait les moindres détails pour voir si le problème dont la presse s’était fait échos une semaine avant était réel ou s’il n’avait été qu’une invention de quelques personnes mal intentionnées.

La rencontre Madrilène ne trompa personne. Les retrouvailles entre le Président Français et le Président du Gouvernement Espagnol eurent lieu sous les meilleurs auspices : accord total sur les grands problèmes que nos deux pays ont à traiter en commun comme le terrorisme où la coopération Franco-Espagnole n’a jamais été aussi forte. Mais surtout, Zapatero ne tarissant pas d’éloges sur Sarkozy et vice et versa.

Elle était bien loin la péripétie exploitée par Ségolène Royal qui aurait bien aimé que cette rencontre fut un échec. Car au fond son intérêt personnel semble compter d’avantage que l’intérêt de la France. Ceci est une faute grave quand on se destine à exercer les plus hautes responsabilités de son pays. Et pourtant Ségolène Royal ne fait même pas amende honorable. Elle persiste et signe et déclare, dans la presse, qu’elle espère bien recevoir une réponse de Zapatero au courrier d’excuses qu’elle lui a adressé. Je pense que le Président du Gouvernement Espagnol a des choses à faire beaucoup plus importantes.

Il faudrait rappeler à Ségolène Royal un proverbe bien Français : « le silence est d’or, la parole est d’argent ». Et encore, pour ce qui la concerne, l’argent c’est encore trop beau !

Certains premiers jours des mois du calendrier ont leur notoriété. Ainsi le 1er janvier est le premier jour de l’année. Il est fêté dans le monde entier et apporte son lot de promesses et de vœux. Le 1er avril est synonyme de canulars. C’est le jour où l’on se méfie de ce qu’on nous raconte et où l’on tente de traquer le poisson d’avril. Le 1er novembre c’est la Toussaint. Fête de tous les Saints pour les Chrétiens, c’est aussi la veille du 2, fête des morts. Cette période se place sous les auspices du souvenir. Enfin le 1er mai, Fête du Travail !

Pour fêter le travail, on chôme ! C’est même le premier jour férié d’un mois qui en compte de nombreux. Ce premier jour de mai sonne aussi comme une libération : « en avril ne te découvres pas d’un fil, en mai fais ce qu’il te plait » dit l’adage. C’est aussi un jour de manifestations sociales, une tradition en quelque sorte. Ce sont donc des défilés dans les rues, des slogans, des banderoles, et des sonorisations à forte intensité sonore. Ces manifestations sont un peu moins significatives depuis la chute du mur de Berlin et la disparition de la puissante URSS qui servait alors de modèle à quelques révolutionnaires. Le 1er mai c’est pour certains un week-end prolongé ! A Nice c’est aussi le début de la fête des mais où les familles se retrouvent pour fêter le printemps, en dansant et en dégustant des spécialités locales.

Enfin le 1er mai c’est aussi une bien belle tradition. On offre à son épouse, à sa fiancée, à sa copine, à sa maman, à sa fille, bref à une femme que l’on aime un brin de muguet. Cette petite fleur blanche et fragile à l’arome délicat est alors la reine de la journée. Elle n’apparait que ce jour là et disparait jusqu’au 1er mai de l’année suivante. Si éphémère et pourtant si attachante cette petite fleur lovée au cœur de ses grandes feuilles lisses.

Alors quel que soit votre scénario pour ce 1er mai, je vous souhaite une belle journée et j’espère que, dans un cas, vous saurez trouver la destinataire de votre brin de muguet et que, dans l’autre cas, vous aurez reçu ce petit symbole de l’affection.