Rudy SALLES

Les catastrophes naturelles se suivent et se ressemblent. Celle de Draguignan vient rappeler notre vulnérabilité face à la nature. De tous temps les caprices du temps ou de la terre se sont fait sentir et l’on ne compte plus le nombre de victimes de ces catastrophes, cataclysmes, inondations, tempêtes, tsunamis, etc. Et pourtant à chaque fois on peut percevoir la main de l’homme derrière les pertes humaines subies. En effet, dans un tremblement de terre, par exemple, ce qui tue ce n’est pas le cataclysme en lui-même mais ce sont les constructions humaines qui n’ont pas su tenir compte de ce type de danger. Dans les inondations provenant de précipitations anormalement abondantes, ce sont souvent aussi les développements d’un urbanisme mal maitrisé et ne tenant pas compte de ces dangers potentiels qui causent les dégâts les plus lourds.

Cela veut-il dire qu’il ne faut plus construire, qu’il ne faut plus répondre aux besoins de la population qui a besoin d’infrastructures pour vivre ou se déplacer ? Bien sur que non. Les réponses aux attentes légitimes de la population sont le devoir de ceux qui dirigent nos collectivités locales, régionales ou locales. Et je ne jette la pierre à personne parce que les villes se sont construites au fil de nombreuses générations qui, pour chacune, ont cru bien faire. Mais ces diverses et tristes expériences nous obligent à être encore plus prudents et de tenir compte des exigences de la nature. Les constructions humaines doivent s’adapter aux contingences naturelles car le contraire est tout simplement impossible. L’exemple de Draguignan comme ceux des catastrophes précédentes nous rappellent à ce devoir.