Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Solidarité sans frontière

La catastrophe survenue à Haïti a ému l'ensemble de la planète. Chacun s'est senti concerné par le devoir de solidarité face à une population tant éprouvée et démunie de tout. C'est ainsi que l'ensemble des pays dont la France et les Etats-Unis ont été les premiers et les plus réactifs. Les sauveteurs sont d'abord intervenus pour sauver les vies qui pouvaient l'être et pour assurer aussi la survie des rescapés. En outre il faut tenter de rétablir la sécurité dans une situation cahotique particulièrement difficile. Enfin, il faudra assurer la reconstruction de Port au Prince et permettre à la société Haïtienne de fonctionner à nouveau. L'oeuvre est immense et s'étalera sur plusieurs années.

Pour ma part je suis assez scandalisé d'entendre certains commentaires critiquer la présence Américaine à Haïti. C'est la plus grande puissance, la plus riche, disposant d'une armée puissante et qui plus est la plus proche d'Haïti. Que l'engagement de ce pays soit massif est plutôt à souligner avec satisfaction qu'à critiquer, sauf à faire de l'anti américanisme primaire, ce dont certains sont les spécialistes. Que n'auraient dit les mêmes si les USA n'avaient pas bougé face à une telle catastrophe? Dans ce dernier cas ils auraient d'ailleurs eu raison mais pas face à l'attitude de solidarité avérée de Washington. Le Président Obama, Prix Nobel de la Paix, a eu raison de démontrer un engagement aussi fort de son pays dans ce combat pour la vie. L'Armée Américaine est dans le cas présent un agent humanitaire essentiel. Alors merci Messieurs les censeurs de faire, pour une fois, la part des choses!

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.rudy-salles.com/blog/tb.php?id=1216

Commentaires

1. Le vendredi 22 janvier 2010 à 09:11, par Jean Oltra

"Pour ma part je suis assez scandalisé d'entendre certains commentaires critiquer la présence Américaine à Haïti. "
Pour la mienne de part, je n'ai ni lu, ni entendu des commentaires critiques. J'ai l'impression que vous avez sans cesse besoin de vous trouver un ennemi; un jour les socialistes, un jour un ennemi imaginaires, ... Etes vous aigri?

2. Le vendredi 22 janvier 2010 à 14:06, par Claude Raybaud

Bravo M. le Député, je pense comme vous que l'antiamericannisme est souvent le fait de personnes qui ne sont jamais allées aux USA. Pour ma part, chaque fois que je m'y suis rendu, j'ai découvert une population chaleureuse et généreuse. J'engage tous ceux qui le peuvent à voyager pour découvrir d'autres peuples. Si dans les années 30 les dirigeants et les peuples avaient pu se rencontrer de la même façon que nous le faisons aujourd'hui grâce au transport aérien, je pense que la seconde guerre mondiale n'aurait pas eu lieu. C'est l'ignorance qui crée les conflits entre les peuples. Alors, oui, voyagez si vous le pouvez, n'hésitez pas , voyagez loin!

3. Le samedi 23 janvier 2010 à 10:41, par Jean Oltra

"Pour ma part je suis assez scandalisé d'entendre certains commentaires critiquer la présence Américaine à Haïti." Pour ma part je n'ai pas entendu ni lu beaucoup de commentaires hostiles aux americains excepte un dans le figaro ou des diplomates francais se plaignaient de l'attitude americaine de vouloir regenter les secours. Les rares commentaires hostiles viennent de votre camps - cf Yvan Rioufol par exemple! que l'on ne peut pas taxer d'ultra gaucho!
M. Sale, pourquoi avez vous constamment besoin de trouver des boucs emissaires ou des personnes a critiquer a chacun de vos posts.
M. Raybaud, je croyais que la deuxieme guerre mondiale avez eu lieu car il n'y avait pas eu dans les annees 30 un debat sur l'identite nationale en Allemagne: "Si à la veille du second conflit mondial, dans un temps où la crise économique envahissait tout, le peuple allemand avait entrepris de s'interroger sur ce qui fonde réellement l'identité allemande, héritière des Lumières, patrie de Goethe et du romantisme, alors peut-être aurions nous éviter l'atroce et douloureux naufrage de la civilisation européenne". Aussi simple...
De plus je crois que les dirigeants s'etaient rencontre - cf. rencontre Chamberlain, Daladier et Hitler.

4. Le dimanche 24 janvier 2010 à 11:57, par Claude Raybaud

Monsieur Oltra, vous avez raison, il y a bien eu quelques rencontres de chefs d'Etat, celle que vous citez notamment, mais leur nombre était sans commune mesure avec celles que l'on connait aujourd'hui et donc très insuffisantes. De même pour les échanges culturels et touristiques entre populations européennes.

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.