Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Captation d’héritage

Avec l’arrivée d’Hervé de Charrette au Nouveau Centre, le débat sur le « titre de propriété de l’UDF » est relancé. En effet, Hervé de Charrette avait déposé, en son temps, la « marque UDF ». Il peut donc prétendre en être propriétaire. Dans le même temps Marielle de Sarnez déclare que l’UDF et le MoDem c’est la même chose. Je suis un peu surpris de cette affirmation de la part de quelqu’un qui a contribué à faire disparaitre l’UDF. En effet, cette formation a existé jusqu’au moment où François Bayrou a décidé de lui substituer le MoDem qui est venu, dès lors, mettre un terme à l’existence de l’UDF. Ceci ne serait pas trop grave si le MoDem poursuivait politiquement dans la voie tracée par l’UDF pendant un quart de siècle. Cependant chacun a pu constater que l’UDF mouvement de centre droit a été captée par le MoDem parti clairement passé à gauche.

Il y a donc captation d’héritage et tout cela pour au moins deux raisons : la première pour faire disparaitre cette famille politique et éviter que ses héritiers ne puissent la revendiquer ; la seconde pour des histoires de gros sous. En effet, le MoDem utilise le siège de l’ancienne UDF qui a été payé par les cotisations des militants de centre droit. Tout cela n’est pas très reluisant et donne une image détestable de la politique.

Je souhaite que cette affaire soit éclaircie et qu’on puisse savoir enfin à qui revient l’UDF. Non pour faire revivre une formation politique du passé, mais pour rendre aux militants leur patrimoine. Marielle de Sarnez devrait être moins vindicative et faire preuve d’un peu d’humanisme à l’égard des militants UDF qui lui ont permis d’exister et qu’elle se plait à insulter aujourd’hui avec cette affaire d’héritage.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.rudy-salles.com/blog/tb.php?id=1194

Commentaires

1. Le vendredi 11 décembre 2009 à 10:29, par François B

Les militants UDF, comme vous dites et dont j'étais, ont voté en 2007 la création du MODEM et la disparition en son sein de l'UDF. François BAYROU reste Président de ce que l'on pourrait qualifier de Comité de Pilotage de l'UDF qui décide tous les trois ans de son avenir.

Ce sont vos fausses affirmations et votre ton faussement surpris qui donnent une image détestable de la politique.

Peut-être n'aurez-vous pas le courage de publier ce commentaire,

je vous salue tout de même,

François B (Moselle).

2. Le vendredi 11 décembre 2009 à 14:02, par Popol

Francois B, comment pouvez vous critiquer quelqu'un d'integre et de devoue comme Mr Sale. Vous seriez gauchiste que ca ne m'etonerai pas.

3. Le vendredi 11 décembre 2009 à 14:36, par MaxF

M. Salles, n'hésitez pas à visiter le site internet de l'UDF dont vous semblez si nostalgique :
www.udf.org
Vous pouvez même adhérer si vous le souhaitez avec le lien en haut à droite. Votre participation à l' "arc central" serait certainement très appréciée.

remarque : personnellement, ça ne me gène pas du tout d'avoir "payé" pour l'UDF et de "payer" maintenant pour le Modem.

4. Le samedi 12 décembre 2009 à 09:29, par Popol

Mais arretez d'etre sarcastique avec M. Sale. C'est du volontarisme politique qu'il fait. Si tout le monde etait aussi devoue, intelligent et cultive que lui ou M. Estrosi, et bien beaucoup de choses iraient mieux.
Je suis alle sur le site de l'udf, mais c'est le site du modem et pas de nouveau centre. Je comprends plus rien, car d'apres M. Sale, l'UDF cest le nouveau centre. Pour eviter toute confusion, il serait mieux de laisser tomber l'udf.

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.