Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

L'UDF n'appartient pas au MoDem

Par Rudy Salles, mercredi 2 décembre 2009 à 06:00 :: Politique :: #1185 :: rss

Le Président du Nouveau Centre, Hervé Morin, vient de faire la proposition de récupérer le nom de l'UDF pour notre mouvement politique de centre droit. En effet, l'UDF a incarné pendant près de 25 ans cette mouvance sur l'échiquier politique Français. Et puis il a fallu que François Bayrou décide de créer le MoDem pour que notre famille politique disparaisse, tout au moins son nom. Ce fut un véritable hold-up sur le nom d'un parti créé en 1978 par Valérie Giscard d'Estaing et qui pendant un quart de siècle a participé activement à la vie politique de notre pays. Nous sommes les seuls à pouvoir revendiquer légitimement cet héritage de l'UDF car nous sommes restés dans la droite ligne de celle qui fut poursuivie par notre mouvement pendant toutes ces années, au centre de la vie politique Française, constituant des alliances avec le RPR d'abord puis avec l'UMP ensuite.

Le Modem nous a traité de traîtres, de renégats, pour commettre le "crime" de rester fidèles à notre ligne de conduite politique! C'est un comble! Il refusait même que l'on puisse laisser supposer que nous étions les héritiers naturels de l'UDF. Et voilà que depuis quelques mois le MoDem diversifie ses alliances pour s'afficher aux côtés de socialistes et même de communistes! Cette fois l'image est très nette et ne souffre plus aucune ambiguité: le MoDem est passé à gauche et ne peut plus revendiquer être propriétaire de la marque UDF. Celle-ci appartient à ceux qui lui sont restés fidèles et non à ceux qui la trahissent.

C'est pourquoi je suis heureux qu'Hervé Morin décide de récupérer ce nom UDF qui nous appartient afin de le réintégrer dans la famille politique qui en est l'héritière. Ce n'est pas pour se l'approprier et débaptiser le Nouveau Centre, c'est simplement par souci de clarification à l'égard des sympathisants centristes qui ont tant servi l'UDF et qui réclament la fin de l'imposture.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.rudy-salles.com/blog/tb.php?id=1185

Commentaires

1. Le mercredi 2 décembre 2009 à 08:37, par Rachid

Mais c'est quoi ce Nouveau centre, un parti politique? Merci pour les clarifications.

2. Le mercredi 2 décembre 2009 à 15:49, par Rudy Salles

Vous faites semblant de ne pas savoir mais si vous êtes un lecteur assidu de ce blog, vous devez être au courant.

3. Le mercredi 2 décembre 2009 à 19:25, par MaxF

Pourquoi pas un échange ? C'est vrai que "Nouveau Centre" ça irait mieux au Modem. "UDF" et "MoDem-Nouveau Centre"
Sinon pour le Nouveau Centre, il y a le nom "UMP" qui est pas mal. Ça sonne bien et ça correspond tout-à-fait.

On peut espérer que le Nouveau Centre saura se faire connaître et apprécier sans être obligé de ressortir ce vieux nom du parti de Giscard (modernité ?). D'ailleurs, l'UDF en son temps avait voté l'indépendance vis-à-vis de l'UMP. Est-ce que le NC est vraiment le digne successeur de l'UDF ?

Dommage par exemple qu'aucune liste NC indépendante ne soit présente pour les régionales. Il y a pourtant des centristes de poids au NC qui seraient capables de remporter les régionales. Le prétexte de "on soutient la majorité" ne devrait pas être utilisé dans ce cas. Si le NC ne présente jamais aucune liste indépendante aux élections, qu'est-ce qui le différencie de l'UMP pour l'électeur ?

C'est surement là que se trouve le moyen de faire connaître le NC plutôt que d'utiliser l'artifice du nom UDF.

4. Le mercredi 2 décembre 2009 à 22:39, par MaxF

Petit complément historique :
L'UMP a absorbé 2/3 tiers des députés centristes lors de sa formation et aurait souhaité absorber tout l'UDF. Heureusement, certains ont résisté. On se souvient de la phrase pleine de sens : "Si nous pensons tous la même chose, c'est que nous ne pensons plus rien".
Les "alliés" de l'UDF ont donc tenté de phagocyter l'UDF. La réaction de l'UDF ne pouvait qu'être que l'éloignement et l'exigence d'indépendance. Ce qui est exactement le chemin qu'elle a pris, sans aucune ambiguïté et sans renoncement.

5. Le vendredi 4 décembre 2009 à 00:40, par FB

.

6. Le vendredi 4 décembre 2009 à 01:17, par JC

Apres le beaujolais nouveau, le centre nouveau. Mais si je veux voter nouveau centre, il faut que je vote pour l'UMP ou le modem. Je comprends plus rien.
Un electeur du nouveau centre.

7. Le vendredi 4 décembre 2009 à 01:18, par JC

Et Herve Morin, c'est pas celui qui presentait la roue de la fortune et qui joue de la clarinette?

8. Le vendredi 4 décembre 2009 à 17:23, par CedricA :: site

Je trouve extraordinaire cette vaguelette de flaque d'eau. Un parti politique a des statuts et il faudrait que ceux qui sont supposer écrire les lois apprenent à lire parfois.

L'UDF en congrès exceptionnel a voté en 2007 sont intégration dans le MoDem et le transfert de la gestion de ses avoirs au MoDem. L'UDF vit tjs comme un morceau du MoDem. Fin de vaguelette, la flaque est trop petite, pas la peine d'en dire plus.

9. Le vendredi 4 décembre 2009 à 22:04, par Jean Marie C

Ca veut dire quoi UDF? Merci de reponse m'apporter.

10. Le dimanche 6 décembre 2009 à 09:54, par Marina

Monsieur, je vous cite:
"Vous faites semblant de ne pas savoir mais si vous êtes un lecteur assidu de ce blog, vous devez être au courant. "
Vous auriez du ecrire "devriez" au lieu de "devrez".
Pensez vous que l'orthographe et la grammaire font parti de l'identite nationale?

11. Le lundi 7 décembre 2009 à 09:44, par Rudy Salles

Je vous conseille de relire ce que j'ai écrit. C'est vous "devez" au présent et non vous "devrez" comme vous semblé l'avoir lu. En tout cas si vous voulez me faire dire que la langue Française fait partie de l'identité nationale, la réponse est oui.

12. Le lundi 7 décembre 2009 à 13:23, par Marina

Vous avez utilise l'imperatif present (DEVEZ) qui generalement est utilise pour exprimer un ordre ou un conseil dans le cadre de recettes, de modes d'emploi ou de regles de jeu. Vous auriez du utiliser le conditionnel present (DEVRIEZ).
Desole, mais comme je ne suis pas une elue je n'ai pas de legitimite, meme pour parler de la langue francaise.

13. Le lundi 7 décembre 2009 à 16:39, par Rudy Salles

Les deux temps sont acceptables. J'ai choisi le présent car je ne mets pas en doute la possibilité d'être au courant de mon interlocuteur. Quant à votre observation relative à la langue Française, je ne comprends ni ne partage votre point de vue. Il n'y a pas de légitimité, dans ce domaine, réservée aux élus. La légitimité relative à l'utilisation de la langue Française appartient à tous les Francophones et ne connaît pas de frontières. Elle fait partie de notre identité Nationale comme elle appartient à l'identité Nationale de tous les pays qui partagent cette langue avec nous comme langue officielle.

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.