Rudy SALLES

L'ensemble des élus du Conseil Municipal de Nice ont décidé de figurer sur une affiche, en noir et blanc, avec pour seul message: "Si j'étais séropositif auriez-vous voté pour moi?". Ces affiches sont exposées notamment sur la place Garibaldi. Elles sont là pour une raison essentielle, manifester notre solidarité à l'égard des malades de ce fléau terrible. En effet, il ne doit pas y avoir de place pour une quelconque ghettoïsation de celles et ceux qui ont contracté le virus. Aujourd'hui, grâce à l'évolution des thérapies, nombre d'entre eux sont en mesure de pouvoir mener une vie sociale à peu près normale. Nous devons leur montrer qu'ils sont des acteurs de la société à part entière et que leur maladie, au même titre qu'une autre affection, ne doit pas venir les isoler et leur faire subir plus de souffances, morales notamment, qu'ils n'en ont déjà. Au contraire, ils doivent sentir que la société les soutient et souhaite leur donner l'opportunité de vivre dans les meilleures conditions possible.

C'est pourquoi l'ensemble de mes collègues du Conseil Municipal avec le maire Christian Estrosi avons décidé de nous mobiliser à l'occasion de la journée nationale de lutte contre le SIDA. Nice se veut ouverte et solidaire. Qui mieux que ses élus pour appeler à la vigilance de tous les instants afin que chacun fasse preuve de responsabilité pour permettre à tous de vivre dans le respect et la dignité.

Il y a quelques jours, la Commission des Finances du Sénat votait à l’unanimité le retour de la TVA à 19,6% dans la restauration. Rappelons-nous les origines de la baisse de la TVA dans la restauration intervenue dès le début du mois de juillet après un long combat qui a duré près de 20 ans. En effet, tout le monde s’est battu pour que le taux de TVA soit abaissé à 5,5% dans la restauration : gauche, droite, centre, tout le monde a réclamé cette mesure qui devait faire baisser les additions, qui devait permettre l’embauche de nombreux salariés et qui devait amener les restaurateurs à investir dans leurs établissements. Nicolas Sarkozy avait promis qu’il « arracherait » à Bruxelles cette mesure, ce qu’il a fait.

Quelques mois après l’entrée en vigueur de cette baisse de TVA, force est de constater que le bilan est décevant. Nombre de restaurateurs n’ont pas répercuté la diminution sur les additions et n’ont pas non plus recruté de personnels. Le Président des restaurateurs Niçois reconnait lui-même que beaucoup de commerçants n’ont pas joué le jeu. Ceci est d’autant plus inacceptable que, dans cette période de crise et de déficits, la baisse de la TVA représente un manque à gagner pour l’Etat de plus de 2,5 milliards d’Euros.

C’est pourquoi la Commission des Finances du Sénat a voulu rappeler que cette baisse de TVA ne devait pas être assimilée à un cadeau fiscal fait à quelques professionnels de la restauration mais à un encouragement pour stimuler l’activité économique et l’emploi. Si ce message n’était pas compris, il se pourrait bien que l’on revienne à l’ancien taux. J’espère que le signal du Sénat aura une vertu pédagogique à l’égard de ceux qui n’auraient pas encore compris ce la nature et les objectifs de cette mesure.

Avec le projet du « Grand Paris », c’est un enjeu très important qui se présente à nous : donner à nos grandes villes les moyens de se mesurer et de lutter à armes égales face à leurs concurrentes étrangères. C’est bien entendu le cas de Paris. Notre capitale est certes une belle et grande ville au rayonnement international affirmé. Néanmoins cette ville n’a cessé de perdre des habitants depuis les décennies qui viennent de s’écouler. Paris compte moins de deux millions d’habitants. Certes l’agglomération Parisienne totalise une population de 10 millions de personnes mais elle n’est pas organisée. Chaque commune évolue sans tenir compte de cet ensemble humain et économique que représente la région capitale. De ce fait les équipements publics ne sont pas adaptés, les transports performants manquent ce qui pénalise les habitants de la région dans leur vie quotidienne et qui représente un handicap sur le plan économique.

C’est pourquoi le projet de « Grand Paris » est indispensable et doit avancer. Une fois de plus les socialistes sont en retard sur ce sujet comme dans bien d’autres domaines. Ils apparaissent comme les plus conservateurs refusant toute avancée. Tant pis, cette réforme se fera sans eux. Ce débat est valable pour Paris qui doit se positionner face à des grandes villes comme New York, Londres ou Shanghaï mais il l’est aussi pour nos grandes capitales régionales qui doivent pouvoir également se mesurer à leurs concurrentes internationales. Je pense à Nice par exemple, qui compte 400.000 habitants mais qui est au cœur d’une métropole d’un million d’habitants et même au-delà si l’on compte les nombreux visiteurs qui y séjournent. Pour pouvoir nous mesurer à Barcelone, Munich ou Milan, nous devons envisager une politique Azuréenne ambitieuse qui mette fin à l’esprit de clocher. C’est ce que Christian Estrosi a voulu initier avec la création de la Communauté Urbaine Nice Côte d’Azur. C’est aussi dans cet esprit que le Conseil Général des Alpes Maritimes et la Communauté urbaine ont tendance à mutualiser leurs efforts dans les domaines les plus divers, notamment dans celui des transports publics. Mais nous devons aller plus loin et nous inspirer du Grand Paris pour nous donner les moyens d’être plus performants, plus dynamiques, afin de faire partie des grandes métropoles qui compteront dans l’avenir.

A l’approche de l’hiver et surtout en raison de la pandémie annoncée, je vous suggère de vous faire vacciner. La France, dans ce domaine, a été exemplaire. Depuis des mois où l’épidémie de grippe A a été annoncée, le Ministère de la Santé s’est employé à ce que notre pays soit à l’avant-garde pour lutter contre cette maladie. Avec plus de 95 millions de doses de vaccins, la France s’est prémunie contre toute pénurie. Certains s’interrogent pourquoi 95 millions de doses alors que l’on est seulement 65 millions de Français ? Tout simplement parce qu’à l’heure où nous parlons, personne ne sait encore s’il faudra un simple vaccin ou bien s’il faudra un rappel dans quelques mois. Et si toutefois nous avions des stocks en trop, rien n’empêcherait la France de fournir des vaccins à des pays qui en manqueraient. On pourra donc toujours critiquer notre pays d’avoir pris un luxe de précaution pour barrer la route à la pandémie mais je préfère ce reproche à celui qui aurait été formulé dans le cas où les autorités n’auraient pas été suffisamment prévoyantes.

M’étant fait vacciner contre la grippe saisonnière il y a quelque semaines, j’attends ma convocation pour aller me faire vacciner contre la grippe A. Je le ferai non seulement pour ma propre santé mais je le ferai encore plus pour éviter la contamination de mon entourage. Nous devons montrer, par cet acte, une attitude responsable. C’est bien le seul message qui vaille en la matière et j’espère que chacun saura se montrer à la hauteur de l’enjeu de santé publique auquel nous devons faire face.

Alors que Nicolas Sarkozy lance le grand débat sur l’identité nationale, Martine Aubry demande la régularisation des sans papiers. Elle est décidément incorrigible. Comme aux meilleurs moments de la gauche socialo communiste des années 80, elle ne peut s’empêcher de se lancer dans ce combat d’arrière garde qui n’intéresse pas les Français. En effet, chacun a bien compris qu’il s’agit d’un jeu pervers. Régulariser de façon massive des gens qui sont en situation irrégulière dans notre pays, qui plus est en pleine crise économique, c’est légaliser une situation de misère que chacun connait et qui ne trouvera pas de solution par l’obtention de papiers. Voire, on sait bien que ces pratiques suscitent beaucoup d’incompréhension de la part des Français ou des étrangers en situation irrégulière ce qui entraine ensuite des mouvements xénophobes inacceptables et assure à l’extrême droite des lendemains qui chantent.

Madame Aubry ferait pieux de sortir de son carcan idéologique et de regarder la société telle qu’elle est. Aujourd’hui les Français comme les étrangers vivant sur notre sol ont besoin d’un retour à quelques fondamentaux. C’est bien le but du débat sur l’identité nationale. Ce débat doit poser les bonnes questions : qu’est-ce qu’être Français au XXIème siècle ? Quels droits et quels devoirs cela implique-t-il ? Pour moi la France est un grand et beau pays porteur de valeurs universelles qui rayonnent bien au-delà de ses frontières. Etre Français c’est faire siennes ces valeurs et respecter ce pays. Ca n’est donc ni une question relative à la couleur de peau, à la religion ou à une quelconque origine. Ce débat doit être digne pour parvenir à définir le code nous permettant de vivre tous ensemble dans cette France que nous aimons. Je remarque que cette initiative est saluée par une majorité de Français et même par de nombreux socialistes. Je regrette que Martine Aubry se marginalise dans ce domaine car elle aurait pu apporter sa contribution. On s’en passera donc. C’est tant pis pour elle mais c’est aussi tant pis pour le PS qui perd une occasion de se préoccuper enfin de sujets plus sérieux que le débat Peillon/Royal par exemple.

L'Airbus A 380 peut être affublé de tous les superlatifs: le plus gros avion civil du Monde, le plus silencieux, le plus confortable. Il est le fruit du travail des ingénieurs mais aussi des ouvriers Européens qui depuis de nombreuses années oeuvrent pour placer Airbus au premier plan de l'aéronautique mondiale, parvenant à dépasser Boeing notamment sur le segment des gros porteurs. Lors de son vol inaugural, chacun retenait son souffle tant l'exploit était spectaculaire. Aujourd'hui plusieurs compagnies ont déjà affiché leurs couleurs sur ce superbe avion. La semaine dernière ce fut au tour d'Air France d'accéder à ce privilège. Cette comagnie est d'ailleurs la première en Europe à pouvoir disposer de l'A 380.

Le premier vol Air France relie Paris Charles de Gaulle à New York Kennedy. Deux capitales, deux symboles, deux noms d'aéroports portant le nom d'anciens Présidents. Au moment où ce bel oiseau blanc s'élevait dans le ciel, je pensais à un précédent, celui de la première liaison en Concorde au dessus de l'Atlantique. Nous étions déjà, à cette époque, face à une véritable révolution technologique. Le Concorde devait contribuer à rapprocher les deux continents et à faire rétrécir le Monde. Malheureusement les Américains ont tout fait pour "torpiller" ce beau projet en commençant par ne pas acheter de Concorde. L'avion fut vendu à 7 exemplaires. L'échec commercial était donc programmé. Avec Airbus le contexte est totalement différent. Plusieurs centaines d'Airbus moyens courriers équipent déjà les compagnies Américaines. La société aéronautique Européenne est désormais implantée aux Etats-Unis comme dans l'ensemble du Monde. En outre, dans ces temps de crise, l'A 380 apparait comme un avion économique permettant de mettre "deux vols en un" comme on parle dans les publicités de lessive. C'est pourquoi Airbus est en train de réussir un super challenge. C'est aussi pour Air France qui traverse actuellement une passe difficile à cause de la crise mondiale une très bonne nouvelle car ce nouvel avion va lui permettre de réaliser une écnomie substentielle. L'A 380 est vraiment un avion de son temps. Je salue cette prouesse tehnologique et j'encourage sa réussite commerciale. Le génie Européen n'a pas fini d'étonner le Monde.

Poser la question c'est y répondre. La candidature Le Pen ne sert à rien si ce n'est à lui servir une fois de plus de marche pied électoral, ce qu'il fait depuis tans d'années en Provence Alpes Côte d'Azur. Le Pen n'est pas de la Région, il n'y habite pas, il n'y travaille pas, il n'y exerce aucune responsabilité. Il vient y prendre un mandat tout simplement. En annonçant sa candidature il s'est efforcé d'esquisser quelques lignes de programmes mais celles-ci sont d'une telle platitude qu'elles révèlent son incapacité à connaitre les besoins des habitants. Invoquer le désenclavement de certaines zones de la Région, voilà qui prête à sourire. Voilà des années que tout le monde y travaille. Regardez par exemple dans les Alpes Maritimes les travaux importants qui ont été réalisés sur la voirie de montagne par le Conseil Général pour rendre accessible le haut pays. De la même façon, la généralisation d'internet a été le fruit d'une politique volontariste afin de permettre à notre département d'être leader en la matière.

Autre sujet de prédilection pour Le Pen, la suppression des subventions aux associations de la Région. Certes la gauche au pouvoir a eu tendance à exagérer dans ce domaine et à distribuer ses subsides à des associations qui lui sont proches plutôt que de tenir compte de l'intérêt général. Mais sur ce sujet il ne faudrait pas non plus faire de facheux amalgames car nombre d'associations effectuent des missions de service public notamment en faveur des plus fragiles. Le Pen, encore une fois, se complait dans la caricature.

Il aurait pu dévoiler ses projets en matière de transports, dans le domaine des lycées, dans celui du développement durable. En effet, notre Région est la dernière en matière d'énergie solaire alors que le potentiel est énorme. Il aurait pu aussi critiquer la gestion socialiste pour avoir doublé les impots de plus de 100% en l'espace d'un mandat. Il fut bien discret sur ce point.

La candidature Le Pen ne sert donc vraiment à rien si ce n'est à aider la gauche à conserver la Région. Nous connaissons bien la connivence qui existe entre le PS et le FN. Michel Vauzelle est président de la Région depuis 12 ans grâce aux triangulaires avec le Front National. Alors je demande aux électeurs de ne pas se laisser abuser par ce jeu politique. Le vieux leader du Front n'est pas qualifié pour siéger au sein de notre Conseil Régional. Lui qui vante toujours la "préférence nationale" devrait louer la "préférence régionale" et aller chasser les électeurs sur d'autres terres!

Cela fait près de 20 ans que j'entends parler du projet de gymnase pour le collège de la Bourgade à la Trinité. Sous les municipalités communistes, c'est à dire avant 2001, ce projet était tout simplement impossible. La gauche qui dirigeait la Mairie faisait en sorte d'empêcher le projet de sortir de terre afin d'accuser le Conseil Général de Droite de ne rien faire. Ceci était profondément injuste et surtout pénalisant pour les enfants du collège mais aussi pour l'ensemble des Trinitaires. A chaque fois qu'un terrain était envisagé, la municipalité essayait d'évoquer des problèmes pour retarder la réalisation dudit gymnase.

Heureusement en 2001, avec le changement de municipalité et l'élection de Jean Louis Scoffié, l'ambiance a radicalement changé. Dès lors la Mairie et le Conseil Général travaillent main dans la main afin de trouver des solutions et de permettre au gymnase de sortir enfin de terre. C'est ainsi qu'il y a quelques mois, le Président du Conseil Général de l'époque Christian Estrosi déposait la première pierre de cette construction tant espérée. Et aujourd'hui le Président du Conseil Général Eric Ciotti va inaugurer le nouveau gymnase. C'est une réalisation qui fera honneur à la Ville et au Département mais surtout qui répondra à l'attente des scolaires et aussi des nombreux Trinitaires qui veulent faire du sport en salle.

En tant que Député de la circonscription je me félicite de cette bonne et heureuse nouvelle. Ce 23 novembre 2009 marquera la fin d'une longue, trop longue attente pour l'obtention d'un équipement public de première importance et même de première nécessité. La majorité Départementale, la Majorité Municipale, le Député, le Consseiller Général, tout le monde a fait son travail pour rattraper le temps perdu par des opposants qui ne savaient que critiquer et empêcher tout progrès. Il est heureux que la Trinité ait pu tourner une page politique qui avait plongé la commune dans la regression. Désormais la Trinité figure parmi les communes les plus dynamiques de la Communauté Urbaine. Bravo!

Cela fait 30 ans que ça dure ! Ce qu’on appelle « l’ilot Gambetta » situé entre la rue de France et la rue de la Buffa, va enfin voir arriver les démolisseurs. Ce site central d’un quartier agréable de notre ville est devenu une verrue portant préjudice à tout un quartier. Les palissades masquent la misère d’immeubles en ruines qui abritaient, il y a quelques temps encore, des squatters. Cette situation a contribué à paupériser tout ce secteur pourtant très résidentiel et touristique de notre cité.

Les municipalités précédentes avaient toujours promis la démolition de cet ilot mais jamais la moindre promesse n’a été tenue en la matière. Christian Estrosi avait pris l’engagement lors de la dernière campagne municipale de s’attaquer enfin à ce problème. Les habitants du quartier avaient salué cette prise de position en restant toutefois incrédules tant ce dossier restait en l’état depuis si longtemps.

Et bien cette fois c’est parti ! Depuis un an et demi, notre municipalité s’est employée à activer ce dossier afin de trouver les solutions qui manquaient depuis 30 ans. La verrue de Gambetta va enfin disparaitre. L’ensemble des habitants et commerçants du quartier s’en félicitent, les touristes qui le fréquentent aussi. Mais au-delà ce sont tous les Niçois qui traversent le quartier qui se réjouissent enfin de ce projet qui va redonner une nouvelle allure à l’un des plus beaux boulevards de la ville. On retiendra de cette histoire que la nouvelle équipe municipale ne s’engage pas à la légère et surtout qu’elle entend tenir les engagements pris auprès des Niçois. C’est là une vraie rupture avec le passé !

Depuis près de 20 ans, j’utilise un moyen de rencontrer mes concitoyens original, efficace et surtout apprécié : un car permanence. Ce minibus, aménagé en bureau, me permet d’accueillir mes concitoyens, presque toutes les semaines, dans un quartier différent de ma circonscription. Ainsi, quel que soit le temps, mon car permanence stationne l’espace d’une matinée et permet à tout un chacun de venir rencontrer son Député, sans rendez-vous. La foule est souvent nombreuse. Les demandes sont des plus variées : un emploi, un logement, un problème de quartier, un problème de voisinage, tout y passe. Il ne s’agit pas toujours d’une demande d’intervention, les visiteurs viennent parfois demander un conseil comme on le demanderait à un ami. Ces contacts sont, je le sais, très appréciés de mes visiteurs. Mais ils le sont également de ma part. En effet, ils permettent de ressentir la vie quotidienne de celles et ceux qui viennent me voir et qui me font part de questions très concrètes. On apprend beaucoup de ces rencontres qui nous rappellent à la réalité et évitent l’isolement propre à certaines de nos responsabilités.

J’aime cette formule qui met la démocratie au cœur de nos quartiers. Le propre d’un élu est de savoir écouter toute l’année, toutes les semaines, tous les jours et pas seulement lors des campagnes électorales. Et malgré un emploi du temps très chargé, je m’efforce de maintenir une certaine régularité à ces permanences mobiles. Cette formule a d’ailleurs fait école. Utilisant mon car permanence une matinée par semaine, j’ai proposé depuis plusieurs années de le partager avec d’autres collègues. C’est le cas d’Honoré Colomas, Conseiller Général du 13ème canton qui l’utilise le jeudi matin. C’est aussi le cas de Lauriano Azinheirinha, mon Directeur de Cabinet, élu récemment Conseiller Général du 6ème canton, qui s’en sert le mercredi matin. C’est ce qu’on appelle de la « mutualisation » intelligente permettant de mettre cet outil à la disposition du plus grand nombre.

Alors je vous dis à très bientôt dans le car permanence. Je ne donne pas de rendez-vous puisque je reçois tous ceux qui viennent. N’hésitez donc pas à téléphoner à la permanence (04 93 80 35 00) afin de connaitre l’adresse de la prochaine permanence mobile. Je vous y accueillerai avec le plus grand plaisir.

Nice et Papeete sont désormais jumelées. Après que nos Conseils Municipaux aient validé officiellement cette union, nous sommes entrés dans le vif du sujet. En effet, ce soir se tiendra, au Palais Masséna, la cérémonie concrétisant cette union en présence des délégations Niçoise et Polynésienne. L’espace d’une soirée, les airs de Tamouré se mélangeront aux ritournelles de la Ciamada Nissarda. Ce jumelage est le fruit de plusieurs facteurs. Tout d’abord il s’agit de deux villes mythiques : Nice et Papeete sont deux destinations phares du tourisme mondial. D’autre part, il y a entre les deux Maires, Christian Estrosi et Michel Buillard, une relation amicale et ancienne. Le Maire de Papeete reconnait dans le Maire de Nice un véritable ami de la Polynésie qu’il a su incarnerr lorsqu’il était Ministre des DOM-TOM. Il n’en fallait pas d’avantage pour que les territoires et les peuples décident de s’unir.

Ainsi l’année 2009 va permettre le développement de ces liens. Une semaine Polynésienne sera organisée à Nice l’été prochain qui permettra aux Niçois mais aussi aux nombreux touristes de découvrir la perle du Pacifique. Par ailleurs, une course spectaculaire de pirogues sera organisée sur la Baie des Anges entre Villefranche et Cagnes. En outre, Nice veut être une ville d’accueil pour les étudiants Polynésiens venant faire leurs études en Métropole. Enfin, nous souhaitons pouvoir accueillir Papeete en invité d’honneur lors de la Foire de Nice 2011. Dans le même temps, Papeete sera la vitrine de Nice dans le Pacifique. Il faut savoir que la Polynésie est une destination touristique très fréquentée par les Américains notamment. En séjournant à Papeete, les touristes pourront aussi découvrir la Côte d’Azur.

Ce jumelage du « bout du monde » démontre, s’il en était besoin, que si les distances ne comptent plus, Nice Côte d’Azur entend bien diffuser son image sur l’ensemble de la planète.

A l'occasion du Congrès des Maires qui se teint traditionnellement à Paris au mois de novembre, je veux rendre un hommage appuyé aux Premiers Magistrats de nos 36.000 communes. A la tête des municipalités, ils oeuvrent sans compter pour leurs concitoyens. Pour eux il n'est pas question d'horaires de travail. Quand on est un élu, on l'est 24h/24 et 365 jours de l'année. En effet, il ne viendrait à l'idée d'aucun élu, quel qu'il soit, de répondre à l'un de ses concitoyens qu'il ne peut lui répondre parce qu'il serait en repos ou en RTT. Ceci ne fait partie du langage des élus. Quand on décide de se présenter à une élection, c'est pour servir les autres. Il faut savoir en mesurer les servitudes.

Et les servitudes d'un Maire sont très importantes. Outre sa responsabilité civile et parfois pénale qui peut être engagée, l'emploi du temps d'un Maire est extrêmement lourd. Les réunions commencent souvent très tôt le matin pour se terminer fort tard dans la soirée. Outre les arbitrages avec les services, les visites sur le terrain sont incontournables pour pouvoir se rendre compte, in situ, de la situation. Les transports, l'environnement, la propreté, les écoles, les cantines, les espaces verts, l'activité économique, la santé, etc, aucun sujet concernant la vie de ses concitoyens ne peut ni ne doit échapper au Maire. Cela laisse peu de place pour la vie privée ou pour les loisirs. Mais c'est un choix que les élus assument. Et en plus il faut accepter la critique, qui parfois se fait systématique. C'est le jeu de la démocratie et surtout de la médiatisation.

Je veux rendre aussi un hommage particulier aux Maires des petites Communes. En effet, outre le fait que leurs responsabilités sont aussi importantes que celles des grandes villes, ils ne disposent pas d'une administration puissante pour les aider à accomplir leur tâche. Ainsi doivent-ils faire le travail des élus et parfois donc le travail des fonctionnaires qu'ils n'ont pas. Il n'est pas rare de voir un Maire d'une petite Commune aller balayer la rue car le cantonnier est malade. Alors bravo aux 36.000 Maires de France qui tiennent congrès à Paris. Qu'ils soient remerciés pour ce travail exemplaire réalisé sur le terrain et qui incarne si bien la démocratie Française.

C'est en tout cas la réputation que commence à se forger Ségolène royal au Parti Socialiste. L'ex candidate à la Présidentielle est désormais rejetée par les siens. L'ambiance de la réunion organisée par Vincent Peillon a été révélatrice sur ce point. On ne sait pas au juste quel était le but de cette réunion puisqu'elle a été totalement occultée par la venue inopinée et non souhaitée de Madame Royal. Le but voulu par Ségolène a été atteint: elle a attiré à elle tous les projecteurs. Adieu les De Sarnez, Hue, et les autres. Ils pouvaient tous se produire sur la scène et tenter de se faire entendre, c'est Ségolène qui, depuis la salle, a monopolisé les média.

Dès lors l'organisateur, Vincent Peillon, s'est montré très en forme pour condamner son ancienne championne. Il a non seulement rappelé qu'elle n'était pas la bienvenue, mais il a ajouté qu'elle risquait de faire perdre la gauche en 2012, la disqualifiant pour la prochaine Présidentielle. Pierre Bergé, sponsor de Ségolène Royal depuis de nombreuses années, y est allé également de son commentaire pour condamner cette intrusion et rappeler qu'il était là pour Vincent Peillon. Visiblement les financements de Ségolène royal devront être revus à la baisse dans les semaines qui viennent.

Le TSS (tout sauf Ségolène) est donc largement partagé. Inutile d'interroger Martine Aubry, Laurent Fabius, Jack Lang ou encore François Hollande sur le sujet. Je crois que c'est le seul point sur lequel tout le monde semble d'accord au Parti Socialiste. C'est un début de cohésion mais cela ne fera pas un programme. D'autant que Madame Royal n'a pas l'intention de baisser pavillon. Et visiblement elle compte bien être candidate au Présidentilles de 2012, avec ou sans le PS. Quant aux militants déboussolés par un tel vaudeville, ils commencent à vouloir voler au secours de celle que l'on veut rejeter après en avoir fait la candidate officielle en 2007. Dans ce climat de haine, je souhaite bon courage à celles et ceux qui veulent encore croire à un sursaut de la gauche. Comme disait Jean Pierre Raffarin: "la route est longue et la pente est rude!"

Nous avons pu constater avec effroi les événements survenus non loin de la tour Eiffel relativement à une opération publicitaire de mauvais goût montée par une entreprise en mal de publicité. L'idée consistait à distribuer des billets de banque allant de 5 à 500 euros au lieu de les investir dans une campagne de marketing. Evidemment cette proposition ne pouvait pas laisser indifférent, notamment en ces temps de crise où nombre de personnes rencontrent des problèmes financiers. C'est pourquoi, les candidats se ruèrent par milliers pour tenter de récupérer quelques billets. Compte tenu de l'affluence, la distribution dut être annulée. Dès lors la foule réagit violemment et commença à semer la terreur dans ce quartier de Paris en brisant des vitrines, en renversant des véhicules, en jetant des projectiles contre les autobus, etc. Très vite le climat tourna à la guérilla urbaine!

J'ai vécu ces événements comme nombre d'entre vous par le truchement de la télévision. A la suite de la diffusion de ces images, j'ai pu entendre les commentaires qui tentaient de dénoncer les responsables. Bien entendu, l'idée de départ était une mauvaise idée car elle risquait d'attirer une foule mal maitrisée, ce qui arriva. Bien sur, les forces de police ont été rapidement dépassées par ces événements et n'ont pu empêcher les dégradations qui en ont résulté. Mais pour moi les véritables responsables sont ces éléments incontrôlés, ces fauteurs de troubles qui sont venus semer la violence et terroriser tout un quartier de Paris. Il est temps que ces violences spontanées cessent. L'état de droit doit être respecté par tout le monde. On ne saurait accepter d'exception dans ce domaine. J'espère que ces agitateurs, ces casseurs professionnels qui interviennent désormais au moindre rassemblement de foule, seront rapidement repérés et condamnés. Il s'agit de hooliganisme hors des stades qui entend faire régner la terreur là où la sécurité des biens et des personnes est la règle. Je demande la plus grande fermeté vis à vis de ces individus qui ne méritent aucune circonstance atténuante et qui doivent comprendre que la Société n'a pas l'intention de plier devant leur folie collective.

J'ai eu la plaisir de me rendre au clos de boules des "Résolus Bois Roulant" pour une rencontre sympathique avec les amis amateurs de sport-boule. Ce nom un peu curieux évoque un club bouliste plus que centenaire situé sur les contreforts de la colline de Cimiez. Les boulistes s'y retrouvent pour disputer des parties ou pour partager un moment d'amitié et de convivialité. C'est ainsi que je m'y suis rendu à la fois pour aller retrouver les amis mais aussi pour leur remettre les 6.000 euros que je leur avais promis au titre de la réserve parlementaire. Je sais que cette subvention sera bien utilisée. En effet, outre la bonne gestion du club, cette association fait beaucoup pour initier les jeunes au sport-boule. C'est là une très bonne idée qui permet la rencontre des générations et le partage d'une passion qui transcende les âges.

Accompagné de Lauriano Azinheirinha, nouveau Conseiller Général du 6ème canton de Nice, j'ai pu féliciter le Président Robert Sorabella et toute son équipe pour la parfaite tenue de ce club où s'activent de nombreux bénévoles. Encore bravo et longue vie aux "Résolus Bois Roulant!"

Veincent Peillon, ci-devant Député Européen socialiste -passé du nord de la France au sud-est?- a voulu organiser la série numéro 2 de ses rencontres avec le MoDem. Chacun se vouvient encore de cette photo réalisée sur le Vieux Port de Marseille où posaient cote à cote la MoDem Marielle de Sarnez, le socialiste Peillon, l'ancien communiste Hue ainsi que les Verts. Ceci laissait présager des alliances entre le MoDem et la gauche et nous confortait dans l'idée que le MoDem avait définitivement quitté le centre droit que l'UDF avait incarné et qu'incarne désormais le Nouveau Centre. Cette réunion avait permis au moins cette clarification. Mais cette initiative était aussi un "coup politique" monté par Vincent peillon pour faire parler de lui et se démarquer ainsi de la ligne officielle incarnée par Martine Aubry. La guerre des chefs et des sous-chefs du PS bat son plein!

Dans cette guéguerre qui n'a d'intérêt que parce qu'elle est médiatique, la Présidente de la Région Poitou Charente avait été totalement absente. En effet, elle ne figurait pas sur la photo elle qui pourtant se targue d'avoir tenté une alliance entre les deux tours de la Présidentielle avec François Bayrou. Alors la voilà qui s'invite à la seconde réunion du même type organisée par Vincent Peillon. Or il se trouve qu'elle n'était pas invitée. Qu'à cela ne tienne, elle s'inviterait toute seule et viendrait tirer la couverture médiatique à elle. C'est une façon comme une autre de venir vampiriser une réunion où elle n'était pas prévue ni même la bienvenue. C'est d'ailleurs en ces termes que l'oganisateur de la réunion s'est exprimé sans pouvoir néanmoins empêcher l'ex candidate socialiste à la Présidentielle de venir imposer sa présence.

Quelles conséquences politiques cette intrusion peut-elle avoir? Aucune! Cela fait partie du climat de zizanie quotidienne qui caractérise l'animation du Parti Socialiste. Madame Sans Gêne chez Vincent Peillon est une tempête dans un verre d'eau. Quand au pseudo événement politique organisé par Vincent Peillon, il n'est qu'un épiphénomène sans intérêt sinon celui de faire parler de quelques personnalités en mal de publicité et qui luttent désespérément contre l'oubli. Madame Royal se joint à eux car, son coup médiatique sur "la pillule au lycée" ne lui suffisait pas pour exister cette semaine!

Nous avons présenté à la presse, avec Christian Estrosi, le programme des festivités de Noël. Nice va s'habiller de lumières. La place Masséna va accueillir un décor de fêtes avec lumières, sapins, marché de noël, grande roue et animations en tous genres pour tous les goûts et pour tous les âges. La place sera sonorisée pour diffuser des chansons de Noël et créer ainsi une ambiance festive. Le Consul de Suède, comme chaque année, offre à la ville de Nice un immense sapin qui dominera le Forum Masséna et s'inscrira dans la très belle perspective donnant sur les collines. D'autre part nous fêterons avec lui et avec les nombreux Suédois qui aiment la Côte d'Azur la traditionnelle Sainte Lucie. Qu'il soit remercié pour la part active que prend son pays dans le Noël des Niçois. Par ailleurs ces fêtes s'inscriront dans le cadre de l'année croisée France-Russie avec des animations Russes tout au long de cette fin d'année jusqu'au 6 janvier qui correspond au Noël Russe. Un beau programme en perpective.

Mais Noël sera fêté dans tous les quartiers de la ville avec de grands tableaux lumineux sur les façades de la place Garibaldi ou encore de la Basilique Notre Dame. Ce sera aussi des milliers de lumières dans les rues de la ville, des sculptures lumineuses sur les principales places ainsi que de nombreuses animations de quartiers. Parmi celles-ci, le deuxième concours de balcons illuminés. Ainsi toutes celles et tous ceux qui créeront des animations lumineuses sur leurs balcons, pourront être primés par des jurys de quartiers composés d'habitants, de commerçants mais aussi d'enfants. Ainsi les Niçois ne seront-ils pas simplement spectateurs mais acteurs de l'animation de leur ville. Merci à tous ceux qui vont y participer et bravo à tous les services qui s'activent pour la réussite de ces fêtes de Noël. Nous attendons avec impatience le 4 décembre qui verra la ville se parer de ses habits de fêtes. Nous la contemplerons alors avec des yeux d'enfants.

La lauréate du Prix Goncourt qui tient des propos anti-Français, un Député de Seine Saint Denis qui en appelle au droit de réserve des écrivains, et voilà une nouvelle polémique stérile et inutile qui se développe. Que la gagnante des Goncourt tienne des propos désagréables à notre pays me choque et me peine. Quelle traite la socitété Française de "monstrueuse" la disqualifie à mes yeux. En effet, ces qualificatifs sont aussi nuls qu'erronés. Tout ce qui est excessif est dérisoire. Et là je pense que la dame a dépassé les bornes depuis longtemps. Cela ne m'incline pas à acheter son livre et je pense que nombre de Français se retrouveront dans mon propos.

Pour autant, le Député de Seine Saint Denis faisant appel au "droit de réserve des Prix Goncourt" se trompe de cible. En effet, il attire immédiatement à lui les foudres des auteurs et critiques littéréraires, voire de l'intelligentsia. De ce fait il va susciter un mouvement de soutien à cet auteur, largement relayé par la presse. Il aurait pu exprimer son indignation vis à vis des propos anti-Français, et là il eut été dans son rôle. le droit de libre expression est garanti pour les auteurs comme pour les Députés. En revanche le faire au nom d'un supposé "droit de réserve" des écrivains qui n'existe pas, c'est laisser entendre qu'il doit y avoir censure ou auto-censure. Et là Eric Raoult se trompe.

Décidemment l'adage selon lequel il vaut mieux trouner plusieurs fois sa langue dans sa bouche avant de dire une bêtise, voire tourner plusieurs fois la plume dans l'encrier avant d'écrire une bêtise reste d'actualité. Je la recommande aux écrivains comme aux politiques!

Il faut croire qu'une certaine presse n'a rien d'autre à se "mettre sous la dent" pour aborder des sujets aussi essentiels pour l'avenir de notre pays et du Monde. Franchement je suis attristé de voir la tournure de certains reportages médiatiques constatés dans la période actuelle. Et deux exemples me viennent immédiatement à l'esprit: le sujet sur la chute du Mur de Berlin et celui concernant le second fils du Président de la République. Pour ce qui concerne la présence de Nicolas Sarkozy à Berlin le soir de la chute du Mur, le Président a affirmé avoir été présent sur place. Pourquoi dirait-il qu'il y était s'il n'avait pas pu s'y rendre. Je me souviens très bien de cette période. Un certain nombre de mes collègues Députés avaient eu l'opportunité de se rendre à Berlin pour assister en direct à ce moment d'Histoire. Pour ma part je n'avais pas pu m'y rendre et je le regrette encore aujourd'hui. Si j'avais pu être à Berlin ce soir là j'aurais cherché moi aussi à m'armer d'un piolet pour participer à la destruction de ce Mur de la honte qui avait séparé pendant de trop longues années les Allemands et les Européens. Alors acceptons le témoignage de Nicolas Sarkozy comme on accepte celui des autres et arrêtons là un débat surréaliste et même ridicule!

Pour ce qui concerne le second fils du Président, on reproche à l'Elysée d'avoir fait pression sur une société qui n'aurait pas accepté un dossier déposé par lui. Baliverne! J'ai entendu à la radio le témoignage du patron de ladite société dire de la façon la plus formelle qu'il n'en était rien et que jamais l'Elysée n'avait fait la moindre pression sur lui. Comment peut-on donc entretenir un tel climat de suspicion alors que les principaux acteurs dénoncent ces allégations. On est là dans un exercice de désinformation inacceptable pour une grande démocratie. Les journalistes qui se prêtent à ce jeu dangereux feraient mieux de réviser leurs manuels de déontologie plutôt que de s'y essuyer les pieds dessus.

Deux jours après que nous ayons fêté la chute du Mur de Berlin, la réunification Allemande et la réunification Européenne, nous célébrons la fin de la Grande Guerre. En effet, il y a 91 ans, le 11 novembre 1918, s'achevait la première guerre mondiale. Ce conflit fut terrible et endeuilla la France, l'Europe, le Monde. Les monuments aux morts de notre pays affichent les longues listes de ces Français morts au combat. Nous avons tous en mémoire les témoignages de rescapés des tranchées de Verdun qui pendant des mois se battaient dans la boue et le froid. En ce 11 novembre 1918, l'armistice était signé pour mettre fin à cette guerre de quatre ans. Ce fut le premier grand conflit du XXème siècle. En ce 11 novembre 1018 chacun voulut croire qu'il serait aussi le dernier.

Malheureusement chacun connait la suite. 21 ans plus tard la seconde guerre mondiale éclatait et allait mettre le monde à feu et à sang. La guerre revenait comme une fatalité, avec une régularité de balancier, entre les différents pays Européens. Il aura fallu attendre les années 50 pour que quelques visionnaires comme De Gaulle, Adenauer ou Gasperi décident de rapprocher les pays Européens dans un projet commun qu'on appela successivement la Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier, le Marché Commun, la Communauté Economique Européenne puis l'Union Européenne pour parvenir à changer profondément le cours des choses. Désormais l'Europe ne serait plus un champ de batailles mais deviendrait un espace de paix et de prospérité partagé. C'est ainsi que nous vivons depuis lors dans un continent aux frontières ouvertes où la fraternité et la coopération ont remplacé les combats et la haine.

En ce 11 novembre 2009 où pour la première fois la Chancelière Allemande se trouve aux côtés du Président de la République devant la tombe du soldat inconnu sous l'Arc de Triomphe, on mesure le chemin parcouru depuis ces temps, pas si anciens, où les guerres faisaient rage. Pour moi, toutes ces commémorations me renforcent dans l'idée que nous devons nous mobiliser pour l'idée Européenne. La construction Européenne est pour moi l'une des plus belles aventures humaines du XXème siècle. C'est pourquoi je milite pour l'Europe et j'espère qu'elle prospèrera sur le terrain et dans les esprits. Au nom de la paix qu'elle nous garantit, au nom des droits de l'homme qu'elle nous assure mais aussi en mémoire de ceux qui se sont battus pour notre liberté, l'Europe est notre meilleur avenir.

Il y a un an, les journalistes faisaient de Barack Obama le super Président des Etats-Unis. Il était élu Président de la première puissance mondiale, dans un contexte très difficile où, qui plus est, l'Amérique avait une image détestable dans le Monde. Afficher son amitié pour les Etats-Unis était pour le moins politiquement incorrect. Je fais pourtant partie de ceux qui, bien qu'en désaccord avec la politique de Bush, affirmaient pourtant leur amitié pour ce pays dont l'histoire est tant liée à celle de notre pays. Ainsi Obama élu, tout devait changer en un temps record, là où ses prédécesseurs n'avaient pourtant pas réussi. S'il est un domaine dans lequel tout a effectivement changé et même instantanément c'est dans celui de l'image et de la réputation des Etats-Unis. Là où ce pays était considéré comme un pays impérialiste et agissant uniquement pour défendre des intérêts égoistes, l'Amérique est aujourd'hui à nouveau un pays respecté pour la défense d'un ordre humaniste respectueux du monde. Ceci est du à la personnalité du nouveau Président Américain qui a su avoir les mots et les gestes que l'on attendait de son pays. Ceci lui a même valu le Prix Nobel de la Paix, c'est dire si l'attente était forte!

Mais ceratins journalistes impatients et avides de faire du "buzz" comme on dit aujourd'hui, ont décidé de démolir Obama à l'occasion du premier anniversaire de son élection. Rappelons que si le Président Américain est élu depuis un an, il n'est en fonction que depuis 10 mois. C'est bien peu de temps au regard de l'ampleur des problèmes à résoudre. Il a suffi que le clan Démocrate perde un certain nombre de municipalités la semaine dernière pour que l'on proclame la première défaite d'Obama. Quelques jours plus tard, le vote de la loi sur la santé par la Chambre des Représentants -clef de voute du programme électoral du nouveau Président américain- n'a pas suscité le même intérêt auprès de la presse. Il s'agit pourtant d'un combat majeur tendant à donner aux Américains les plus pauvres l'assurance d'être soignés. Evidemment les Français qui connaissent la Sécurité Sociale et la CMU ne se rendent pas compte de l'importance de cette réforme car elle leur parait naturelle. Elle ne l'était pas pour tous les Américains.

Ainsi, dans un contexte international des plus difficiles, Obama avance en regardant l'horizon des réformes à accomplir et non en scrutant l'écume immédiate provoquée par quelques adversaires ou quelques scribouillards peu scrupuleux de dire la vérité. Brûler ce qu'on a porté au pinacle la veille est un sport que nous connaissons bien ici aussi dans certaine presse. Ne nous laissons pas aller à juger à chaud des hommes qui sont dans l'action et qui ont devant eux la durée d'un mandat pour rendre des comptes. Ceci est vrai pour Obama comme ça l'est pour Nicolas Sarkozy ou tout autre Chef d'Etat.

Il y a très exactement 20 ans aujourd'hui, le mur de Berlin tombait. Je me souviens très bien du 9 novembre 1989. Je regardais la télévision, les yeux ébahis, qui nous montrait ce mur, réputé hermétique, symbole de la guerre froide, symbole de la division de l'Europe au sortir de la dernière guerre, s'effondrer dans une ambiance festive, sans un coup de feu, sans violence, comme si sa disparition avait été prévue par cette belle soirée de liesse. Ainsi le peuple Allemand allait se réunifier et avec lui l'ensemble du peuple Européen. Cet événement était considérable. Nul d'entre nous n'aurait pu imaginer que ça se termine comme cela. La plupart n'imaginait même pas connaitre cet événement de son vivant.

Je me souviens alors des réactions enthousiastes devant l'effondrement du communisme qui avait asservi l'Europe pedant si longtemps. Je me souviens aussi du scepticisme de certains, notamment François Mitterrand, qui accueillait cette nouvelle favorablement sans pour autant croire, voire espérer, la réunification Allemande. D'aucuns craignaient que l'allemagne réunifiée ne devienne une super puissance Européenne bouleversant les grands équilibres. D'autres pariaient sur une nouvelle orientation Allemande qui aurait pu se détourner de l'Europe pour se tourner vers l'est et constituer un nouveau bloc géopolitique.

20 ans après ces craintes ont été balayées. Jamais l'Allemagne n'a été aussi Européenne qu'aujourd'hui. Le couple Franco Allemand ne s'en est pas retrouvé affaibli. Les manifestations de ces jours-ci le confirment: la première visite d'Angela Merkel sitôt réélue fut pour Nicolas Sarkozy à Paris, le Président Français sera aujourd'hui à Berlin pour ce 20ème anniversaire, la Chancelière Allemande sera à Paris pour les cérémonies du 11 novembre. Ce 9 novembre est donc une journée historique qui marque la réconcialition Allemande, la réunification Européenne et la fin du communisme. C'est un anniversaire majeur que je tenais à saluer.

Il y a quelques mois la ville de Nuremberg avait célébré les 55 ans du jumelage avec Nice avec enthousiasme et amitié. Ce jumelage est le tout premier que la ville de Nice ait signé. C'est aussi l'un des premiers jumelages entre une ville Française et une ville Allemande et ceci 9 ans seulement après la fin de la seconde guerre mondaile. Ce jumelage avait donc une très forte portée symbolique. Il reste aujourd'hui comme un jumelage emblématique démontrant la forte amitié existant entre nos deux villes.

A l'occasion du Marathon Nice Cannes, nous avons fêté le 55ème aniiversaire de ce jumelage, côté Niçois. Que vient donc faire le Marathon dans cet aniiversaire? Il se trouve que Nuremberg est une ville très sportive qui a envoyé plus de 90 athlètes pour participer à cette manifestation sportive de haut niveau. C'est donc un anniversaire marqué par l'amitié mais aussi par le sport que nous avons célébré à Nice. Nos rencontres, qui se sont étalées sur trois jours, nous ont permis d'envisager les nombreux échanges que pourrons développer entre nos deux cités dans les mois et les années qui viennent. La Culture, le Sport, la Santé, la Jeunesse et bien d'autres domaines furent au programme. Je suis heureux que des partenariats renforcés puissent ainsi voir le jour entre Nice et Nuremberg, capitale de la Franconie. Nous avons été heureux également d'offrir une belle réception afin d'honorer nos amis Allemands afin de leur permettre d'apprécier encore plus la capitale de la côte d'Azur. Une assistance nombreuse s'est pressée pour assister à une conférence sur l'histoire de ce jumelage exemplaire. Parmi les invités, j'ai eu plaisir de croiser Monsieur le Consul de Suède, un amoureux de notre Région et dont le pays offre chaque année le grand sapin de Noël qui vient orner la place Masséna. Merci à tous nos amis des villes jumelles et des nombreux pays amis de Nice qui participent au rayonnement international de notre cité.

Le Ministre de l'Intérieur vient de proposer l'instauration d'un couvre-feu pour les enfants de moins de 13 ans à partir d'une certaine heure le soir. Il n'en fallait pas moins pour que Madame Aubry, au nom du Parti Socialiste, s'insurge contre une telle mesure prétextant que celle-ci serait inapplicable. Cette allégation reste encore à vérifier. Pour ma part je considère qu'une telle mesure serait très salutaire pour la protection de l'enfance. En effet, il n'est pas concevable que l'on puisse accepter de voir des enfants trainer dans les rues de nos villes en pleine nuit. Leur sécurité est ainsi menacée, de même que leur équilibre. Alors oui il faut empêcher que de telles pratiques puissent perdurer.

Madame Aubry trouve ce problème insoluble, sans doute comme le PS a toujours trouvé les problèmes de sécurité insolubles. Dois-je rappeler que sous tous les Gouvernements de gauche, la délinquance a augmenté dans des proportions importantes alors qu'elle baisse quand c'est la droite qui est pouvoir. Pourtant il me parait assez simple de pouvoir identifier les enfants qui errent dans nos rues la nuit et de permettre à la police de les ramener à leur domicile. En tout cas cette mesure mérite d'être expérimentée car la sécurité de nos jeunes enfants est un sujet prioritaire.

On pourra dire que le Traité de Lisbonne s'est fait désirer. Après les avatars du projet de Constitution Européenne, les 27 ont repris leur travail pour faire avancer l'Europe vers des institutions permettant un fonctionnement plus performant et aussi plus démocratique. Le texte ressemble beaucoup à l'ex Constitution, si l'on fait abstraction de quelques détails qui pouvaient laisser craindre des pertes de souveraineté. En réalité sur le fond,le projet avorté de Constitution ou le Traité de Lisbonne c'est à peu près la même chose.

Mais une fois le Traité adopté par les Chefs d'Etats et de Gouvernements, il fallait passer la longue course d'obstacles de ratification pays par pays. Ce ne fut pas une mince affaire. Outre l'Irlande qui dut s'y reprendre à deux fois après un premier refus par référendum, chaque pays dut présenter le texte devant son Parlement. Progressivement, chaque Etat réussit à le faire. La République Tchèque également mais le Président de ce pays refusa de promulguer la loi, attendant que celle-ci soit validée par la Cour Constitutionnelle de cet Etat. Un recours effectué par les amis de ce Président, profondément anti Européen et qui espérait bien faire capoter ce projet. Il jouait avec les nerfs des Européens mais il espérait également qu'il arriverait à reporter sa décision jusqu'aux prochaines élections Britanniques puisque le chef des Conservateurs avait annoncé qu'il procèderait à un référendum si, à son arrivée au pouvoir, le Traité n'était pas définitivement adopté.

La Cour Cosntitutionnelle de la République Tchèque vient donc de dire que le Traité de Lisbonne était tout à fait conforme à la Constitution Tchèque. Dès lors le Président de ce pays a signé la rétification tant attendue. Ainsi s'achève un épisode qui fera date dans l'histoire de l'Europe mais qui fort heureusement se termine bien. L'Europe va pouvoir démarrer sur de bonnes et nouvelles bases, avec un Président et un Ministre des Affaires Etrangères ainsi qu'avec des institutions dignes de ce grand ensemble qui ne pouvait plus évoluer dans les habits des traités précédents. C'est donc un grand jour et une très bonne nouvelle pour tous les Européens dont je me réjouis.

Avec le Directeur de l'Office du Tourisme de Nice, nous avons réuni l'ensemble des acteurs de ce secteur afin de faire le point sur les opérations en cours et sur les perspectives à venir. De toute évidence, Nice a tourné une page depuis les dernières élections municipales de mars 2007. En effet, avant cette date, Nice était une belle endormie. Nos prédécesseurs considéraient que la notoriété de Nice suffisait à faire venir les touristes et qu'il n'était pas nécessaire de mener des actions ambitieuses pour cela. C'était hélas une grave erreur qui nous a souvent disqualifié et qui a fait passer Nice pour une destination de second rang alors qu'elle mérite une place d'excellence. C'est donc dans cet état d'esprit que nous travaillons depuis 2007: redonner à Nice sa place légitime dans le monde du tourisme.

Nous avons donc augmenté le budget du tourisme alors que celui-ci avait été divisé par deux en 15 ans. Désormais nos services commencent à avoir les moyens d'être présents sur tous les marchés où l'on rencontrent les grandes agences et tour operators. Mais en même temps le dynamisme nouveau impulsé par Christian Estrosi a renforcé l'attractivité de notre ville. Les projets structurants comme la "coulée verté", la rénovation du port, la piétonisation de l'avenue Jean Médecin, l'amélioration de la propreté, le renforcement de la sécurité, par exemple, donnent à notre cité un aspect beaucoup plus attrayant. Par ailleurs la qualité rehaussée de nos événements comme le Carnaval, les feux d'artifice ou encore les animations de la promenade des Anglais, permet d'attirer une clientèle nombreuse et autorise une bonne saison touristique 2009. En outre, le travail en équipe que nous avons instauré avec l'ensemble des acteurs du tourisme mais aussi avec les Maires de la Communauté Urbaine a créé les conditions favorables à une synergie indispensable si nous voulons être plus performants.

Alors que le contexte, touché par une crise mondiale sans précédent, est défavorable, Nice s'en sort mieux que la plupart de ses concurrentes. Paris accuse une chute de son tourisme estival de 15% tandis que Nice se maintient dans les mêmes chiffres que 2008. Le Carnaval, au pire moment de la crise enregistre une augmentation de sa fréquentation de 5%. Enfin le Palais Acropolis résiste quand la plupart de ses concurrents font face à une chute pouvant aller jusqu'à 50%. Alors oui Nice est une destination exceptionnelle. C'est la raison pour laquelle nous devons nous mobiliser pour elle et ne ménager aucun effort pour lui permettre d'accéder à la première marche du podium.

Y aurait-il des "gros mots" en politique que l'on n'aurait pas le droit de prononcer? L'Identité Nationale ferait-elle partie de ceux-ci? Lorsque le Président de la République a évoqué cette notion lors de la campagne Présidentielle, nombre de ses opposants n'ont pas manqué de le critiquer en voulant faire croire qu'il s'agissait là d'un thème d'extrême droite, qu'il y avait dans ce thème des relents de nationalisme, etc. Je m'inscris en faux contre ces allégations et je soutiens que ce débat est nécessaire. Je note d'ailleurs, que depuis quelques jours, les réactions sont moins vives du côté des opposants socialistes. Madame Royal exprime même un point de vue qui dérange ses "camarades" puisqu'elle reconnait que ce débat ne doit pas être condamné.

En réalité, dans les maux que rencontre notre Société, on retrouve bien souvent, à la base, le problème de l'Identité Nationale. Qu'est-ce qu'être Français aujourd'hui? Que préconiser pour que la France redevienne une société rassemblée autour de valeurs universelles fondées sur la Liberté, l'Egalité, la Fraternité. Si ces notions sont familières à beaucoup d'entre nous, chacun sait bien qu'il n'en est pas de même pour l'ensemble de nos concitoyens. Et si certains peuvent s'interroger sur ce qu'est la France, alors il faut que nous nous mobilisions pour que chacun puisse s'identifier à la République et mesure la chance qui est la nôtre de vivre dans ce pays. Une fois les règles du jeu définies et enseignées, alors nous vivrons dans une société apaisée et débarrassée d'un certain nombre de chimères. Qu'on soit Français d'origine ou d'adoption, la France est un pays qui entend donner les mêmes chances à tous. Nous savons bien que, dans ce domaine, nous avons encore des progrès à faire. Le débat sur l'identité Nationale et les solutions qu'il pourra préconiser devraient pouvoir nous y aider.

Nous avons été 38.820 à nous retrouver sur ce blog au mois d'octobre. Ce chiffre confirme, s'il en était besoin, le succès de ce support informatique qui nous permet de nous rencontrer. Je me félicite de voir combien vous êtes intéressés par ce moyen de communication par lequel je vous informe de mes actions ou par lequel je vous donne mon avis sur les sujets d'actualité les plus divers. Vous y êtes attachés, moi aussi. En effet, la communication directe entre les élus et les électeurs est devenue incontournable. Elle est indispensable pour moi car je considère qu'il est de mon devoir de faire connaitre mes activités à mes concitoyens.

Le meilleur moyen de vérifier l'utilité de ce moyen de communication est dans le comptage des visiteurs. Et celui-ci est sans appel. Avec plus de 1.000 personnes par jour, le blog est entré dans les moeurs et les habitudes de celles et ceux d'entre vous qui se sont fidélisés à sa consultation. Soyez-en remerciés et comptez sur moi pour continuer ce lien direct qui donne à la démocratie une nouvelle transparence.

A la suite des Présidentielles et des élections qui ont suivi depuis deux ans, le Front National a accumulé les déconvenues. L'âge de son capitaine, les divisions internes, l'absence d'un projet porteur, le climat de haine entretenu, l'échec des expériences locales qui ont été menées notamment à Toulon, ont laissé des traces durables dans un parti qui n'incarne ni l'avenir, ni l'espoir. Tout juste un refuge pour certains contestataires qui souhaitent sanctionner le pouvoir, quel qu'il soit.

Le FN ne prospère que sur la désespérance, sur les problèmes de la société, sur les difficultés du Monde. Et ceci ne manque pas dans la période que nous traversons. Alors le FN espère une embellie...Qu'il ne s'imagine pas renaitre de ses cendres car je ne vois vraiment pas de raisons de lui donner un nouveau souffle. Certes les extrêmes veulent tenter leur chance, à droite comme à gauche. Le Pen/Besancenot, même combat. Ils espèrent, l'un comme l'autre que la France ira de plus en plus mal pour pouvoir prospérer. Hypothéquer l'avenir de la France pour une réussite partisane, voilà qui ne correspond pas à ma vision de la politique ni, je crois, à celle des Français. Nos concitoyens espèrent, au contraire, que la situation de notre pays va s'améliorer malgré les sombres perspectives mondiales. Dans une telle période, il faudrait resserrer les rangs pour donner toutes les chances à notre pays de s'en sortir plus vite et mieux. Au lieu de cela le FN aspire à une crise encore plus profonde, plus dure pour les Français.

Tout le monde a compris que les discours de Le Pen sont trompeurs. Il faut les dénoncer et faire tomber les masques des leaders du Front National. En outre Le Pen n'est plus tout seul sur ce créneau. D'autres groupes d'extrême droite comme les identitaires viennent le concurrencer et diviser son potentiel de voix. C'est pourquoi, compte tenu de tous ces éléments, je ne crois pas au retour du FN aux étiages politiques qu'il a connus naguère. Le déclin se poursuivra pour ramener ce mouvement à des niveaux médiocres, là où se trouve sa véritable place.

Le Rendez-Vous des Associations se tient chaque automne au Palais des Expositions de Nice. C'est devenu un salon incontournable de la vie de la cité. En effet, les associations de notre ville sont très nombreuses, très variées, agissent dans les domaines les plus divers. Elles sont composées de nombreux bénévoles motivés qui oeuvrent de façon totalement désintéressée et qui effectuent des tâches admirables au service des autres. J'ai coutume de dire que si ces actions devaient être menées par les administrations elles coûteraient fort cher au contribuable. Or, dans le cadre associatif celles-ci sont menées sans que cela ne coûte à la collectivité.

Pour ma part, je parcours chaque année les nombreux stands associatifs installés sous la voute du Palais des Expositions. J'ai plaisir à discuter avec les membres des associations afin qu'ils m'expliquent la nature de leurs activités, les problèmes qu'ils rencontrent, les objectifs qu'ils poursuivent, afin de voir comment leur apporter l'aide, souvent modeste, dont ils peuvent avoir besoin. Je ressors toujours de ce salon avec plein d'enseignements et avec un regard renouvelé sur les activités associatives.

Je veux donc, à nouveau, rendre un vibrant hommage à nos associations. Quelques unes font parler d'elles, d'autres travaillent dans l'ombre, mais toutes agissent avec la volonté de rendre service à la Société. Alors un grand bravo à toutes les associations en général et à chacune d'entre elles en particulier. Qu'elles sachent qu'en tant que Député mais aussi en tant qu'Adjoint au Maire de Nice, ma porte leur est en permanence ouverte.