Rudy SALLES

Il y a plus de 160 ans que le Président de la République était "interdit d'hémicycle". En effet, au nom de la séparation des pouvoirs, Le Président ne pouvait pas venir s'exprimer devant les Députés et Sénateurs. Ainsi, le Parlement pouvait accueillir des Chefs d'Etats étrangers mais pas le Président Français. Ce dernier pouvait aller s'exprimer devant des Parlements étrangers mais pas devant celui de son propre pays. Heureusement la réforme constitutionnelle que nous avons votée l'an dernier a mis un terme à cette situation et permet donc désormais au Président de la République de s'adresser directement aux Parlementaires Français.

Ce premier exercice fut particulièrement réussi. Devant un hémicycle de Versailles plein -à l'exception des communistes et des verts-, le Président a pu tracer les grandes lignes des actions qu'il entend développer pendant la seconde partie de son mandat. Je n'entrerai pas dans les détails que toute la presse expose largement mais je veux m'attarder sur l'attitude de quelques grincheux qui regrettent que le Président ait pu ainsi s'exprimer devant les Parlementaires. Pour les uns il aurait mieux valu que le Président invite les Députés et Sénateurs dans un grand hôtel parisien au lieu d'aller à Versailles. Il se trouve que c'est là où siège le Congrès du Parlement! Pour d'autres une déclaration à la presse aurait suffi! Ainsi le renforcement de la considération due au Parlement ne conterait pas... On ne peut pas critiquer la présidentialisation du pouvoir et dans le même temps refuser l'accroissement de l'information des Parlementaires.

L'opposition a eu tort de vouloir faire de la politique politicienne sur une réforme constitutionnelle aussi importante. D'ailleurs plus personne ne reviendra sur cette modification qui sera saluée par les générations futures et qui sera utilisée au gré des alternances.