Rudy SALLES

Dans quelques jours nous aurons à examiner la proposition de loi de Christian Estrosi permettant de se doter des moyens juridiques de lutter contre les bandes. Voilà un sujet qui devrait recueillir, sinon le consensus, du moins une très large majorité puisque ce sujet préoccupe la plupart des Français. C'est dans cet état d'esprit de pragmatisme et de recherche de l'efficacité, en mettant de côté tout dogmatisme de mauvais aloi, que le Député Socialiste Manuel Valls a demandé dans une tribune de presse, d'examiner la proposition de loi Estrosi sans à priori. Cette position qui ne préjuge pas du résultat de son vote démontre au moins l'ouverture d'esprit de Monsieur Valls.

Il n'en fallut pas d'avantage pour que le PS réagisse vivement à cette prise de position. Pour le Parti Socialiste, oser demander d'examiner un texte de loi sur la sécurité sans "à priori" est un cas de rupture. En effet, il n'y a de bon socialiste que de socialiste "aux ordres", n'ayant pas la possibilité de penser ni de s'exprimer. Sur un sujet comme la sécurité, le PS considère qu'il n'y a de position acceptable que dans la raideur du dogme qui d'ailleurs se moque totalement de la réalité du terrain et des préoccupations des gens. Ce parti échoue et échouera durablement en raison de ses positions figées qui en font un parti autiste.

Je salue donc le courage de Manuel Valls d'avoir la volonté d'étudier le texte avant de le voter ou de le rejeter. Pour ses collègues Socialistes, la décision est déjà prise avant même d'avoir lu la première ligne de la loi: ce sera non. Voilà deux conceptions de la politique. Je salue celle de Monsieur Valls dont je ne partage pas les convictions politiques mais qui fait preuve d'intelligence quand ses amis se comportent comme des veaux!