Rudy SALLES

Le droit de grève est un droit constitutionnel. On ne saurait donc y porter atteinte sous quelque forme que ce soit. Néanmoins rien n'empêche de conjuguer ce droit avec la notion de responsabilité. Une chose est de manifester ou de critiquer. Une autre est de prendre en otage celles et ceux qui eux sont d'accord avec les mesures prises. Cela est vrai pour tous les mouvements de grève, notamment dans les transports. Dans ce cas nous avons légiféré pour mettre en place un service garanti. Ainsi quand les trains, les métros, les tramways ou les autobus sont en grève, désormais les salariés peuvent tout de même se rendre dans leurs entreprises. De même, en cas de grève dans les écoles, un service minimum d'accueil est prévu et donc les enfants ne se trouvent plus dans la rue.

En revanche la grève dans certaines universités qui s'éternise depuis de longs mois vient compromettre gravement l'année universitaire. Dans certains cas les examens pourront être reportés à la rentrée de septembre. Dans d'autres ils risquent d'être annulés. Enfin dans certaines hypothèses on envisage, pour ne pas faire perdre l'année aux étudiants, d'organiser les examens à partir d'un programme allégé. Au sortir d'un tel dispositif les vrais perdants seront les étudiants. Ils auront été victimes de manifestants irresponsables qui n'auront pas su s'arrêter à temps ou bien qui auront consciemment décidé de jouer la politique du pire afin d'affaiblir le Gouvernement. La politique politicienne a pris le dessus alors que l'intérêt général des étudiant aurait du être le seul objectif à poursuivre. Mais on sait bien que le syndicalisme étudiant est majoritairement la courroie de transmission des partis de gauche.

Je souhaite de tout coeur qu'à la sortie les étudiants n'en paieront pas le prix fort car c'est de leur avenir dont il s'agit. Et dans le contexte économique et social mondial, bénéficier d'une formation solide me parait plus important que d'empêcher ceux qui le souhaitent d'étudier.