Rudy SALLES

Décidément les socialistes sont sectaires et le resteront. Et pourtant il y a dans leurs rangs des femmes et des hommes responsables et éclairés qui veulent dépasser ce type de comportement estimant, à juste titre, qu’il y a des sujets sur lesquels ont peut jeter des passerelles entre la droite et la gauche. Il a suffit à Michel Rocard de dire que Nicolas Sarkozy était un homme ouvert avec lequel on pouvait discuter pour qu’aussitôt il soit voué aux gémonies. Son procès en déviance socialiste fut instruit dans l’instant et il fut immédiatement condamné par la « hiérarchie ».

Ce type de comportement est d’un autre âge, il rappelle le bon vieux temps du mur de Berlin où la gauche et la droite n’avaient qu’un droit, celui de se combattre. Depuis bien des choses ont évolué sous la Vème République et encore plus dans la présente législature. La présence d’un Bernard Kouchner, d’un Martin Hirsh ou d’un Jean Marie Bocquel en est le témoignage le plus éclatant. C’est peut-être aussi le bât qui blesse dans un PS en lambeaux qui n’arrive plus à retenir les siens.

Je trouve l’attitude de Rocard intelligente et courageuse car il sait faire passer l’intérêt général avant les intérêts partisans. Dans un contexte économique et social très difficile où personne n’est en mesure de dire ce qui se passera en 2009, les socialistes préfèrent mener une guéguerre de tous les instants contre le Gouvernement plutôt que d’apparaitre comme un acteur responsable. Quelle différence avec les Etats-Unis d’Amérique qui, en pleine campagne présidentielle, réussit à mettre les adversaires autour d’une même table pour tenter de sauver l’essentiel, c'est-à-dire l’intérêt de la Nation. Sur ce point notre démocratie a encore bien des progrès à faire. Michel Rocard est de ceux qui au PS souhaitent apporter leur contribution pour aider le pays à s’en sortir tandis que les autres espèrent secrètement que des catastrophes se produisent afin de pouvoir ensuite « ramasser » le Pouvoir. Sincèrement il faudrait un peu plus de Rocard au PS et un peu moins de politiciens opportunistes, mais c’est là une autre histoire.