Le match volé à l'OGCNice

Par Rudy Salles, mardi 16 septembre 2008 à 00:11 :: Coup de gueule :: #805 :: rss

Je ne commenterai pas un match auquel je n'ai pas assisté. Mais au vu de la presse et notamment au vu du titre de "l'Equipe" qui dénonce le vol de match dont Nice a été victime samedi dernier, je ne puis rester insensible. Je ne veux pas incriminer les arbitres même, si dans ce domaine, je conviens qu'il peut y avoir beaucoup à dire. Je n'irai pas jusqu'à insinuer la partialité de certains d'entre eux ce dont les supporteurs se chargent. Mais je dirai simplement que l'homme n'est pas infaillible et que, dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres, l'erreur est humaine et peut être à la source d'injustices.

C'est pourquoi j'ai, pour ma part, un avis somme toute très différent de Michel Platini qui s'oppose à ce que les prises de vues des caméras de télévision puissent venir en appui de l'arbitrage. En effet, en cas de litige, les images qui filment aujourd'hui les matches sous tous les angles, pourraient soit conforter la décision de l'arbitre, soit la démentir. Et ce qui compte pour moi c'est que la décision arbitrale soit juste et incontestable. Ce qui hélas est loin d'être le cas actuellement. Alors oui ou non prendra-t-on en compte les images télévisées? Ce n'est pas à l'ordre du jour. Mais je pense qu'une injustice aussi patente que celle qui vient de se manifester lors du match Lyon-Nice devrait faire réfléchir les plus hostiles à cette mesure.

« septembre 2008 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

« septembre 2008 »

lun

mar

mer

jeu

ven

sam

dim

Commentaires

1. Le mardi 16 septembre 2008 à 09:58, par claude raybaud

Vous avez raison M. Le Député. La vidéo doit venir au secours des arbitres. Lesquels ne sont evidemment pas infallibles. Comment voir en une fraction de seconde, depuis une dizaine de mètres s'il y a eu véritablement "main" volontaire ou non sur une action? Ayant assisté il y a 2 ans aux asises de l'arbitrage à la fac des Sports des Arboras, un arbitre me disait qu'instaurer la vidéo pourrait amener à arrêter le cours du match toutes les 5 mn pour vérifer n'importe quelle action. Ce en quoi il avait raison. Aussi, le recours à la vidéo pourait-il être retenu à postériori, après le déroulement du match, avec possibilité de geler provisoirement le score en cas de litige, comme on le fait pour les courses de chevaux lorsqu'il y a photo.

2. Le mardi 16 septembre 2008 à 14:55, par Christophe

Ce problème récurrent illustre le ridicule de cette situation. A l’heure actuelle, la vidéo n’aide ni les joueurs ni les arbitres. Au contraire, elle vient démontrer et témoigner aux supporters, les injustices et les erreurs d’arbitrage.

La majeure partie du temps, cette « loupe » vient focaliser l’attention du téléspectateur sur les carences du corps arbitral (3 arbitres de terrain + 1 quatrième sur la touche).

Le recours a posteriori de la vidéo a déjà été réalisé. Il concerne la plupart du temps de graves fautes ou des comportements assez éloignés de l’éthique sportive, commis en dehors du champ de vision des arbitres.

Une commission statue et sanctionne l’auteur des faits.

Au cours d’un match, la vidéo est aussi utilisée indirectement par les arbitres.

Zidane en sait quelque chose. Aucun des 4 arbitres n’avait vu son « coup de tête » lors de la finale de la dernière coupe du monde. Seul le quatrième arbitre, sur la touche, a pu signalé l’écart de conduite de Zidane en visionnant le ralenti de l’action sur un des téléviseurs de contrôle. On connaît la suite…

Cette hypocrisie croissante crée un malaise entre les arbitres, les joueurs et leurs supporters.

De plus, les instances dirigeantes de la FIFA viennent récemment de refuser aux fédérations française et anglaise, la mise en place provisoire de la vidéo comme outil arbitral.

Si on ajoute à ce constat la médiocrité du niveau de nos arbitres tricolores, on obtient un nombre grandissant d’injustices incontestables mises en relief par une technologie audiovisuelle de plus en plus précise et efficace.

Le pire reste sans doute à venir.

Christophe

Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur