Rudy SALLES

Le débat sur les OGM à l’Assemblée Nationale est passionné. Il y a les « anti OGM » forcenés et puis les autres. Les « anti » dénient le droit aux autres de pouvoir s’interroger. Car la plupart des Députés comme les citoyens, doutent, ne voulant pas favoriser à outrance la modification génétique mais en même temps ne voulant pas s’opposer au progrès, notamment dans le domaine de la santé puisque les OGM participent à l’élaboration de certains médicaments.

Pendant ce temps, les « anti OGM » s’organisent pour défendre leurs points de vue mais surtout pour dénigrer ceux qui ne seraient pas d’accord avec eux. Ainsi, un sénateur s’est-il exprimé dans un grand journal du soir en mettant en cause des députés de la majorité qui seraient « sous influence » de certains groupes de pression favorables aux OGM. Cette question est d’une extrême gravité car elle tend à porter atteinte à l’honorabilité voire à l’intégrité de ceux qui sont visés. Ainsi, le Président de l’Assemblée Nationale a-t-il évoqué cette question devant le Bureau de notre assemblée afin de protester contre de telles pratiques. L’ensemble des membres de ce Bureau, toutes tendances confondues, ont approuvé sa démarche et soutenu le projet de communiqué de presse qu’il nous a proposé.

Mais l’après-midi, alors que nous étions en séance publique, les socialistes tentèrent de se désolidariser de la position qu’ils avaient prise le matin même. Dans un rappel au règlement, Monsieur Montebourg soutint la position du sénateur que ses amis condamnaient quelques heures auparavant. Qu’est-ce qui a introduit ce changement de cap à 180° ? La présence du public et de la presse ! Il s’agissait soudain de faire un « coup politique » alors qu’il aurait fallu faire preuve de cohérence et de dignité.

Présidant la séance, je n’ai pu que rappeler à Monsieur Montebourg la volte face de son groupe politique en rappelant la vérité du matin. Je ne crois pas que ce genre de posture grandisse la politique car de l’extérieur ceux qui nous observent peuvent considérer qu’il y a plus d’opportunisme que de cohérence. Je tiens à le souligner et je souhaite qu’à l’avenir chacun fasse preuve d’un peu plus de sens des responsabilités et d’un peu moins d’effets de manches !