Rudy SALLES

La semaine qui s'achève a mis un terme à quelques contradictions au sein du Gouvernement entre Christine Boutin Ministre du logement et sa Secrétaire d'Etat Fadela Amara. L'une, la Secrétaire d'Etat peaufinant son plan banlieue devant être présenté prochainement et l'autre, la Ministre, disant qu'il ne fallait pas de "énième plan banlieue" et profitant de l'occasion pour rappeler que la politique de la ville était un tout comprenant des quartiers mais aussi des centres villes, qu'il ne fallait donc pas créer de nouvelles fractures entre les deux. Il n'en fallait pas d'avantage pour que l'on parle de polémique entre les deux membres du Gouvernement.

Je trouve ce débat intéressant et je ne crois pas qu'il faille chercher à opposer les deux expressions car finalement Madame Boutin et Madame Amara ont toutes les deux raisons. Madame Boutin a raison en disant qu'il ne faut pas de "énième plan banlieue" car cela voudrait dire que le seul intérêt d'un plan serait de lui donner son nom comme l'ont fait nombre de ministres de la villes depuis 20 ans. D'autre part, quand Christine Boutin dit qu'il ne faut pas oublier les centres villes qui connaissent aussi une détérioration et que la ville est un tout constituté de quartiers et d'un centre, elle a également raison. En revanche, quand Fadela Amara défend son plan banlieue qui est le fruit, d'abord d'une longue expérience personnelle et d'autre part d'une large concertation avec les différents acteurs des quartiers, elle a également raison.

Alors l'art de la politique est de savoir faire la synthèse entre ce qui peut apparaitre au départ comme des intérêts divergents mais qui en réalité sont complémentaires et indissociables. C'est ce qu'a rappelé le Premier Ministre François Fillon en rappelant tout le monde à la solidarité gouvernementale. Je m'en réjouis car, pour ma part, en tant que Député à la fois de quartiers périphériques dits "sensibles" mais aussi du centre ville, j'aurais eu du mal à donner tort à l'une et raison à l'autre car je pense que chacune a sa part de vérité et que l'intérêt de nos villes est de pouvoir bénéficier de réflexions et d'initiatives positives dans cette double vision urbaine.