Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Arche de Zoé, Bertrand Cantat, même tarif!

Je n'ai pas pour habitude de commenter des décisions de justice. Mais tout de même, il y a des affaires difficiles à comprendre. Je ne veux pas porter de jugement sur l'affaire de l'Arche de Zoé qui met en scène des apprentis de l'humanitaire, partis pour aller chercher des enfants orphelins du Darfour et qui finalement tentaient de rapatrier en France des enfants enlevés à leurs familles Tchadiennes. Au total l'affaire est répréhensible et condamnable mais soulignons tout de même qu'il n'y a eu ni mort d'enfant, ni même maltraitance. La Justice Tchadienne a conclu, dans un procès expéditif, à une condamnation de 8 ans de travaux forcés.

Rapatriés en France pour purger leur peine en vertu d'accords bilatéraux entre le Tchad et la France, les condamnés sont désormais en prison chez nous. Ils attendent de la Justice Française que leur peine soit traduite en Droit Français puisque les travaux forcés n'existent pas dans notre Code Pénal. Il semble que cette condamnation sera transformée en peine de prison.

Sans vouloir commenter ces décisions, je veux simplement me souvenir que le crime commis par Bertrand Cantat pour avoir assassiné sa compagne Marie Trintignant de façon extrêmement violente a été puni d'une peine de 8 ans de prison et que quatre ans plus tard ledit criminel était libéré. Le même temps de prison pour des faits somme toute très différents, on ne manquera pas de s'interroger. Je n'en dirai pas d'avantage mais il serait tout à fait anormal que les apprentis "humanitaires" de l'Arche de Zoé, tout au moins certains d'entre eux comme le médecin de Castellane, aient à puger la même peine que celui qui a enlevé la vie.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.rudy-salles.com/blog/tb.php?id=589

Commentaires

1. Le mardi 15 janvier 2008 à 19:42, par claude raybaud

C'est vrai que les membres de l'Arche de Zoe sont plus des amateurs, que de véritables délinquants. La France doit respecter des conventions internationales, sous peine d'entamer sa crédibilité diplomatique. D'une autre côté, on ne peut raisonnablement condamner ces gens à une peine aussi lourde. Alors pourquoi pas convertir la peine de travaux forcés en peine de travail d'intérêt général qui existe dans notre droit et qui est une alternative douce à la prison? Les TIG ne sont pas le bagne, mais c'est bien du travail obligatoire non rémunéré. Les tribunaux français pourraient prononcer une peine de ce genre pour une durée convenue. Mais tout cela reste bien délicat. S'achemine-t-on plutôt vers une sorte de troc entre le Tchad et la France, le président du Tchad pouvant offrir sa clémence en échange d'accords commerciaux, un peu comme cela avait été le cas lors de la triste affaire* du Rainbow Warrior avec la Nouvelle Zélande?
* une authentique affaire d'Etat de la gauche Mitterrandienne celle-là, alors que dans le cas de l'Arche de Zoe, le gouvernement actuel n'y est pour rien.

2. Le jeudi 17 janvier 2008 à 16:28, par jean-yves

tout le monde en convient (malgre l'accord judiciaire entre nos deux pays)il est difficile d'appliquer une peine aussi lourde.il faut tout de meme une sanction(respect du peuple tchadien)la principale difficulte de ce proces est la peine egalitaire sans discernement des responsabilites.e breteau et sa compagne merite de toute evidence une sanction(peut etre tx d'interet generaux?)mais pour les autres cela est plus complexe(notamment pour cette jeune infirmiere son cas est tres emouvant)la justice et la diplomatie des deux nations doivent faire le necessaire pour trouver une solution acceptable pour les deux etats.

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.