Rudy SALLES

Nice était naguère l'une des villes les mieux éclairées de France. L'arrivée du tramway a plongé certaines de ses avenues dans l'obscurité. En dehors des effets de lumière sous forme de guirlandes bleues qui constellent le ciel d'une partie de l'avenue Jean Médecin, l'avenue elle même ou encore l'avenue Malausséna sont, le soir venu, très sombres. En effet, quelques éclairages muraux posés sur les façades des immeubles éclairent très insuffisamment l'avenue la plus commerçante de la ville. Côté Malausséna, ce sont des candélabres trop espacés qui sont chargés de donner la lumière mais là aussi l'éclairage est faible. Quant à la place Général De Gaulle, c'est le trou noir! J'ajouterai que le choix des lanternes est du plus mauvais goût, uniformisées sur tout le tracé du tramway, d'un modernisme sans fantaisie et qui donnent un éclairage blafard.

Heureusement que les commerces, toutes enseignes allumées, sont là pour donner un peu de lumière à ces avenues mais quand ils ferment, alors on se croirait dans un coupe-gorge. Les illuminations de Noël étant elles-mêmes "riquiquis" on ne peut vraiment pas qualifier Nice de "ville lumière". Je regrette ces "loupés" qu'il faudra rattraper ultérieurement, c'est à dire en engageant de nouveaux travaux qui auraient pu être évités. Ceci vient s'ajouter aux finitions bâclées des trottoirs ou encore à la taille réduite des rames du tramway qui auraient du être de 40 mètres comme dans les autres grandes villes et non de 33 mètres ce qui aurait donné un confort plus grands aux usagers qui se retrouvent en permanence "comprimés". Là où le tramway amène un confort supplémentaire et un décor amélioré, on ne peut pas dire que la municipalité de Nice ait réussi à égaler les autres villes qui ont beaucoup mieux réussi leurs aménagements que chez nous. On ne peut que le regretter. Cela traduit l'incapacité de la municipalité sortante dans la gestion de la ville.