L'humanitaire improbable
Par Rudy Salles, samedi 3 novembre 2007 à 06:14 :: Politique :: #530 :: rss
L'affaire dite de l'Arche de Zoé met en lumière des pratiques pour le moins curieuses et en tout cas condamnables. En regardant les images et les interviews des protagonistes, j'ai l'impression de voir une bande d'illuminés qui croient faire de l'humanitaire alors que les buts poursuivis n'ont rien à voir avec ceux qu'ils disent vouloir atteindre. Ils disent vouloir sauver des enfants du Darfour, les enfants concernés sont Tchadiens. Ils disent que les enfants sont orphelins, ils ont des parents. Un reportage télévisé interroge même ces parents qui disent avoir accepté de voir partir leurs enfants car on leur aurait dit qu'ils seraient scolarisés, qu'ils apprendraient le Coran et que toute visite serait possible. Et de l'autre coté, des familles Françaises qui semblent avoir versé de l'argent pour l'adoption de ces enfants.
Je ne sais pas quoi penser de cette organisation que je connais pas mais il me semble qu'elle a bien oeuvré pour tromper l'ensemble des autorités Françaises et Tchadiennes mais aussi des familles et poursuivre des objectifs tout à fait répréhensibles. La Justice devra faire son oeuvre sur cette affaire qui met en jeu des enfants. Ceci met en lumière certaines dérives qui peuvent se développer dans un domaine extrèmement sensible. Car il ne faudrait pas que l'Arche de Zoé vienne jeter le trouble sur les actions humanitaires remarquables et indispensables qui sont menées tout au long de l'année par des femmes et des hommes désintéressés qui sauvent des vies humaines et sont au service permanent de la misère. C'est pourquoi les protagonistes de l'Arche devront être jugés et condamnés à la hauteur des délits qu'il ont commis. Pour autant il est tout aussi indispensable que les journalistes et le personnel navigant soient rapidement libérés car on a du mal à imaginer leur co-responsabilité en la matière. Grâce aux reportages des journalistes présents dans cette expédition, on comprend mieux la situation. Enfin il faudra très rapidement examiner la situation du médecin car il me semble difficile de faire un amalgame entre lui et les responsables et acteurs de l'Arche de Zoé.
Cela met en lumière la nécessité de déployer un luxe de précautions pour appréhender l'humanitaire car il ne s'agit pas de laisser dans la nature des gens qui ont trouvé un filon qu'ils croient pouvoir exploiter mais au contraire d'encourager le dévouement désintéressé de ceux qui veulent réellement combattre la misère et qui font honneur à la Société. Pour autant, je ne souhaite pas que quiconque soit condamné de façon arbitraire car je ne saurais accepter d'injustice ni dans un sens, ni dans l'autre. Je suis favorable à ce que la France soit très attentive au respect de la présomption d'innocence et aux droits de la défense. C'est pourquoi, dans le cadre d'un accord diplomatique, il me semblerait juste que le procès ait lieu en France. Car cette affaire devra être traitée dans un esprit de justice irréprochable.
Commentaires
1. Le dimanche 4 novembre 2007 à 20:59, par marc
Ajouter un commentaire