Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Salaire du Président: arrêtons l'hypocrisie

Alors que la discussion budgétaire se déroule, on évoque la possibilité d'augmenter le salaire du Président de la République, voire même de le doubler. J'imagine les réactions que cela peut soulever dans l'opinion publique en terme de réprobation. Comment peut-on même évoquer un tel sujet alors que le pouvoir d'achat des Français est à la baisse. On peut toujours épiloguer sur ce thème et trouver de nombreux détracteurs. Sauf qu'il ne s'agit pas d'augmenter le salaire du Président mais de rendre sa rémunération plus transparente. En effet, à l'heure actuelle le Président de la République est payé la moitié de ce que touche son Premier Ministre et même moins qu'un Secrétaire d'Etat. A cette simple évocation, chacun comprend, sans même qu'on ait à développer, qu'il s'agit d'une situation pour le moins incongrue. Mais alors pourquoi donc un tel écart? Parce qu'il y a la rémunération officielle et celle qui ne l'est pas. Je vous rappelle, qu'il y a quelques années, les Ministres avaient vu leur salaire doublé pour mettre fin aux financements occultes qui provenaient des fameux "fonds secrets". Ainsi fut-il mis de la transparence dans les salaires ministériels mais en outre les Ministres ont-ils du déclarer au fisc leur rémunération réelle. Je trouve cela normal et juste. Aujourd'hui, et pour les mêmes raisons, il est question d'augmenter le Président de la République. C'est là une mesure saine et de bon sens démocratique où le contrôle et la transparence doivent primer.

D'ailleurs, le Député Socialiste René Dosières qui est un spécialiste du financement de l'Elysée et qui à de multiples reprises s'est élevé contre les pratiques de financement "non officiel" du Palais Présidentiel dans le passé, souhaite cette augmentation du salaire du Président, au nom de la transparence. Je me félicite qu'au moins un membre de l'opposition s'exprime dans ces termes car il ne s'agit pas, en l'occurrence du salaire de Nicolas Sarkozy mais de la rémunération du Président de la République Française d'aujourd'hui et de demain. Je souhaite qu'on évite de faire de la politique politicienne sur un tel sujet car cela conduit, dans une surenchère de mauvais aloi, à donner une mauvaise image de la politique alors que cette démarche souhaite instaurer plus de transparence. J'en appelle au sens des responsabilités de chacun pour que l'on puisse aborder l'examen de ce type de questions avec sérénité. Il y a, en effet, bien d'autres sujets qui suscitent l'affrontement pour qu'on ne le recherche pas systématiquement.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.rudy-salles.com/blog/tb.php?id=527

Commentaires

1. Le mercredi 31 octobre 2007 à 16:05, par roland :: site

Je vous rejoint entièrement sur le fait que d'autres sujets autrement plus importants mériteraient un réel débat et plus de passion aussi bien de la part de nos concitoyens que de nos représentants.
Cependant, et vous en conviendrait, l'annonce officielle du projet est maladroite. Elle arrive au moment ou l'on nous parle de fusion, de rapprochement, d'économie en tout genre... Elle arrive au moment ou tout est actuellement en négociation, que ce soit les régimes spéciaux de retraite des salariés, la fusion ANPE - UNEDIC ou encore la réforme des institutions !

2. Le mercredi 31 octobre 2007 à 17:48, par Rudy Salles

Je suis bien d'accord, la période peut apparaitre incongrue -quelle période serait jugée adéquate sur ce sujet- mais régulariser une situation de fait est quelque chose qui aurait du être réalisé depuis très longtemps. Je trouve que l'hypocrisie est très mauvaise conseillère en la matière. Je souligne en outre que les indemnités du Président de la République et aussi celles des Députés sont inférieures à celles pratiquées dans la plupart des grands pays Européens. Il n'est pas question de revoir cette échelle mais cela doit être rappelé pour relativiser les critiques qui peuvent être formulées sur ces sujets.

3. Le mardi 13 novembre 2007 à 11:24, par corentin :: site

bonjour j'aimerais cinnaitre le salire du president et celui du premier ministre
cordialement merci d'avance

4. Le vendredi 23 novembre 2007 à 11:21, par lacokaî

Bonjour
Moi ce qui m'ennuie c'est qu'on ne parle pas d'aligner le salaire du 1er ministre sur celui du président!C'est + dure effectivement de couper la poire en 2 et de mettre les deux parties à environ 15000€ net /mois. C'est raisonnable je trouve au regard du SMIC de beaucoups de français! Par ailleurs Zapatéro n'est qu'a 7200€ environ.
Donc dire que Mr Sarkozy s'aligne sur les autre présidents est faux...La moyenne des salaires des président d'europe est justement de 15000€...Alors?
Soyon honnête, pour le coups c'est exagéré. On demande au peuple de faire un effort ..faisons le mais tous ensemble et sans "choquer" le peuple quiattend cela dit en passant une revalorisation du SMIC...
Je crois que l'on fait une grosse histoire de cette augmentation du salaire des président, mais à qui la faute! Peut on dire que "je mérite 10000€/mois" ou plus?
Je dit que non, tant qu'il y aura de la misère dans notre pays!
Les écarts entre les salaires sont trops importants et complêtement injustifiés.
Et vous, vous gagnez combien ? Moi j'en suis à 1027€/mois en ce moment.
J'ai pas honte de le dire.Par contre quand on gagne plus de 5000€ les choses se compliquent et les gens sont réticents à l'avouer...Salaire inavouable? oui!! car trops payé par rapport au travail que l'on fait...la honte se profile et on affiche trés clairement "ceci est privé mon chère..." bin voyons...
Un milliardaire a donné la moitier de sa fortune dans le developpement d'un systeme d'exploitation trés connu et ...gratuit! Dans son cas il mérite l'argent qu'il lui reste non?

5. Le vendredi 23 novembre 2007 à 11:53, par lacokaî

Gagnez de l'argent c'est bien mais il faut avoir l'esprit honnête...et relativiser son salaire par rapport au contexte économique (plutôt mauvais non?)
Pour l'effet "transparence" il à bien fait d'en parler, mais l'augmentation est trops raide...Reduisons les salaires trops élevés des haut fonctionnaires de 20% et parlons de mérite dans les faits et pas dans la "distinction du titre", qui fait qu'il existe beaucoup de placards à balais dans la fonction publique.(des gens que l'on protègent (de l'opinion publique?), en les mettant dans des postes inutiles bien au chaud avec un bon salaire justement)
Il faut nettoyer un peu je pense...et mettre le mérite en avant!

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.