Rudy SALLES

Le débat sur la construction de la Nouvelle Mairie sur l'emplacement de la Gare du Sud aura permis d'éclairer l'état des relations au sein de la majorité municipale mais aussi de mesurer le courage des uns et des autres. Ce débat était une sorte "d'heure de vérité", il y aurait ceux qui suivraient le Maire et ceux qui s'en détourneraient. A priori les choses auraient du être claires. Mais en réalité elles ne le furent pas tant que cela.

En effet, à part Auguste Vérola qui choisit de s'abstenir et de dire pourquoi devant l'ensemble du Conseil Municipal, d'autres élus décidèrent "courageusement" de s'éclipser, de sortir de la salle pour ne pas avoir à voter la délibération mais aussi à ne pas s'opposer officiellement au Maire. C'est une façon comme une autre de vouloir "le beurre et l'argent du beurre" car une opposition à ces propositions du Maire auraient entrainé la suppression, en guise de représailles, de leurs prérogatives, de leurs moyens, bref de leurs petites positions au sein de la municipalité. De ce fait une sortie de la salle du Conseil pour y respirer l'air frais de la "liberté" et en profiter pour manifester auprès de la presse leurs états d'âme afin de rassurer les électeurs sur leur prise de position? Voilà qui n'est pas très courageux et qui dénote une propension à jouer le double jeu. D'ailleurs, dois-je rappeler que les mêmes qui aujourd'hui manifestent leur trouble n'en avaient aucun il y a quelques mois et quelques années quand il s'agissait de voter le principe de réaliser cette nouvelle Mairie. Les délibérations de ces derniers jours n'étaient que la confirmation des décisions prises précédemment. Cette contradiction, ce retournement de veste, ne semblent pas les avoir troublé. Mais nous devons garder la mémoire de tout cela de façon à ne pas se laisser berner par des postures qui ont pour seul fondement, non l'intérêt de la ville de Nice et des Niçois mais leurs propres intérêts à quelques mois de l'échéance municipale!