Rudy SALLES

Décidément le tramway Niçois aura fait couler beaucoup d'encre mais aussi beaucoup d'argent, sans compter les désagréments subis par les Niçois depuis plus de trois ans. Je passe sur les affaires de corruption qui ont amené le conseiller municipal en charge de ce dossier à aller en prison. Je passe aussi sur les nombreux retards du chantier. Je passe enfin sur le coût du projet qui en fait le plus cher de France au kilomètre. Mais cette affaire n'est pas finie, loin s'en faut. Même si le Maire de Nice se promène en tramway pour parader aux yeux d'une population qui attend elle désespérément de pouvoir accéder aux quais, les recours lancés au moment du lancement du projet viennent d'aboutir. Imaginez, il y a plus de trois ans, les riverains lésés par la réalisation de ce chantier ont intenté des recours devant le tribunal administratif. Les recours d'alors espéraient pouvoir prévenir plutôt que guérir. Ainsi, si ce type d'affaire avait été jugé rapidement, il n'y aurait probablement pas eu de conséquences aussi graves que ce qu'elles pourront être aujourd'hui. En effet, la Cour Administrative d'Appel vient d'annuler la Déclaration d'Utilité Publique pour la construction du tramway, rien que ça!

Alors que peut-il se passer maintenant? Le tram va-t-il être démoli? Certainement pas. Le chantier va-t-il être arrêté? Pas davantage et heureusement. En effet, la population attend que les travaux s'achèvent le plus vite possible et que cessent les nuisances. En revanche, les conséquences d'une telle décision risquent d'être financières. La ville peut se voir réclamer des sommes considérables par les plaignants qui viennet de gagner leur procédure en appel. Ainsi, la ligne la plus chère de France risque de devenir plus chère encore. Les contribuables Niçois regardent donc cette affaire avec la plus grande inquiétude. Qui faut-il donc incriminer? Les Plaignants? Certainement pas. Ils ont agi normalement dans un Etat de droit en saisissant la Justice dès lors que leurs intérêts sont en cause. Les lenteurs de la Justice? Ca c'est sur car il n'est pas normal qu'une décision de cette importance vienne avec autant de retard. Le Maire de Nice? Tout à fait. En effet, il a été insensible à tous les arguments que les Niçois lésés mais aussi nous-mêmes avions développés devant lui pour l'empêcher de s'embarquer dans une telle aventure. On peut tout à fait construire un tramway mais on doit respecter le droit et les procédures. Le Maire de Nice a confondu vitesse et précipitation et a contraint les services à travailler dans l'urgence, quitte à commettre des erreurs. Il n'y a d'ailleurs pas que dans cette affaire que de tels comportements ont été constatés puisque dans l'affaire du grand stade, le projet a été annulé lui aussi par la Justice et va contraindre la ville à payer de lourds dédomagements aux entreprises qui avaient commencé les travaux.

Ce tramway qui se fait attendre depuis si longtemps avait déjà un surnom à Nice: désir! Je me demande si bientôt le surnom de notre tram ne sera pas regrêts! L'un de mes amis qui était naguère un supporter de la municipalité sortante m'a dit une fois que le tramway Niçois serait le "corbillard de la majorité municipale". La formule était un peu brutale mais elle émanait d'un suporter déçu. Je me demande si au fond cette formule n'est pas en train de devenir réalité...