Rudy SALLES

La mort d’un enfant fauché sur un passage protégé à Marseille alors qu’il traversait au feu rouge est un acte révoltant qui nous interpelle et ne peut ni ne doit rester impuni. Qu’une voiture de police en soit responsable ne peut en aucune façon réduire la responsabilité du conducteur, bien au contraire. En effet, il semble, d’après les témoignages rendus publics par les média que ladite voiture de police circulait à vive allure, sans gyrophare, sans sirène, en brûlant le feu rouge et en amorçant un virage. L’enfant victime traversait tranquillement avec son vélo à la main quand il fut percuté violemment et projeté à plus de 20 mètres.

Chacun peut comprendre la nécessité du service qui impose aux véhicules de police d’obtenir quelques dérogations au code de la route qui par ailleurs s’impose à tout automobiliste. Néanmoins, pour éviter les abus et surtout les risques d’accidents, la police dispose de moyens visuels et sonores pour s’annoncer et ainsi alerter les passants de son arrivée. En aucun cas, le fait de conduire une voiture de l’administration quelle qu’elle soit ne peut donner de droits supérieurs à ceux des autres chauffeurs. Il est vrai que ce type d’accident est exceptionnel car généralement la police essaie d’avoir une attitude irréprochable. C’est bien le moins que l’on puisse attendre d’elle puisqu’elle est également en charge de la répression des fauteurs et qu’elle doit assurer la sécurité de nos concitoyens.

Si une faute de conduite est prouvée, alors le policier qui aura abusé de sa position pour se transformer en chauffard, et hélas en criminel de la route, devra être puni et de façon exemplaire. Car ce qui est inacceptable de la part d’un citoyen ordinaire l’est encore plus de la part d’un représentant des forces de sécurité. Ca ne fera pas revenir ce jeune enfant mais cela rappellera que la conduite automobile implique de la part de chacun la totale maîtrise de ses faits et gestes et l’entière responsabilité dans ses comportements.