Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Fin de campagne

Par Rudy Salles, vendredi 4 mai 2007 à 00:58 :: Politique :: #397 :: rss

Ce vendredi 4 mai est le dernier jour de la campagne Présidentielle. Dans 48 heures, les jeux seront faits et la France aura, pour cinq ans, un nouveau Président de la République. En cet instant je pense aux longs mois que l'on vient de vivre avec toutes les équipes de bénévoles qui ont travaillé sans compter. Je me souviens de la première réunion publique de François Bayrou à Lille le 14 décembre. La salle contenait 2.000 places...on n'était pas surs de la remplir. Et puis ce fut l'affluence, il fallut refuser du monde. Dès lors, la campagne s'envola. Les salles furent de plus en plus grandes jusqu'à Bercy où près de 20.000 personnes se pressaient pour entrer. Je pense à ces petits déjeuners du mercredi matin avec les Parlementaires autour de François Bayrou où nous faisions le point sur la campagne, donnions notre point de vue, échangions nos impressions. Je pense aux réunions hebdomadaires de la "cellule terrain" qui avait pour mission d'animer la campagne au plus près de la population. Je pense à ces millers de mails échangés, à ces milliers d'affiches collées, à ces millions de tracts distribués. Je pense aussi à ces "bains de foules" avec ces visages souriants qui regardaient le candidat avec espoir et enthousiasme. Et puis je pense au premier tour, à ce formidable score mais aussi à l'impossibilité de poursuivre jusqu'au second tour.

Alors il fallut en tirer les conséquences et poursuivre le combat pour le second tour. Car jusque là, le destin de la France n'est pas encore joué. Et comme je ne suis pas un spectateur de la politique de mon pays mais un acteur, j'ai décidé de soutenir Nicolas Sarkozy pour permettre à la France d'être gouvernée car je n'ai, en effet, aucune confiance dans Ségolène Royal et ses amis. Dès lors je suis à nouveau en campagne, pas de la même façon car je ne suis pas dans le dispositif de campagne comme je l'étais avec François Bayrou mais je suis un élu, un citoyen engagé pour faire gagner mon pays. Présent au dernier meeting de campagne de Nicolas Sarkozy à Montpellier, j'y retrouve les mêmes salles pleines de visages enthousiastes, les militants qui ont fait des heures de cars pour arriver dans le hall des expos sous une pluie battante. Et je suppose que les mêmes impressions se sont retrouvées autour de tous les candidats avec plus ou moins de force selon l'ampleur des phénomènes qu'ils auront suscité.

Les Français ont fait de cette campagne une belle et grande fête Républicaine. Dimanche soir la France aura un Président. Les Français auront, quant à eux, donné une belle démonstration de démocratie.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.rudy-salles.com/blog/tb.php?id=397

Commentaires

1. Le vendredi 4 mai 2007 à 05:00, par PierreShanghai

Cher Monsieur,
Cette campagne est effectivement un moment fort, l'enthousiasme étant présent dans les équipes et parmis les partisans de chaque candidat. On ressent presque à vous lire que vous n'auriez manqué à aucun prix la prolongation de cette "fête républicaine". C'est sur que cela doit être moins enthousiasmant pour F. Bayrou maintenant, à l'heure où tous ses amis se détournent de lui et acclament N.Sarkozy, en prenant la parole à ses meetings comme vous l'avez fait hier soir. Vous avez choisi de soutenir ce candidat, vous êtes bien sût libre de votre choix. Mais pourquoi tant d'empressement à soutenir celui que le candidat UDF et ses soutiens (dont vous il me semble), considérait il y a 10 jours encore comme un "danger pour la démocratie"? Cela me laisse pantois et triste. Les mots ne sont-ils que du vent? Les arguments de premier tour ne servent-ils qu'a exister? Je crois, pour en parler beaucoup avec d'autres qui ont voter pour F.Bayrou au premier tour, que ce retournement de veste collectif va laisser des traces profondes.

2. Le vendredi 4 mai 2007 à 10:44, par Max

Simplement c'est de la lâcheté Mr Sallles ! (....) C'est dômmage !

3. Le vendredi 4 mai 2007 à 12:55, par Luxfiat

Monsieur le député,

La position que M. Bayrou a exprimé dans les médias a été claire : l'UDF ne donnera pas de consigne vote à ses électeurs du premier tour pour les laisser libres de leur choix, au second tour.

Cette position consensuelle est tout à fait respectable et cohérente quand on connaît la composition variée de l'électorat "bayrouiste", d'une part. D'autre part, cette position est dans la logique même d'un parti, jusqu'à alors de centre-droit, qui souhaite "transformer l'essai" du premier tour et s'ouvrir au centre-gauche pour devenir un authentique parti démocrate pouvant s'imposer par la valeur de sa morale politique comme étant non seulement une véritable force d'opposition au clivage gauche/droite tout en étant constructive et ouverte, pouvant oeuvrer avec les uns ET les autres et pas seulement avec les uns OU (mais SANS) les autres.

Que des élus UDF votent qui pour M. Sarkozy, qui pour Mme Royal ou qui préfère voter blanc (i.e. nul) est donc dans la ligne de votre parti. N'en déplaise aux uns et aux autres chacun de ces trois choix est tout à fait cohérent, respectable, démocratique et républicain.

Néanmoins, si voter pour tel ou tel candidat ou choisir le vote blanc et éventuellement le dire de façon factuelle est tout a fait compréhensible et même honorable ; les élus doivent montrer l'exemple et insister sur la nécessité démocratique du vote - je suis très perplexe à la lecture de l'article de M. Ludovic Vigogne dans le numéro de ce jour du quotidien "Aujourd'hui en France/Le Parisien" qui vous prête les propos suivants : "Si, par malheur, elle [i.e. Mme Royal] était élue, notre pays partirait à l'aventure". Vous avez tenu ces propos pas plus tard qu'hier, au parc des expositions de Montpellier... au meeting de campagne de M. Sarkozy.

A la lecture de cette phrase, je me dis qu'il y a un décalage fort entre les aspirations de l'électorat de M. Bayrou et celle - je le constate - de la majorité des élus UDF, qui ont choisi, non seulement de voter pour M. Sarkozy mais surtout d'appeler publiquement à voter pour lui et pire encore de participer au tintamarre médiatique de fin de campagne...

Alors bien sûr il y a le principe de réalité politique qui ne souffre que le court terme, pour ne pas dire l'immédiateté et les élections législatives approchent...

Quant on est député de la circonscription d'une ville où M. Sarkozy a obtenu 43 % des suffrages au premier tour, il peut donc sembler logique de "coller" aux aspirations de ses électeurs.

Toutefois, cette vision manque de vue stratégique : comment pourrez-vous - l'ensemble des élus UDF - incarner une force politique alternative et crédible aux yeux de tous et plus particulièrement aux yeux des 19 % d'électeurs qui ont accordé leur confiance à M. Bayrou en continuant à vous mettre systématiquement "à la roue" de la seule UMP ?

En m'adressant à vous, je souhaite m'adresser aux élus UDF qui ont fait le choix - néfaste à mon avis - de faire leur "coming out" pour l'un ou l'autre des candidats et de battre le tambour médiatique pour qu'on le sache, haut et fort pour des vues à trop court terme...

Comprenez moi bien. Je ne juge pas le principe de passer des alliances ponctuelles : en politique comme dans la vie familiale, sentimentale, sociale, professionnelle... l'équilibre n'est fait que de compromis, de consensus... mais en s'inscrivant dans une démarche médiatique outrancière, les élus UDF ralliés à l'UMP ou dans une moindre mesure au PS, ont mis à mal le très grand espoir porté par la candidature de M. Bayrou en matière de changement et de renouveau dans la façon d'être et de faire en politique.

M. Bayrou a annoncé publiquement qu'il ne votera pas - à titre personnel - pour M. Sarkozy ? Sa démarche est celle du président d'un parti qui veut s'affranchir définitivement de la curatelle d'un parti avec lequel l'UDF a toujours dû compter sur le bon vouloir pour obtenir des élus. Peu importe donc qu'il vote pour Mme Royal ou blanc. Là n'est plus la question...

La démarche de M. Bayrou, résolument innovante et dont la modernité chamboule tous les conservatismes politiques tant de droite que de gauche mais qui est surtout l'acte fondateur de la transformation, de la mûe même de l'UDF en parti (mouvement ? alliance ? ) démocrate pour devenir LA véritable troisième force politique du pays aurait dû être mieux soutenue, au moins par les "bédouins"... Mais visiblement, les "bédouins" ont préféré s'arrêter boire l'eau fraîche de l'oasis, faire une halte au caravansérail et y déguster la chorba. C'est certes très humain mais bien peu politiquement courageux ; la source pouvant se tarir et la marmite se fendre...

M. Bayrou doit se sentir très seul en ce moment... En fin lettré qu'il est, il doit avoir à l'esprit le très beau poème de Rudyard Kipling : "Si". En homme du terroir qu'il est, il sait que "les plus belles roses s'engraissent de destruction".

Pour finir, et cela fera sans doute "une belle jambe" à certains, mais une fois la folie du second tour passée et que le nouveau parti (alliance ? mouvement ?) démocrate aura ouvert grandes ses portes, je m'en rapprocherai, y adhèrerai et lui apporterai ma modeste contribution pour qu'une nouvelle façon de travailler - sans clivage et sans démagogie - pour que le formidable espoir de changement vécu par près de 20 % des électeurs, au premier tour, ne devienne pas une énième raison de désespérer de la politique et de se défier des politiciens. Cela s'est avéré possible dans bon nombre de démocraties européennes et plus particulièrement chez nos voisins italiens, pourquoi pas chez nous ?

Dont acte.

4. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:11, par Morgan

Merci à vous Luxfiat d'avoir ainsi dans votre commentaire ci-dessus exprimé ce que nous ressentons certainement nombreux parmi les presque 20% d'électeurs qui eux ont apprécié chez M. BAYROU sa modération, sa droiture, son courage et le grand respect pour ses électeurs mais aussi pour les autres candidats.
Effectivement il doit se sentir bien seul mais pas pour longtemps car si les élus UDF ont préféré ne suivre que leur petit intérêt, comme vous, j'adhèrerai et le soutiendrai.
Décidément M. SALLES vous n'avez pas fini de nous surprendre......

5. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:41, par alban

je ne pense pas qu'il s'agisse d'une surprise
si on est vraiment udf , on est au centre droit

Par contre la logique devrait etre la non présentation de candidats dans les départements via alliance démocratique compte tenu que les députés qui soutiennent nicolas sarkozy vont rester udf mais en rejoignant l'ump donc sauf nouveau revirement de leur part , ils ne pourront pas faire le grand écart en aidant francois bayrou dans son combat impossible

qui va vraiment le rejoindre ou l'aider? réponse trés rapidement

6. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:54, par vincent :: site

Je ne comprends pas moi non plus votre décision de participer ainsi à un meeting de Nicolas Sarkozy même si je respecte totalement votre choix personnel de voter Sarkozy au second tour !!
Il me semble que la discrétion aurait dû être de mise dans pareil circonstance.

Qu'est ce que Nicolas Sarkozy a t-il bien pu vous promettre pour que vous vous engagiez ainsi après avoir fait si bien la campagne de François Bayrou ???

7. Le vendredi 4 mai 2007 à 20:19, par Charlot

TRAITRE et CONTENT DE L'ETRE

J'espère que vous avez passé une bonne soirée à Montpellier,hier soir,aux côtés de:

* de Robien que vous avez qualifié de TRAITRE il y a tout juste un mois,
* Valéry GISCARD D'ESTAING
* Mme ALLIOT MARIE
* Mme CHIRAC
* Bernard TAPIE
* BESSON (pas Luc,l'autre)
* Michel CHARASSE ( tiens tiens d'où il ressort celui là et à quel titre? Mais ne soyons pas sectaire:
GLNF.GOF,UDF...tous copains avec l'UMP!! )
* LELLOUCHE qui ne veut même pas de vous comme Chaouche.
Il ne manquait que le RATON LAVEUR de PREVERT (avec ou sans KARCHER)
J'allais presque oublier SARKOZY que vous avez peut être croisé en chemin.
QUEL JOUR DE GLOIRE POUR VOUS!
Vous avez donc perdu le 1er round,presque gagné le 2ème aprés avoir écarté d'une pichenette l'arbitre du Centre....et ensuite?
Vous attendez (prudemment)le résultat du second tour ou peut être avez vous encore quelques scrupules à achever votre "ami" BAYROU ou,plus certainement attendez vous (toujours prudemment)d'avoir reçu la rançon de la trahison (réélection) pour décider d'être métis UMP-UDF ou UDF sans BAYROU
ou UMP tout court ou (un miracle est toujours possible) militer aux côtés de François BAYROU dans le nouveau Mouvement Démocrate?

J"espère que vous avez lu l'éditorial de Philippe BOUVARD paru ce jour dans NICE-MATIN et intitulé
"Trahir,c'est un métier..."
Vous vous y reconnaitrez sans aucun doute.

ADIEU RUDY...Je t'aimais bien....JE NE T'AIME PLUS.

8. Le vendredi 4 mai 2007 à 21:29, par Gabriel

Pas de méprise Charlot.... Charasse trahit certes mais son éventuelle appartenance à la GLNF ou au GOF n'en fait pas le porte-parole.... en tous les cas pour le GOF je peux te l'assurer!!!!

9. Le vendredi 4 mai 2007 à 22:23, par Danièle

Je regrette votre prise de position. Dès qu'il sera possible, j'adhèrerai au Mouvement Démocrate et m'engagerai pour soutenir François Bayrou.

J'ai constaté sur le terrain - au marché ce matin où j'avais tracté pour sa campagne - qu'il jouissait d'une profonde estime dans la population surtout depuis qu'il n'a PAS donné de consigne de vote.

Ce qui se confirme par le dernier sondage paru dans Le Figaro:
www.lefigaro.fr/president...
qui dit:
"Candidat malheureux au premier tour, François Bayrou aura réussi à conquérir le cœur des Français. Un amour qui va croissant, selon le baromètre mensuel TNS-Sofres à paraître samedi dans le Figaro Magazine, dans lequel le centriste se classe en tête des personnalités politiques que les Français souhaitent «voir jouer un rôle important» à l’avenir.

C’est la seconde fois d’affilée que Bayrou figure en tête du baromètre. En avril, sa cote était de 55%. Il fait un bon de dix points en mai, et s’affiche à 65%, un record. Il dépasse quasiment de dix points Nicolas Sarkozy, qui progresse cependant, à 56% (+7) contre 52% (+6) pour Ségolène Royal.

Consensuelle, la popularité de François Bayrou est aussi forte chez les électeurs de droite (65%) que de gauche (66%)."

Tout est dit. François Bayrou sent le mieux le pays et son Mouvement Démocrate est un pas en avant... qui suscite un grand intérêt dans le pays.

10. Le vendredi 4 mai 2007 à 23:03, par François

Monsieur le député,
Il y a quelques temps, vous avez écrit un article sur les "traitres"... Vous en souvenez-vous ? Ah Monsieur, le député, que ne ferait-on pas pour un fauteuil ! Donc vous voilà bien à l'UMP, maintenant, donnant votre soutien à celui que vous considériez, il y a peu, comme un "danger pour la démocratie ", je me trompe ? Ah monsieur Salles, quelle déception, quelle déception, quelle déception...

11. Le samedi 5 mai 2007 à 00:16, par IRONICUM

Bonsoir vous tous,
Il s'agit simplement de la politique .....alimentaire dont bien des élus ont fait leurmétier
Comment voulez vous que mr Salles laisse "échapper" quelques 30 milles euros mensuels ( député + conseiller régional ) le site de l'assemblée nationale vous renseugnera sur les indemnités et AVANTAGES de ttes sortes des élus
Alors....

12. Le samedi 5 mai 2007 à 16:19, par CHANTAL>

dur dur pour moi Mr SALLES... et pour vos électeurs.
je suis déçue, vraiment déçue.

13. Le dimanche 6 mai 2007 à 02:43, par Luxfiat

Monsieur le député,

Permettez moi de vous remercier pour la célérité de votre réponse - envoyée le jour même - à mon message précédent (cf. ci-dessus). Une telle réactivité mérité d'être soulignée !

Toutefois, comme je vous ai adressé un message sur un espace public (votre blog) j'aurai trouvé plus normal que votre réponse soit également publique et que vous la publiiez sur votre blog, ne serait-ce que pour alimenter le débat de façon constructive. Or, vous m'avez fait une réponse privée (par courriel).

Les lecteurs auraient pu confronter votre réponse et mon message et se forger ainsi leur propre opinion en toute liberté.

Ne souhaitant pas que les espaces publics d'expression citoyenne - tel que votre blog - se couvrent de graffitis anonymes, ou deviennent des espaces de défoulement et de dénonciation, je ne ferai pas de "copier-coller" de votre réponse, à la hussarde. Je réprouve de telles méthodes. Néanmoins, je reste convaincu que le débat politique local ou national mériterait un peu plus de panache...

Cordialement,





14. Le dimanche 6 mai 2007 à 07:07, par nicolas

Je n'étais jusqu'au débat avec Mme Royal pas décidé à voter pour N Sarkosy mais au vu de celui-ci j'ai révisé mon jugement "entre la peste et le choléra" et je me retrouves donc d'accord avec vous.
toutefois je suis étonné que les membres de l'UDF qui tels que vous accordaient un soutien indéfectible à Mr Bayrou n'aient pas précisé bien clairement que vous vous rangiez derrière N Sarkosy pour le 1er tour tout en gardant votre soutien à M Bayrou pour les législatives et son futur mouvement.
J'espère bien que cela sera. Sinon je pense que nombre de vos électeurs - au nombre desquels je suis - , ne pourrons plus vous accorder la confiance qu'ils vous ont toujours témoigner. Un soutien peut se faire avec plus de précisions pour le futur - je l'espérais grandement

15. Le jeudi 10 mai 2007 à 01:08, par RAPPELLE TOI RUDY

RAPPELLE TOI RUDY !!!!

EXCLUSIF : Rudy Salles vantant le courage de son ami FRANCOIS BAYROU qui l’avait soutenu seul contre tous en 1993.

www.dailymotion.com/video...

Edifiant !!!!!!!!!!! il faudrait maintenant écrire ROULE POUR SARKO sur le Bus.

EXCLUSIF : la promesse d’une investiture UDF dans toutes les circonscriptions.

www.dailymotion.com/relat...

Député, si vous avez de la chance. La mairie, vous pouvez faire une croix dessus.

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.