Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Au second tour, je vote Sarkozy

Par Rudy Salles, samedi 28 avril 2007 à 00:33 :: Politique :: #391 :: rss

Dimanche dernier, près de 7 millions de Françaises et de Français ont voté pour François Bayrou, soit trois fois plus qu'en 2002. De toutes mes forces, j'ai participé à cette campagne électorale animé par mes convictions et les valeurs du centre auxquelles je crois. Je veux ici remercier toutes celles et tous ceux qui m'ont témoigné leur confiance.

François Bayrou vient de laisser ses électeurs libres de leurs choix pour le second tour. Député de votre circonscription, vous m'avez toujours investi de votre confiance et apporté votre soutien lors des élections législatives. Il est donc de mon devoir et de ma responsabilité de vous faire connaitre aujourd'hui mon analyse personnelle avant ce second tour.

Ensemble, nous avons fait le constat suivant: notre démocratie est malade, notre tissu social est déchiré, notre pays est en manque de croissance. Dimanche 6 mai nous aurons le choix entre deux projets de société.

Du choix que nous ferons dépendra l'avenir de la France.

Vous connaissez mes engagements et les combats que j'ai menés avec vous et pour vous dans la circonscription: la sécurité de mes concitoyens, la possibilité pour nos entreprises de créer des emplois, l'impératif de la réduction de la dette, la nécessaire réforme des retraites qu'il faudra achever, la lutte contre l'immigration clandestine, la construction d'une Europe forte sans la Turquie, autant de sujets que j'ai défendus en votre nom à la Tribune de l'Assemblée Nationale.

Des deux candidats qui se présenteront à nos suffrages, seul Nicolas Sarkozy prend des engagements qui vont dans le sens de mes combats. De l'autre côté, le programme de la gauche (alliée à l'extrême gauche) m'inquiète car il va aggraver les problèmes économiques de notre pays en amplifiant démesurément les dépenses de l'Etat.

C'est la raison pour laquelle, j'ai décidé de prendre mes responsabilités. C'est donc en conscience que le dimanche 6 mai, je voterai pour Nicolas Sarkozy et que je m'engagerai dans sa campagne. Je tenais à vous en faire part.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un tracback sur ce billet : http://www.rudy-salles.com/blog/tb.php?id=391

Commentaires

1. Le samedi 28 avril 2007 à 06:01, par EmmanuelF

Bravo, je pense qu'il vaut mieux voter pour un parti comme l'UMP qui ne s'alliera jamais avec le FN contrairement à un PS qui s'est toujours allié à l'extreme gauche, prouve que ce parti n'a pas "évolué" (Royal ayant fait l'éloge du communisme Chinois, c'est une honte!), le PS a toujours été trop laxiste, seul pour moi l'UDF était le vrai parti qui aurait fait dans le social et le travail...je voterais N. Sarkozy au 2eme tour mais je reste fier d'être un militant UDF du 06.

2. Le samedi 28 avril 2007 à 09:42, par christian

ce n'était vraiment pas la peine de tirer sur lui à boulets rouges et d'avoir fait un tel cirque pendant la campagne et encore hier FB qui jugeait NS dangereux pour la démocratie. Inutile dans ce cas de créer un parti démocrate si c'est pour voir tous les anciens élus UDF se ranger dérrière sarko. Autant qu'ils adhèrent à l'UMP et les choses seront plus claires. Dans ces conditions je vous pédit que bon nombre d'électeurs de FB au 1er tour, dont je fais partie, ne voteront pas pour des représentants dits " démocrates" soit disant libres de leurs pensées mais en fait qui commencent un virage à 180° par rapport aux propos tenus pendant la campagne du 1er tour. Ciao tout le monde.

3. Le samedi 28 avril 2007 à 10:40, par louisette

le courage politique, c'est de se positionner ! Se positionner par rapport à un programme et non pas par rapport à une personne est l'essentiel si l'on veut penser à l'avenir de la France et qu'elle se redresse. Je vous suis donc dans votre démarche.

4. Le samedi 28 avril 2007 à 10:41, par Marsattac :: site

Monsieur, je suis triste de votre décision appuyée par une argumentation d'ordre économique. Je suis triste aussi car vous reprenez le discours que François Bayrou a dénoncé durant sa campagne en anathématisant la gauche. Le clin d'oeil appuyé à l'électeur du Front National, les propos sur la détermination génétique des personnes par M.Sarkozy ne sont même pas pris en compte. Monsieur, ceux qui ont suivi François Bayrou avec enthousiasme, comme c'est mon cas, lui resteront fidèles. Monsieur, Prenez-le temps d'écouter ce qu'ils vous disent sur le site www.bayrou.fr. Vous serez surpris de cette richesse. Un chemin nouveau est possible avec François Bayrou et il ne mène pas nulle part contrairement à ce qu'affirme ce matin M. Douste-Blazy. Cordialement à vous.

5. Le samedi 28 avril 2007 à 10:46, par jeanne

M l'élu vous avez la mémoire courte (l'UMP voulait le bipartisme et Bayrou avait sauvé l'UDF à Toulouse), pas l'électrice que je suis.
Vous n'êtes pas libre mais prisonnier du systéme.

Fianlement, Bayrou était l'un des seuls élus sincéres lors du meeting de Nice...

6. Le samedi 28 avril 2007 à 11:41, par un élécteur

Déception.
Les alpes-maritimes seraient donc totalement vouées à l'argent et à la politique de la peur menée par NS.
Dommage.
François Bayrou est décidément un homme rare.

7. Le samedi 28 avril 2007 à 11:44, par une électrice du premier tour

Quand on sait que l'UMP a tenté toutes les pressions pour empêcher le dialogue entre FB et SR, dialogue passionnant d'ailleurs...comment peut-on se rallier à un candidat qui prône la concentration des pouvoirs et pratique "l'intimidation et la menace" (FB) tout en conservant son indépendance ?
Grosse déception.

8. Le samedi 28 avril 2007 à 12:01, par Florian

Quel courage Mr Salles! N. Sarkozy ne s'est pas allié au FN, il a repris ses idées. De plus, S. Royal ne s'est pas ralliée à l'extrême gauche, c'est l'extrême gauche qui a appelé à voter Royal au 2nd tour pour faire barrage à Sarkozy (l'esprit de contradiction face à l'extrême gauche ne me semble pas un argument électoral valable).
Il est dommage que des hommes politiques comme vous qui ayez soutenu et participé activement à la campagne novatrice de F. Bayrou s'abaisse, non pas à un soutien à N. sarkozy, mais bien à une non-argumentation de son choix.
J'espère et je souhaite en tant qu'électeur dans les Alpes-Maritimes que vous retrouviez le courage dont F. Bayrou a fait preuve durant sa campagne pour les législatives (dans le cas où vous adhériez au nouveau parti Démocrate)

9. Le samedi 28 avril 2007 à 13:01, par Hervé CAEL :: site

Le débat entre François Bayrou et Ségolène Royal qui s’achève sur BFM TV illustre bien les divergences de fonds entre ces deux protagonistes sur des sujets de fond de société. Il démontre une nouvelle fois, si besoins était, la nécessité d’une troisième voie dans le paysage politique français, qu’elle se dénomme UDF ou Parti démocrate.

Dans ce contexte le choix proposé le 6 mai relève de la quadrature du cercle. En laissant ouvert le choix des électeurs pour le second tour François Bayrou reste fidèle au récent slogan de l’UDF « la parole est libre », et chacun devrait logiquement s’en réjouir. Rudy Salles vient de faire un choix, argumenté, qui l’honore.

Il y a une vie après ce deuxième tour, et d’autres combats s’imposeront à nous. Ne tombons pas dans le piège de la désunion.

10. Le samedi 28 avril 2007 à 14:36, par Aubeline

M. F. BAYROU a laissé libre les électeurs car c'est un homme d'une grande droiture et j'admire son comportement lui qui aurait pu prétendre les cinq dernières années à un ministère. Je trouve normal que vous ayez fait votre choix tout à fait perso, mais vous le chef de file de la région pour les législatives et un des bras droit de M. BAYROU , nous recommander de voter pour M. SARKOZY et faire sa campagne....Ils sont peu nombreux ceux de vos pairs qui osent dire qu'ils voteront blanc. Il en faut du courage pour rester libre dans ses actions et dans ses valeurs, le prix est souvent cher payé. Je ne vous juge pas mais cela me rend triste.

11. Le samedi 28 avril 2007 à 18:11, par Emmanuelf

Le gauchisme a toujours été d'un laxisme animal, une régression pour un retour dans la jungle. La droite est autoritaire et veut faire la loi. Je pense que le moins grave des deux est celui qui veut faire vivre une civilisation, malgré ses conséquences. Soit on retourne dans la jungle, soit on se bat DANS la civilisation pour un ordre juste. Je vote Sarko.

12. Le samedi 28 avril 2007 à 20:31, par christiane

je ne vois pas en quoi, le choix de M. Rudy Salles est critiquable... Vu le débat de ce jour, avez vous compris que ce qui est interresse SR c'est uniquement les voix de l UDF rien d'autre, elle n'a aucun point commun avec nos idées, même si NS n'est pas ce dont nous rêvions, c'est préférable à 100% à ce que nous propose la gauche, sans hésitation votons contre SR et non pas pour NS, mais il est beaucoup plus lucide

13. Le samedi 28 avril 2007 à 23:04, par philippe

Chers amis qui réagissez négativement, OUVREZ LEZ YEUX !

Rudy Salles a toujours voté pour le centre au premier tour et pour le candidat de droite qualifié au second tour. Rien de révolutionnaire dans son choix cette année
Ne croyez-vous pas qu'il aurait préféré voter François Bayrou aux deux tours ?

Votre voix vous appartient, votez pour qui vous voulez, mais restez fidèle à votre député.

14. Le dimanche 29 avril 2007 à 06:10, par Pierre

Enfin !

15. Le dimanche 29 avril 2007 à 11:58, par Obelin

Paris vaut bien une Messe et Ravaillac n'est pas encore mort!!Merci Rudy pour ta fidélité à ton poste...
de DEPUTE et à bientôt...aux côtés de qui au fait?

16. Le dimanche 29 avril 2007 à 19:00, par paulo

A vomir ....et je vomis !!

17. Le dimanche 29 avril 2007 à 21:54, par ghio

"je laisse chacun vivre selon sa complexion, et je consens que ceux qui le veulent, meurent pour ce qu'ils croient être leur bien, pourvu qu'il me soit permis à moi de vivre pour la vérité"
SPINOZA

18. Le dimanche 29 avril 2007 à 22:34, par Jérome

Ce choix est tout simplement fait pour éviter que l'uMP investisse un candidat dans la 3ème qui battrait Monsieur SALLES sans problème au regard du score de ce parti dans cette circonscription.

Le prix d'un siège de député veut bien un retournement de veste.

Evidemment, comme la majorité des Bloggeurs, je trouve ce choix peu courageux.

JE NE VOTERAI PAS POUR UNE GIROUETTE.

Tout ce que Monsieur SALLES mérite, c'est un bon candidat UMP dans la 3ème, malgré ce raliement tardif et intéressé.

19. Le lundi 30 avril 2007 à 12:15, par cyberwise

Bravo RUDY! Le débat SR-FB, sur BFM, m'a conforté dans ma certitude qu'il y avait un fossé entre les conceptions sociales et économiques des deux dialogueurs. Cependant, contrairement à mon courant de pensée, je suis persuadé que sur des grands sujets tels que l'éducation ou les banlieux, il serait utile d'avoir un concensus S.D., Centre, Droite, sans aucune perturbation par des positions politiciennes ou des rigidités dogmatiques. Quand le pays est en danger, l'intérêt national doit éclipser le clivage droite gauche.

Que les déçus de la 3ème place de Bayrou, évitent de parler de girouette, simple légère modification d'orientation, ou question de sensibilité différente et il faut éviter de parler d'hégémonisme. Que dire des propos de SR, qui ne s'interdit pas de nommer FB à Matignon!!!! De qui se moque-t-on? On prend les électeurs de FB pour des ramollis du cerveau

Vous avez été élu avec les votes de Centre Droit, et en ce qui me concerne j'aurais mal vu de donner ma voix à un "suppôt" de la gauche archaique. Vous aurez mes voix, même s'il y a un candidat UMP dans la 3ème

20. Le lundi 30 avril 2007 à 15:15, par simbad

vous votez pouer la dictature .
C'est dommage mais on voit ou est la dignite quand il s'agit de la cariere. Et jai cru comme un con que ca existe de la dignite.

21. Le lundi 30 avril 2007 à 15:44, par pierre roche

A la soupe!!!!!
Vous n'étes pas digne d'être notre député!

22. Le lundi 30 avril 2007 à 16:14, par martine dubus

bonjour Rudy, bonjour à vous tous les déçus comme moi de la 3ème place de FB.
Réfléchissez : que pourrait faire FB sans députés à l'Assemblée ? ces députés qu'on appelle des traitres n'agissent pas pour leur petit intérêt personnel sinon ils n'auraient pas rallié FB depuis 2002, ils ont les mêmes convictions que lui, que nous. Non, leur élection permettra de créer un groupe parlementaire du nouveau parti démocrate qui sera un vrai contre-pouvoir qui votera pour ou contre selon ses convictions c'est l'intérêt commun qui prévaut et le but final.
Et vous êtes libres de voter pour qui vous voulez....selon la démocratie

23. Le lundi 30 avril 2007 à 16:55, par Jules

Tout le monde a besoin de tout le monde dans cette tambouille politique crasseuse, poisseuse que dont seule la France connaît (?) la recette. Rudy SALLES ?De l’ UDF ? Connaît pas! Une gloire locale sûrement. Ah, je commence à comprendre. Le Sud c'est chaud... hmmm et il y a ESTROSI... hmmm. ESTROSI , ami de SARKO (ZY)? Ah, oui ESTROSI, futur prétendant à la mairie de Nice. Tchao PEYRAT et comme les élus du FN, très (trop) nombreux dans la contrée auront déjà déporté (si j’ose) leur voix sur SARKO, ESTRO rafle la mise, et remercie SALLES de ses grâces et lui offre un futur meilleur car dans la perspective du futur parti démocrate, il aura du mal à se placer cet homme... Voilà, la boucle est bouclée et pour le coup, BAYROU est le plus honnête car il annonce clairement la couleur pour 2012, et son parti démocrate engrangera lui plus de socialo (soixante-huitards et bobos) que la droite devenue dure de membres errants de l’UDF. Mais cela on le savait déjà. Chacun s’appuie sur chacun, les militants UDF redeviennent des petites fourmis aveugles (et complaisantes), prêtes a croire encore qu’il n’y a pas de ralliement ,ce qui semble faux dans cette élection atypique et d’un genre nouveau, d’un ordre nouveau ce qui n’a rien de nouveau au regard de l’histoire dont peu, malheureusement veulent en tirer quelques enseignements. On change de crèmerie comme de chemise, tout est produit et la bonne affaire du jours. Mais qui se préoccupe réellement de dénoncer le cas SARKOZY, l’attitude excessive de celui qui sait tout, qui mélange tout, qui dit tout et son contraire et qui redoute le débat et préfère les grandes messes organisées (people/bizz) dans le seul but est non seulement d’arriver au pouvoir, mais aussi de le posséder. Un trauma sûrement de 1968, puisque sans que personne n’ait encore compris pourquoi c’est le cheval de bataille du jour. En tout cas, merci à SEGO/BAYROU de nous avoir offert un vrai moment de démocratie apaisante en ces moments si troubles.

24. Le mardi 1 mai 2007 à 11:17, par brigitte

je suis trés déçue dire que sarko est un danger et dire voter pour lui !!!il y a une logique qui m'échappe! dire je vote sarko ma foi chacun est libre de defendre son emploi monsieur r salles,mais appeler les electeurs de f bayrou a faire de meme !nous ne sommes pas des moutons et notre avenir nous le choisissons en notre ame et conscience ;pas besoin d'un mot d'ordre

25. Le jeudi 3 mai 2007 à 23:29, par raimbaldi

J'ai voté Bayrou au premier tour. Je vote Royal au second.

26. Le samedi 5 mai 2007 à 09:01, par jeang

Je venais faire un tour sur ce blog pour prendre quelques renseignements sur la création du mouvement démocrate dans les alpes-maritimes (j'habite à Antibes depuis ce début d'année) et je me rends compte que M Salles se rallie sans vergogne à NS. Il semble que j'ai frappé à la mauvaise porte. J'irai donc voir ailleurs. Tant pis ...

27. Le mercredi 27 février 2008 à 15:02, par mrbark :: site

je constat que je ne suis pas la seule à réagir à votgre billet ;)

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.