Rudy SALLES

C’est curieux de constater les fluctuations de sondages au gré des semaines sans réelle justification. Ainsi voudrais-je rappeler celui de BVA publié la semaine dernière qui donnait une baisse de 4 points à François Bayrou. A priori, pour suivre la campagne de près, j’avais du mal à comprendre une telle baisse et encore plus de mal à l’accepter. Une semaine plus tard le même institut de sondage met François Bayrou en augmentation de 3 points. Et dans le même temps vous avez des résultats qui fluctuent d’un institut à l’autre sans que les lecteurs des journaux qui les publient ou que les auditeurs des radios et télévisions qui les diffusent n’y comprennent plus rien.

En attendant, la baisse des 4 points de la semaine dernière a donné lieu à des commentaires sévères à l’endroit de François Bayrou avec de gros titres à la Une disant : « Bayrou : le coup d’arrêt ? », « Bayrou le trou d’air », « Bayrou ça tangue », etc. Vous avez comme moi pu lire ces appréciations. Et pourtant sur le terrain, on constate toujours le même engouement, des salles de plus en plus remplies, un enthousiasme de plus en plus communicatif, bref pas de quoi donner de la crédibilité à ce type de sondage.

Mais alors que se passe-t-il ? Cela cacherait-il une quelconque manipulation ? On peut se poser la question. Le Canard Enchainé la pose publiquement et découvre une différence considérable entre les données brutes de ces sondages et les données corrigées. Qui corrige, selon quel critère et pourquoi ? Ce sont là des questions auxquelles je ne puis répondre. Mais il semblerait que ces corrections ne soient pas simplement scientifiques. J’en veux pour preuve le fait que la commission de contrôle des sondages a émis une remarque sur deux sondages qui étaient d’ailleurs tous deux défavorables à François Bayrou. Une semaine après le même institut corrige le tir ! Vous avez dit bizarre…

On me dit aussi que certains partis politiques comme l’UMP et le PS sont de gros clients des instituts de sondages ce qui n’est pas le cas de l’UDF. Cela créerait-il des liens entre les uns et les autres au point de ne pas vouloir décevoir un client fidèle ? Je ne cherche pas à instiller le doute mais je pose des questions que tout le monde se pose et que nous devons poser sur la table.

Pour conclure, je voudrais rafraîchir notre mémoire en rappelant les chiffres des sondages présidentiels précédents. Ainsi, cinq semaines avant le premier tour des présidentielles de 1995, les sondages donnaient : Chirac 27%, Jospin 20%, Balladur 20%. Le jour des élections Jacques Chirac totalisait finalement 19%, Lionel Jospin 23% et Edouard Balladur 18%. A cinq semaines du scrutin de 2002, les sondages étaient les suivants : Chirac 23,5%, Jospin 20% et Le Pen 10%. Le résultat final fut : Jacques Chirac 20%, Lionel Jospin 16% et Jean Marie Le Pen 17%.

Je livre ces chiffres à votre appréciation et me garde bien d’ajouter quelque commentaire. Simplement je crois que la candidature de François Bayrou dérange ses concurrents au point que tout semble mis en œuvre pour tenter de le flinguer. Mais je mets en garde ceux qui sont tentés par une telle opération : derrière sa candidature ce sont des millions de Français qui sont mobilisés et ce combat, tous ensembles, nous sommes déterminés à le mener. Ce ne sont donc pas quelques manipulations d’officines qui nous feront flancher.