Rudy SALLES

J'ai voté contre la dernière loi d'amnistie présentée par le Gouvernement en 2002 et votée par l'UMP. Pour moi, ce principe ne correspond pas à l'éthique de la République mais s'apparente plutôt au "fait du prince". De ce fait, les citoyens se réjouissent de l'approche d'une campagne présidentielle en se disant qu'ils pourront être lavés des fautes qu'ils auront commises. Certaines personnes sont venues me voir afin de me demander conseil pour savoir s'ils devaient payer leurs amendes ou non. Je leur ai répondu de façon catégorique qu'il fallait assumer ses responsabilités, de préférence ne pas commettre d'infraction et sinon payer les pénalités dont on peut être redevable. Et ce que je dis là je me l'applique à moi-même en payant mes propres PV contrairement à ceux qui peuvent chercher des passe-droits.

La désastreuse conséquence de cette situation, c'est que la vigilance des automobilistes se relache au point d'enregistrer, pour le mois de janvier, une hausse de plus de 13% des morts sur les routes de France. Triste bilan pour un pays qui était arrivé à voir le nombre de victimes sur les routes baisser régulièrement depuis quelques années. La prespective d'une amnistie éventuelle en est la principale cause. J'en suis profondément révolté et souhaite très sincèrement que les automobilistes se ressaisissent car cette dérive est inadmissible. D'autre part, je me félicite que François Bayrou ait d'ores et déjà annoncé qu'il ne proposerait pas de loi d'amnistie. C'est une proposition juste à laquelle je souscris. Je regrette que Madame Royal, qui fut interrogée sur ce sujet, ait refusé de répondre, espérant sans doute "grapiller" quelques voix du côté des chauffards! C'est pitoyable. Ses débats participatifs ne lui ont sans doute pas enseigné qu'il fallait savoir prendre des positions et les assumer ensuite, même si elles ne satisfont pas tout le monde. C'est ce qu'on appelle gouverner. Mais ces qualités ne sont décidément pas à la portée de tous les candidats!