Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

La sondagite rend fou

Nice Matin et la Provence de ce jour publient un sondage de l'institut CSA sur les intentions de vote pour les prochaines présidentielles des habitants de notre région. Je comprends bien les motivations de ces journaux qui veulent pouvoir créer les conditions d'un débat mais qui savent très bien que les chiffres qu'ils publient sont contestables et donc contestés. Néanmoins un tel affichage est accrocheur et donc vendeur. Au delà de cet aspect purement médiatique, il y a, me semble-t-il, un aspect autrement plus important qu'est la démocratie. En effet, on publie des sondages farfelus qui ne reflètent en rien les intentions réelles de nos concitoyens mais qui peuvent néanmoins les influencer dans une certaine mesure. Dans le même temps, les Français qui commencent à comprendre la supercherie, ne se laissent plus tromper aussi facilement. Il en est même qui réagissent contre cette "intox" inacceptable. Il y en a certains qui vous disent: "si on m'interroge, je dirai le contraire de ce que je pense au moins ils auront tout faux!". Il faut dire que pour amener les instituts de sondages à se tromper il ne faut pas faire beaucoup d'efforts. Ils s'en sortent très bien par eux-mêmes. En 1995, tous les sondages de janvier donnaient Balladur gagnant contre Chirac à 38% contre 10%. Cent jours plus tard, Chirac était élu Président de la République alors que Balladur était éliminé dès le premier tour. En 2002, quel institut sondagier avait prévu la qualification de Le Pen pour le second tour? Aucun. Alors on prend les mêmes procédés et on continue à amuser la galerie. Cela fait vendre des journaux et travailler des sondeurs. Tout n'est donc pas perdu...pour eux. En revanche ce type d'enquête n'apporte rien au débat démocratique sinon un surcroit de confusion dans un monde qui mériterait de la transparence. Alors la campagne électorale commence. Ne nous arrêtons pas sur ces pseudo enquêtes qui ne présentent aucun intérêt et qui ne freineront pas nos ardeurs pour convaincre les électeurs. Au contraire...Si les sondages ont une vertu, c'est celle de nous mobiliser pour, une fois de plus, faire mentir les instituts qui les commettent. Et je crois qu'une fois encore cette règle sera respectée.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 10 janvier 2007 à 08:46, par opinions du terrain

meme s'il faut aux sondages , accorder une importance relative , il y a lieu d'en tirer quelques enseignements

pour faire progresser l'image d'un candidat national présidentiable sur le terrain , il est nécessaire d'identifier dés à présent ceux qui porteront ses couleurs 5 semaines aprés pour les éléctions législatives.
Le déficit d'image tient sans doute à celà
tous les partis ont annoncés et mis en activité leurs propres candidats
l'udf a t'elle des candidats
qu'attendez vous ?

car décu par la gauche , trahi par la droite ump
que restera t'il ?

Monsieur Le pen au 2 éme tour avec Mme Royal ????

faites vite pour ne pas décevoir et passer à coté

2. Le mercredi 10 janvier 2007 à 09:29, par Jean-Baptiste :: site

Je m'amuse souvent à citer une parole d'un expert ...

"Faites attention, la statistique est toujours la troisième forme du mensonge."
Jacques Chirac
Le Nouvel Observateur-1980

3. Le jeudi 11 janvier 2007 à 01:04, par CedricA :: site

Les chiffres de ce sondage sont ce qu'ils sont, à prendre avec la marge d'erreur que personne ne mentionne, mais l'article qui l'entoure est attristant.
www.cedric-augustin.eu/in...

Ajouter un commentaire

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.