Et maintenant quel avenir pour l'Irak
Par Rudy Salles, dimanche 31 décembre 2006 à 06:45 :: Politique :: #272 :: rss
Avec l'exécution de Saddam Hussein, s'achève l'année 2006. Je ne connais personne pour s'apitoyer sur un personnage aussi méprisable que l'ancien dictateur Irakien et surtout pas moi, mais en revanche l'opinion publique s'interroge sur "l'après", sur l'avenir de ce pays et de son peuple. Cette guerre incompréhensible depuis l'origine s'enfonce dans une situation chaotique dont personne ne peut imaginer la suite. L'Irak était une affreuse dictature qu'il fallait combattre et dont il fallait renverser le régime. Mais ce combat aurait du être mené de l'intérieur afin que les Irakiens eux-mêmes se débarrassent de ce tyran. La pire des façons a été celle qui a été envisagée et mise en oeuvre par les Américains qui ont voulu imposer la démocratie dans un pays fortement divisé. Or, la démocratie ne s'impose pas de l'extérieur, elle se construit pas à pas par un peuple qui en partage les principes. Or, le renversement de Saddam Hussein n'est pas le fruit d'une révolution du peuple Irakien mais le résultat d'une guerre décidée et menée par Washington. J'en suis navré pour les Américains qui ont déjà perdu plus de 3.000 des leurs dans cette sale guerre, c'est à dire plus que dans les attentats des tours de New York. J'en suis également navré pour toutes les pertes humaines subies tant par les ressortissants des puissances alliées des USA que par les Irakiens qui paient le prix fort de cette guerre. Mais au delà, c'est aussi la géopolitique mondiale qui s'en trouve bouleversée. La destabilisation Irakienne transforme ce pays en plaque tournante du terrorisme international. Al Qaïda en a fait l'une de ses bases majeures. Profitant de cet affaiblissement, l'Iran, l'ennemi traditionnel de l'Irak, se renforce et devient la grande puissance du Moyen Orient en rassemblant la famille chiite. L'arrivée d'un fou à la tête de ce pays qui réclame la disparition de l'Etat d'Israël et qui prépare la nucléarisation Iranienne, renforce encore sa position. Et là, le monde se retrouve impuissant contre ces nouveaux dangers. Pendant ce temps la situation en Irak n'est en rien stabilisée, bien au contraire. Les attentats se multiplient tous les jours faisant des dizaines de victimes supplémentaires. L'Amérique s'enfonce danc ce qu'il est convenu d'appeler aujourd'hui un nouveau Vietnam. Et personne ne voit comment cette situation peut trouver une issue autre que dramatique. Nos amis Américains ou plus particulièrement le Président Bush porteront une responsabilité historique dans cette destabilisation du Monde. La France restera comme la Nation qui aura su résister et dire non à Washington. Ca n'était pas se désolidariser de nos amis Américains, c'était alors les inviter à ne pas commettre une erreur fatale, celle que nous vivons aujourd'hui en direct. En ce jour de voeu, le Président de la République va adresser les siens ce soir à 20 heures. Je voudrais à mon tour lui rendre hommage pour avoir eu une vision juste en n'engageant pas la France dans une guerre dont le Monde paiera les conséquences encore longtemps. S'aligner sur la position de Georges Bush aurait été une erreur dont on peut mesurer aujourd'hui la dimension négative. Désormais nous allons devoir faire preuve de beaucoup d'imagination pour pouvoir sortir le Monde de l'impasse dans laquelle il se trouve. Dans un tel contexte, nous comprenons que le prochain Président Français devra avoir de l'imagination, du caractère, une vision et un sens aigu de l'indépendance pour pouvoir permettre à la France de jouer le rôle qui devra être le sien et celui des autres grandes puissances dans la reconstruction d'un Monde fortement destabilisé.
Commentaires
1. Le dimanche 31 décembre 2006 à 14:54, par JO
Ajouter un commentaire