mercredi 1 novembre 2006
PS: la campagne s'emballe
Il aura suffi de quelques menu débats pour que soudain la maison Royal se lézarde. En effet, les chroniques "people" dans quelques magazines avaient permis à la dame de se hisser au sommet des sondages. Quel programme? demandait-on, quelle vision pour la France? Tout cela semblait secondaire. C'est pourtant de la Présidence de la République dont on parle, non d'un casting pour la Star Ac! On comprend mieux pourquoi Madame Royal a tant freiné pour participer aux trois meetings et pseudo débats télévisés lui permettant de se "frotter" à ses "amis" et concurrents socialistes. En effet, à l'épreuve du débat de fond, lorsqu'on sort des postures médiatiques pour se confronter à la réalité, la candidate à la candidature est ramenée à sa dure réalité, le néant sidéral de son programme pour la France. Le dernier débat du Zénith était, qui plus est, très animé mais pas à l'avantage de la dame. Il arrive que dans les meetings on soit applaudi ou sifflé, c'est même la loi du genre. Sauf que Madame Royal n'accepte pas la contradiction, même si elle vient des militants. Elle y voit une "dérive d'un autre temps", un comportement qui ne devrait pas exister. Ce type de réaction a de quoi inquiéter car la contestation est un principe inhérent à la démocratie. Elle n'accepte donc pas la contestation interne, celle de ses supposés amis! Qu'en serait-il demain si, à Dieu ne plaise, elle était élue Présidente de la République? On n'aurait plus qu'à bien se tenir! Silence dans les rangs, les Français n'auraient plus qu'à se prosterner devant "sa suffisance" et la presse à l'encenser. Dans le cas contraire, la dame pourrait devenir hargneuse, voire méchante et punir un peuple décidément bien mal éduqué. Prenons garde à l'arrivée de la "mère fouettarde" à la tête de l'Etat...
Ce billet, écrit à 07:09 par Rudy Salles dans la catégorie Politique a suscité :