Pour qui Jack Lang prendra-t-il position? Un suspense insupportable!
Par Rudy Salles, samedi 28 octobre 2006 à 01:08 :: Politique :: #206 :: rss
Jack Lang avait affirmé qu'il serait candidat à la candidature pour la présidence de la République jusqu'au bout et quoi qu'il arrive! Il avait exigé du Premier Secrétaire du PS les 30 signatures nécessaires qu'il ne parvenait pas à obtenir tout seul. Elles lui furent accordées. Et puis, au moment de déposer sa candidature, il déclarait forfait. Il était d'abord passé par le bureau de François Hollande pour se mettre d'accord sur les termes de son retrait. Il apparaissait alors sur les écrans de télévision pour dire qu'il acceptait de jeter l'éponge à la demande de son Premier Secrétaire mais qu'il le faisait la mort dans l'âme. Voilà qu'aujourd'hui Jack Lang réapparait, non pour relancer sa candidature -il est trop tard- mais pour indiquer qu'il fera connaitre sa préférence pour l'un des candidats après la Toussaint. Il aurait pu le faire spontanément sans effet d'annonce préalable mais il préfère manifestement mettre cette annonce en scène, probablement pour attirer les regards vers lui et "négocier" son ralliement au mieux. Je ne suis pas dans le secret mais j'ai comme l'impression qu'une prise de position en faveur de Madame Royal tiendrait la corde. En effet, l'entretien préalable dans le bureau de François Hollande semble avoir été déterminant. Mais peut-être que la négociation n'a pas été assez approfondie et donc François Hollande mériterait un rappel à son bon souvenir. En indiquant que sa décision n'est pas prise, Jack Lang ferait-il monter les enchères pour être mieux considéré et avoir des assurances pour l'avenir. François Hollande a donc les cartes de Jack Lang entre les mains. Un soutien à Madame Royal est probable, c'est même une hypothèse qui tient la route. Ceux qui pouvaient penser que ce soutien s'appuierait sur des convictions en seront pour leurs frais!
Commentaires
1. Le samedi 28 octobre 2006 à 10:10, par Christophe
2. Le samedi 28 octobre 2006 à 12:42, par JO
Ajouter un commentaire