Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

La Mairie de Nice serait-elle devenue un nid de félons?

C'est en tout cas ce que l'on pourrait en déduire en écoutant les propos du Directeur de la Police Municipale. En effet, outre l'affaire de délit d'influence relative au terrain Sulzer, il semble que dans l'entourage du Maire de Nice ce soit "règement de compte à OK corral". Le Directeur de la Police Municipale indique, sans citer aucun nom, que dans l'entourage du Maire certains UMP fomenteraient des complots contre Monsieur PEYRAT, lui-même UMP. Comprenne qui pourra! En tout cas si ce fonctionnaire municipal trace quelques pistes, il nous laisse sur notre faim puisque la question qui nous vient à l'esprit, "quels sont les noms des félons", reste sans réponse. Dans ce cas il a trop parlé ou pas assez. Alors s'il ne veut pas s'exprimer d'avantage, il place le Maire de Nice dans l'obligation de le faire. Les Niçois ont bien le droit de savoir ce qui se passe dans l'entourage de leur Maire. Peut-on continuer de parler de "l'équipe municipale" si celle-ci se livre à une guerre intestine avec pour but de faire tomber celui qui est à sa tête. Peut-être aussi, certains de ces proches s'inquiètent pour leur avenir et voudraient faire croire qu'ils prennent leurs distances par rapport au Maire. C'est un peu facile! On ne peut pas être pour et contre à la fois. Et si on est contre alors on claque la porte mais on ne reste pas assis entre deux chaises. Car de toutes façons, en 2008, les Niçois sauront trancher: il y aura ceux qui auront été avec Monsieur PEYRAT, et ceux qui auront été contre lui. Quant aux nuances auxquelles certains veulent se livrer pour sé dégager d'une affaire qui prend l'eau tout en gardant leurs petits avantages, les Niçois sauront aussi les dénoncer. Les électeurs réclament, à juste titre, de la transparence. Les petits jeux d'appareils comme les petites intrigues de palais doivent être sanctionnés et exclus des méthodes de gestion de notre ville. C'est en tout cas ma vision de la politique et je ne transigerai pas sur ces principes. Nice mérite mieux que ce climat délétère créé par ceux qui veulent maintenir ou imposer leur pouvoir sur la ville. Il est grand temps, comme je le souhaite, que ce pouvoir soit enfin restitué aux Niçois. C'est l'engagement que je prends devant vous et que j'entends respecter. En prenant cet engagement je pense aux Niçoise et aux Niçois qui sont lassés de ces péripéties à répétition qui se font sur le dos de leur ville et à leur détriment. Je pense aussi aux 7.000 fonctionnaires municipaux qui éprouvent des sentiments mêlés de tristesse et de réprobation et qui ont parfois honte d'appartenir à la Mairie de Nice. Justice doit leur être rendue car ils n'y sont pour rien et subissent comme tous les Niçois voire même d'avantage cette situation. Il est plus que temps de tourner cette page de l'histoire de Nice et de regarder enfin l'avenir avec confiance.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 20 août 2006 à 11:19, par EROL

Merci pour ce billet, il est vrais que nous aimerions bien comprendre et savoir, et aussi avoir des détails sur le budget du trame, et pourquoi pas des explications précises sur la lenteur de son implantation « anarchique » (car pourquoi n'avoir point terminé la place Masséna cœur de NICE avant de commencer les périphéries de notre cité "qu'il ne faut pas négliger pour autant " mais nous sommes une ville touristique - un parcours du combattant n'est pas une nécessité sur une aussi belle place!).

2. Le jeudi 24 août 2006 à 13:36, par Claude

La question que tout le monde se pose:
Est ce que le maire est idiot (ce n'est pas le mot exact que les gens emploient) ou est ce qu'il est dans le coup.
Le maire affirme que c'est la première hypothèse qui est la bonne, pourquoi ne pas le croire ?

3. Le jeudi 24 août 2006 à 16:17, par Benoit

La question qui se pose est la suivante: vaut-il mieux un idiot ou un complice? Les électeurs répondent ni l'un ni l'autre.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.