Turquie: pays laïque?

Par Rudy Salles, mercredi 5 juillet 2006 à 00:05 :: Politique :: #90 :: rss

On cite régulièrement la Turquie pour être un pays laïque. Soit! Faut-il souligner que 99% de la population y est musulmane et qu'en réalité les autres religions présentes sur le sol Turc rencontrent de nombreuses difficultés. J'en veux pour preuve de nombreuses agressions contre des prêtres ou contre des biens de l'Eglise. En février dernier le père Andrea Santoro était assassiné dans son église Santa Maria à Trabzon. Le père Brunissen qui avait été envoyé pour le remplacer vient d'être à son tour blessé d'un coup de couteau. Voilà pour les faits! Pour ce qui concerne la liberté religieuse, elle semble limitée à la seule liberté de culte. En effet, le statut juridique de l'Eglise n'est toujours pas reconnu, ce qui empêche, par exemple, l'ouverture de séminaires. La Constitution Turque garantit pourtant la liberté religieuse aux citoyens non musulmans et le traité de Lausanne de 1923 est censé protéger les minorités. Mais dans la pratique, les 70.000 chrétiens de Turquie n'ont pas d'existence légale. Voire, pendant le XXème siècle l'Etat a confisqué de nombreux biens immobiliers aux différentes communautés. Par ailleurs, des groupes d'extrême droite Turcs pourchassent les Chrétiens et s'expriment par des slogans évocateurs: "Ici c'est la Turquie, aime-la ou quitte la!" Je pense que cette situation ne doit pas être prise à la légère car elle est révélatrice d'un état d'esprit qui tend à se développer. Il faut en avoir conscience pour aider les Turcs à s'en sortir autrement que par ce type de réaction hostile et violente. Pour autant, il faut que les Turcs comprennent que leur adhésion dans l'Union Européenne est impossible et que jamais les Français ne voteront OUI à un référendum dans ce domaine. Alors pourquoi veut-on encore faire croire aux Turcs à ce mirage improbable?

« juillet 2006 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

« juillet 2006 »

lun

mar

mer

jeu

ven

sam

dim

Commentaires

1. Le samedi 15 juillet 2006 à 07:34, par EROL

Exacte ! Pourquoi veut-on encore faire croire aux Turcs à ce mirage improbable?

2. Le vendredi 23 mars 2007 à 12:32, par Selman

Je suis tombé par hasard sur ce torchon, désolé pour les termes...

Est ce que vous connaissez la vrai signification de la Laicité?
En ce concerne d'adhésion a l'union Europénne, la Turquie n'a pas besoin de l'Europe, l'Europe a besoin de la Turquie...

3. Le vendredi 23 mars 2007 à 14:19, par Osmanlı İmparatorluğu :: site

La laïcité désigne le principe de séparation du pouvoir politique et administratif de l'État du pouvoir religieux. Le mot "laïque" désigne les personnes ou les institutions qui respectent ce principe.

La laïcité implique un enseignement étatique d'où la formation religieuse (dans le sens enseignement de la foi) est absente. Pour autant, l'enseignement des religions n'est pas incompatible avec la laïcité, tant qu'il ne s'agit que de décrire des « us et coutumes », et si l'on présente chaque religion d'un point de vue extérieur (objectif) à celle-ci, par exemple dans le cadre d'un cours d'histoire-géographie.

----
Laiklik
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Git ve: kullan, ara
Lâiklik, devlet yönetiminde her hangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir.

Fransızca'dan Türkçe'ye geçmiş olan "laik" sözcüğü, "din adamı olmayan kimse; din adamı dışında kalan halk" anlamına gelen Latince "laicus" sözcüğünden gelmektedir. Roma döneminde din adamlarına "Clerici" din adamı olmayanlara da "Laici" adı veriliyordu. Laik aynı zamanda din dışı dinle ilgisi olmayan anlamlarına da gelmektedir.

Osman 1er était pour la Laîcité au sens du concept français, c'est à dire, dans son principe, la plus radicale des conceptions de la laïcité (comparativement), quoiqu'elle ne soit pas totale. La justification de ce principe est que, pour que l'État respecte toutes les croyances de manière égale, il ne doit en reconnaître aucune. Selon ce principe, la croyance religieuse relève de l'intimité de l'individu.
----------
Premier mot de la devise républicaine, la liberté : la Déclaration des droits de l'homme de 1795, la définissait ainsi : « La liberté consiste à pouvoir faire ce qui ne nuit pas aux droits d'autrui ».

Associée à la République dite ouvrière, la devise prend alors tout son sens : le suffrage universel (masculin, puis femminin) adopté, la Liberté ne s'arrête plus aux portes de la Bourgeoisie ; par la promotion des Associations ouvrières (ancêtres des coopératives de production), la création de la Commission du Luxembourg étend l'Égalité aux domaines économiques et sociaux ; et la Fraternité, à travers un État représentant l'Union du peuple souverain, vient pondérer l'engouement de ses sœurs Liberté et Égalité.

Lire
www.bayrou.fr/depeches/ba...

« De toutes les tyrannies qui frappent l'humanité, la pire est la tyrannie en matière de religion[7]. » Thomas Paine.
fr.wikipedia.org/wiki/Tho...

4. Le vendredi 14 décembre 2007 à 18:13, par gül

vous parler que la turqui n'es pas laïque, la france encore moin.
en turquie les cloches des église sonne si fort que l'ons entand dans toute la ville,
mais en france les mosqués n'ont pas le droit de faire appelle à la prière par micros ils doient etre le plus discret possible. C'est normale ça?

5. Le samedi 29 décembre 2007 à 11:47, par Adrian Belu (belu@free.fr)

Sans aucun jugement sur le fond, cher gül, et le fait que ça tombe sur vous est purement fortuit : j'avoue que parcourir des commentaires écrits phonétiquement représente un effort qu'on devrait pas avoir à faire. C'est une forme de respect vis-à-vis du lecteur. Je me permets de suggérer à notre député de modérer bienveillamment toute contribution excessivement mal écrite. De nos jours, il suffit de faire copier-coller dans un éditeur de texte, et il y a des dictionnaires en ligne.

Par ailleurs, Monsieur le Député, ce n’est que faire oeuvre pour la démocratie, que de permettre à nos concitoyens de faire valoir leurs opinions au maximum de leur impact et valeur potentiels. Il suffirait d'informer le contributeur la raison de la modération, et l'encourager à la resoumettre après relecture.

Merci.

6. Le vendredi 11 avril 2008 à 16:19, par MUSLIMJUNIOR

CHERE GÜL JE SUI DE TON AVI ET AC TOI ET PUI 98%DE LA POP TURQ EST MUSULMANES ET 1% CHRETIENS ET PUI EN FRANCE 60% DE LA POP FRANCAISE ET CHRETIENNE ET ENCORE ET 6.5% EST MUSULMANES DONC ......................
JE SUIS MAGHREBIN

7. Le vendredi 1 mai 2009 à 15:47, par louis

A peu près d'accord avec monsieur le député. La Turquie est un Etat laic dans le faits mais aucunement dans la pratique (vue le favoritisme accordé à l'Islam). De plus, la société n'a connu aucun processus de sécularisation à l'inverse d'un pays comme la France.

8. Le lundi 29 mars 2010 à 13:36, par Abanolis :: site

La Turquie restera laique... Pour être turc il ne faut pas absolument être musulman... Je suis orthodoxe depuis des siècles mes ancêtres sont les premiers chrétiens de l'anatolie je vois pas pourquoi je devrais me convertir à l'Islam. J'ai une culture orientale anatolienne byzantine romaine d'orient... Mais ca ne veut pas dire que je suis pas chrétien. En Europe on croit que seul les occidentaux sont chrétiens? Le christianisme est né en orient et non en occident ... Jésus n'était pas blond aux yeux bleues.

9. Le samedi 1 mai 2010 à 01:26, par modele nu :: site

'elle semble limitee a la seule liberte de culte', pas al dit :)

Rudy SALLES

Député des Alpes Maritimes,
Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur