Rudy SALLES

Après la torpeur de l'Ascension, il y a eu le réveil de la session à l'Assemblée Nationale. Les Députés UMP s'étant fait copieusement "engueuler" dans leurs circonscriptions par rapport à la fameuse aministie, se sont retrouvés face au gouvernement et ont discuté de "l'affaire". Après les banlieues, le CPE et Clearstream, ça commence à bien faire. La date des élections approchant, mes collègues se demandent jusqu'où on peut aller dans la succession des postures suicidaires. Les explications des gravures au sein du parti majoritaire tournent au vaudeville. Il est de bon ton de justifier les attitudes du Président de la République et du Gouvernement mais en même temps il faut pouvoir s'en démarquer. Si on devait comparer cette gouvernance à un spectacle de danse, on dirait qu'il s'agit du grand écart. Mais si on voulait faire un rapprochement avec le théatre, alors ce serait du "boulevard". Ce style de théatre avec ses portes qui claquent illustre assez bien la comédie du pouvoir à la Française. Hélas, cette comédie n'est pas un spectacle de fiction mais une bien triste réalité!

C'est aujourd'hui, dernier mardi de mai, que se déroule l'opération "Immeubles en fête". C'est une initiative lancée il y a quelques années et qui consiste à créer les conditions pour partager un apéritif et pour créer ainsi un moment de convivialité au pied de nos immeubles. Un peu artificiel comme rencontre? Un peu forcée la convivialité? Certains pourront le penser mais honnêtement il vaut mieux un peu de sympathie forcée qu'une antipathie ou une indifférence naturelle. Dans les villes où nous vivons aujourd'hui, anonymes, où plus personne ne se dit bonjour, où plus personne n'est attentif à son voisin (la catastrophe de la canicule en a apporté la démonstration où des personnes sont décédées seules sans que les voisins ne s'en émeuvent), je trouve cette fête plutôt positive. Il faut l'encourager car de ces simples verres partagés, de ces quelques paroles échangées, peuvent naitre des relations amicales ou, à tout le moins, un regard, une attention sur des gens qui partagent votre adresse et que vous ne connaissiez pas. C'est bien de consacrer un peu de temps à sourire aux autres et à instaurer des relations de bon voisinage comme cela existait naguère. Alors jouez le jeu de cette journée consacrée à la convivialité, et donnez bien le bonjour à vos voisins de ma part. Bonne fête à vous et à vos voisins!

Il y a un an, les Français répondaient NON au référendum au projet de Constitution Européenne. Un projet pourtant voulu et préparé par la France, porté par Valéry Giscard d'Estaing. Les Français ont-ils pour autant voté NON à l'Europe? Je ne le crois pas. Ils ont voté contre l'Europe telle qu'elle est aujourd'hui alors précisément qu'on leur proposait de la réformer pour en faire un ensemble beaucoup plus démocratique. Ils ont voté contre le Gouvernement et le Président de la République. Ils ont voté contre l'entrée de la Turquie. Ils ont voté contre un certain mal de vivre, contre la peur du lendemain. Ils même voté contre ce malheureux plombier Polonais dont ils n'avaient d'ailleurs jamais entendu parler avant la campagne référendaire. Ils ont finalement voté contre beaucoup de choses sauf peut-être contre l'Europe. Car dans le même temps chacun sait bien que sans l'Europe nos peuples sont en danger. En effet, quelqu'un peut-il soutenir sérieusement que l'on n'a pas besoin d'Europe face à la mondialisation et ses méga concentrations qui ont pour nom: USA, Chine, Inde, Brésil,etc. Mais ces problèmes ont été écartés du débat afin de minorer au maximum l'importance positive de l'Europe dans nos vies quotidiennes. Alors les anti-Européens en ont profité pour nous faire leur numéro habituel. Mais ils ont été rejoints par les opportunistes qui ont vu dans ce débat et son issue de plus en plus certaine, l'occasion de se dire majoritaires, d'être soit disant en phase avec l'opinion publique. Ils se sont, bien entendu, affichés comme des Européens convaincus, mais pour une autre Europe. Ils ont parlé d'un imaginaire "plan B" qui n'existait pas afin de tromper un peu plus des électeurs désabusés. Un an après, ces éléments de campagne se sont évanouis. D'autres événements (les banlieues, le CPE) ont révélé la profonde crise de confiance dont souffre la France. Si on avait fait voter les Français, ils auraient à nouveau voté NON, NON, NON à tout car ils ont le sentiment de n'être plus écoutés par leurs élites. Un an après, l'Europe est en panne. Le grand projet est en panne et divise même les Etats entre eux, entre ceux qui veulent aller de l'avant et ceux qui ne savent plus ce qu'ils veulent dont hélas la France fait désormais partie. C'est grave car le temps perdu au plan mondial sera difficile à rattraper. Un an après la France est malade. Son autorité sur le plan international est sérieusement atteinte. Sur le plan Européen, du rang de leader, notre pays est aujourd'hui considéré comme un pays à la traine, un pays en panne qui ne peut plus se faire entendre. Et sur le plan intérieur, je n'ai pas besoin d'épiloguer car chacun voit bien ce qui se passe: il n'y a plus d'autorité de l'Etat, les réformes sont en panne et la campagne présidentielle fait rage entre les principaux acteurs du pouvoirs exécutif. L'heure des bilans va bientôt sonner. Celui de Jacques Chirac sera hélas plus teinté d'ombre que de lumière. Certes les échecs sociaux viendront ternir son action de Président mais il rejoindra en cela son prédécesseur qui n'aura pas fait mieux. Mais là où il aura fait pire, c'est bien en matière Européenne: il restera le seul Chef d'Etat qui aura fait échouer la construction de l'Europe, alors que ses prédecesseurs y avaient toujours réussi. Dans les biographies de Jacques Chirac il y aura donc un avant et un après 29 mai qui marquera le pas de la construction Européenne mais aussi qui sonnera le glas de sa magistrature.

A l'heure où l'on parle à nouveau d'amnistie au bénéfice d'un élu de la République, je tiens à rappeler qu'en 2002, je me suis refusé à voter cette loi. C'était pourtant l'une des premières lois de la mandature et qui suivait une "tradition" de la 5ème République. Et bien je pense que cette "tradition" doit être remisée au rayon des souvenirs. En effet, comment justifier que l'on "passe l'éponge" pour certains, et que l'on exige la fermeté pour d'autres. Il y a là une source d'injustice qui n'est pas acceptable dans une République moderne et dans une démocratie où tous les citoyens sont censés être égaux devant la loi. Alors bien entendu, on fait appel à des justifications gênées, voire honteuses mais qui n'arrivent à convaincre personne. C'est pire que de ne rien dire! Il y a ceux qui rappellent le passé glorieux et lointain de la personne amnistiée alors que les faits reprochés n'ont rien à voir. Il y en a d'autres pour rappeler qu'il s'agit de défendre les intérêts majeurs de la France au Comité International Olympique alors que Londres a été préférée à Paris l'an dernier pour organiser les Jeux de 2012. Je crois tout simplement qu'il y a là une vraie faute et que ceux qui la défendent ou la justifient aujourd'hui auraient été les premiers à s'ériger en procureurs si celle-ci avait été commise par un autre bord politique. Les Français n'attendent pas cela de leurs responsables, de leurs élus. Il attendent de l'équité, de la vérité, de la Justice. L'épisode que nous venons de vivre ne sert aucune de ces valeurs.

Avec la nomination par Bouteflika d'un "Islamo-Conservateur" à la tête de son gouvernement, on assiste enfin au dévoilement de la stratégie du Président Alégérien. Rappelons-nous, il y a quelques années, venant s'exprimer à la tribune de l'Assemblée Nationale à Paris puis devant la presse Française, il tenait des propos peu amènes pour notre pays, dans le silence gêné de nos dirigeants. Il allait jusqu'à traiter nos compatriotes harkis de "collabos". Alors en campagne électorale pour sa réélection, le message s'adressait, au delà de notre opinion publique, aux généraux de l'armée Algérienne. Opération réussie puisqu'il fut réélu avec le soutien de ladite armée. Il y a quelques temps, entre deux hospitalisations à Paris, il traitait la France de pays génocidaire. Là encore, les protestations de la France furent bien timides, voire absentes. Cette fois, le message de Bouteflika, s'il s'adressait aux Français pour les humilier et les blesser, était dirigé en réalité vers les intégristes religieux à qui il voulait donner des gages en vue des prochaines élections. La nomination d'Abdelaziz Belkhadem confirme notre perception première. Rappelons que celui que l'on appelle "le chef de file des barbeFLN" a toujours entretenu avec les mouvements extrémistes religieux des relations étroites. Il fut même proscrit pendant quelques années du fait de ses accointances avec les mollahs Iraniens. Au chapitre de ses actions, on peut rappeler notamment qu'il est à l'origine de l'avortement de la tournée en Algérie du chanteur pied-noir Enrico Macias. On peut penser qu'avec l'arrivée de Belkhadem à la tête du gouvernement Algérien l'amitié Franco-Algérienne "a du plomb dans l'aile"! Pour autant, il ne faut pas jeter le discrédit au peuple Algérien qui ne le mérite pas. Il y a en Algérie des femmes et des hommes épris de liberté et qui rêvent de Démocratie. Aidons les dans cette voie afin de ne pas laisser cet absolutisme se développer dans lequel on veut les enfermer!

Les 23 sélectionnés pour le Mondial de Football sont censés se détendre et prendre l'air sur les cimes Alpines avant de rejoindre les stades Allemands et d'essayer de ramener la Coupe du Monde. On en est encore loin. D'après les informations qui émanent de Tignes et les visages fermés de certains joueurs, on en est à se demander si les troupes ont le moral et si la cohésion du groupe a encore un sens. J'ajoute qu'avec les salaires que touchent nos champions, il ne semble pas que le sens des responsabilités arrive à l'emporter sur le sens aigü des égos des uns et des autres. Alors s'agit-il encore de sport de haut niveau ou d'un télé réalité show? Certains ont osé rapprocher (mais ont-ils vraiment tort) les images de Tignes aux séquences de la Ferme Célébrité. Qui va quitter la ferme le premier? Allons, il faut reprendre ses esprits et se concentrer à nouveau sur les enjeux qui attendent nos joueurs. La France, championne du Monde en 1998, humiliée en 2002 mériterait de donner le meilleur d'elle même en 2006. Ce devrait être la seule préoccupation de nos joueurs en cette veille de Mondial. Le jeu doit être collectif et l'esprit à la "gagne" si l'on veut y arriver. Si chacun ronge son frein dans son coin alors on risque d'aller à des déconvenues cuisantes. Nos joueurs devraient penser un peu moins à eux et un peu plus à tous les supporters Français qui les soutiennent tout au long de l'année et qui rêvent de victoires. J'ai envie de dire à nos joueurs: la fin de la récré a sonné, Allez les Bleus!

Je me suis rendu à la cité marchande Thiers Gambetta pour soutenir les commerçants menacés de fermeture à compter du mois de juillet. La raison: une décision de la commission de sécurité pour mise en conformité. Il n'est bien entendu pas question de contester le bien fondé d'une telle décision et donc l'exécution des travaux qui en découlent. En revanche, il faut que tout soit fait dans la transparence et que derrière cette décision ne se cache pas la volonté de fermer ladite cité définitivement. Car ce qui est proposé aux commerçants c'est de fermer boutique pour une période d'aux moins six mois, durée présumée des travaux. Et ensuite, la réouverture devrait pouvoir s'effectuer. Oui sauf que les commerçants n'auront pas pu tenir financièrement pendant cette période car aucun commerce ne peut résister à six mois d'absence de recette alors que les frais généraux eux continuent à courir. La question que l'on peut donc se poser est la suivante: ne veut-on pas fermer purement et simplement la cité marchande et par cette longue agonie faire baisser ainsi les indemnités d'expulsion? Car après une si longue fermeture les commerces concernés ne vaudront plus rien. C'est pourquoi je demande à ce que les commerçants soient invités à participer à une réunion en présence du propriétaire de la cité ainsi que des responsables municipaux. C'est tout de même la moindre des choses qu'ils soient en droit d'attendre. Et puis, au delà des intérêts propres des commerçants, il y a l'intérêt de tout un quartier. Cette cité marchande draine une clientèle importante composée de nombreuses personnes âgées pour qui la visite du marché est souvent la seule sortie de la journée. Et certains clients qui ne peuvent se déplacer sont livrés à domicile car il existe une relation amicale, presque familiale entre le commerçant et son client. Alors si l'on veut faire oeuvre utile, il faut se mobiliser pour sauver la cité Thiers Gambetta, l'un des marchés à exister encore à Nice. Les 5.000 personnes qui ont signé des pétitions de soutien ne s'y sont pas trompés. Alors si vous vous sentez solidaires, n'hésitez pas le manifester pour que vive ce marché si sympathique!

Ce qui s'est passé ce matin devant le lycée Thierry Maulnier de Nice est tout simplement révoltant: un groupe se faisant appeler "les jeunesses identitaires" sont venus provoquer les jeunes lycéens. Armés de bombes lacrymogènes, ces individus distribuaient des documents à caractère raciste. Au delà de ces actes répréhensibles et contraires à la loi et aux principes élémentaires de la République, il faut convenir que l'apparition de tels groupes a tout lieu de nous inquiéter. Ce sont les mêmes qui cet hiver distribuaient des soupes "pur porc" aux malheureux afin d'en priver ceux qui, pour des raisons religieuses, ne pouvaient les accepter. De tels comportements haineux sont ignobles et j'espère qu'ils pourront être poursuivis et punis aussi souvent qu'ils se produiront. Au delà de cet épisode méprisable, je veux souligner que le lycée Thierry Maulnier ainsi visé est situé dans la plaine du Var, à la lisière du quartier des Moulins. C'est un lycée où la population scolaire est très mélangée et où en même temps les résultats scolaires sont parmi les meilleurs du département des Alpes Maritimes. Les résultats du bac sont souvent supérieurs à Thierry Maulnier qu'au lycée Masséna. Ces performances sont les meilleures réponses à ces crétins d'extrêmistes qui voudraient intimider et terroriser nos élèves et instiller des thèses racistes. Sachons faire front et ne laisser aucune chance à ce type de propagande de progresser. Pour cela il faut rester lucides et n'accepter aucune dérive d'où quelle vienne. Sachons répondre par les symboles de la République: Liberté, Egalité, Fraternité.

Cet après-midi je participais à la réunion du Conseil d'Orientation et de Surveillance de la Zone Franche de l'Ariane. 9 ans après la mise en place de ce dispositif, on peut dire que le bilan est positif. Je me souviens des débats parlementaires de 1996 où je m'exprimais à la tribune de l'Assemblée Nationale et disais au Ministre: donnez nous une Zone Franche à l'Ariane, on en fera l'une des vitrines des Zones Franches. A l'époque peu de monde croyait à la réussite de cette loi dans le quartier. Mais tout le monde s'est mobilisé. Les entreprises en particulier ont joué le jeu. Les petits commerces se sont rénovés alors qu'ils étaient sur le point de fermer. De nouvelles entreprises se sont établies et ont créé des emplois. De grandes enseignes, des plus modestes, des professions libérales sont venues s'installer à l'Ariane ce qui était impensable auparavant. En quelques années ce sont plusieurs milliers d'emplois qui se sont créés dont beaucoup sont destinés aux habitants du quartier. Certes tous les problèmes ne sont pas résolus mais ce dispositif a permis de développer l'emploi et de banaliser le quartier. C'est donc un bilan positif qui vient s'ajouter à la création d'un commissariat de police et d'un cantonnement de CRS pour lesquels je me suis tant battu et qui désormais sont opérationnels. La rénovation urbaine, qui malheureusment a pris du retard, viendra donner la dernière touche à un quartier qui mérite de vivre comme les autres quartiers de Nice, tout simplement.

Un sondage IFOP publié par Ouest France confirme ce que l'UDF exprime depuis de nombreuses années et que François Bayrou martèle comme une évidence: le clivage droite/gauche ne présente plus d'intérêt pour les Français. Pour 61% de nos concitoyens, les différences entre la droite et la gauche se sont effacées et 67% souhaitent que l'an prochain, à l'issue des élections, la France soit gouvernée par une vaste coalition d'union nationale à l'instar de ce qui se passe en Allemagne. Pourquoi donc une telle réaction des Français? Parce que tout le monde comprend bien que devant l'ampleur des problèmes que notre pays rencontre, aucun parti seul n'est en mesure d'apporter les solutions qui s'imposent. D'ailleurs, depuis 25 ans, les alternances ont succédé aux alternances et les problèmes n'ont cessé de s'accumuler. Pour les uns il faut une politique de droite, pour les autres il faut une politique de gauche. Et chaque parti arrivant au pouvoir remet en cause le travail qui a été fait par son prédécesseur. C'est l'intérêt partisan et idéologique qui prime avant l'intérêt du pays. Alors pourquoi donc l'UMP et le PS continuent-ils à privilégier de tels critères? Parce que ce qui les anime, c'est avant tout de capter et de s'accaparer le pouvoir. L'intérêt de la France est tout autre: il appelle à un vaste rassemblement qui permette de prendre et d'assumer des décisions courageuses et pas toujours populaires. Le patriotisme de parti a pris le pas sur le patriotisme du pays. Il n'y a qu'à suivre les débats à l'Assemblée Nationale pour mesurer leur caractère stérile. Doublez ces débats creux de la bataille des images: Ségo face à Sarko, Villepin courant sur la plage de la Baule, et j'en passe mais les magazines en papier glacé sont pleins de ces romans feuilletons. Vous comprendrez que les Français que nous sommes ne disent rien mais comptent les points, surtout les mauvais. Et quand on leur demande leur avis, ils le donnent et cela peut venir déranger quelques pronostiqueurs avisés qui voudraient nous faire prendre des vessies pour les lanternes et qui cantonerait l'élection présidentielle en un duel joué d'avance. 67% des Français qui viennent dire NON aux propositions partisanes de l'UMP et du PS? Ca commence à faire du monde. Mais pourtant une certaine classe politique persiste à ne pas vouloir les entendre. Il existe une forme d'autisme qui décidément n'a pas encore trouvé son traitement. Et pourtant le remède existe: entre la droite et la gauche qui depuis 25 ans échouent et qui semblent ne plus exister vraiment pour nos concitoyens, si l'on essayait enfin le Centre?

Avec l'ouverture du Festival International du Film de Cannes, la saison est lancée sur la Côte d'Azur. Cette manifestation mythique attire vers nous tous les médias internationaux. Le Festival est la manifestation la plus médiatique sur le plan mondial avec les jeux olympiques. La Côte est en effervescence. Cannes bien sûr avec sa Croisette scintillante, son Palais, ses palaces, ses tapis rouges, ses stars et ceux qui se croient des stars. Les professionnels qui installent leurs bureaux dans les suites des grands hôtels. Les plus beaux yachts du monde qui viennent jeter l'ancre dans la baie. Et puis les badeaux qui partagent un peu le rêve qui entoure tout cela. La Côte d'Azur toute entière est à l'heure du cinéma car Cannes ne peut accueillir tout le monde. C'est donc une grande et belle fête que ce Festival qui sera suivi du Grand Prix de Formule 1 de Monaco. De beaux et grands programmes en perspectives. Dommage que Nice n'affiche pas un programme aussi ambitieux car la capitale de la Riviera Française mérite mieux que le Festival de Musique Militaire!

J'ai déjà dit ce que je pense de la politique d'immigration telle qu'elle est menée dans notre pays: beaucoup d'affichage mais des décrêts d'application qui tardent à venir, une opposition frontale droite/gauche, une remise en cause de toutes les mesures au gré des alternances et surtout une politique de coopération insuffisante. Or pour faire face à ce défi majeur auquel nos sociétés sont et seront confrontées dans les années qui viennent, il vaudrait mieux aider les pays pauvres et permettre à leurs populations de vivre dans de bonnes conditions chez elles. Sinon, la pression migratoire sera de plus en plus forte et aucune loi ne pourra endiguer ce phénomène. Alors la loi Sarkozy n'est pas parfaite, elle ne sera d'ailleurs probablement pas totalement appliquée d'ici aux élections présidentielles. Néanmoins elle contient des mesures positives notamment pour ce qui concerne l'intégration. C'est pourquoi, en conscience, j'ai décidé de voter POUR cette loi en demandant qu'à l'avenir on s'engage à lancer un véritable plan "Marshall" international pour permettre à l'Afrique de faire face à ses difficultés. La pauvreté, les guerres, la famine, la sècheresse, la corruption, l'absence de démocracie, les pandémies sont autant d'enjeux majeurs à relever. La tâche est immense! S'attacher à apporter des solutions à ces problèmes doit être une priorité absolue pour les pays concernés comme pour nous.

Voter la censure du Gouvernement n'est pas un acte anodin. C'est une décision à laquelle j'ai mûrement réfléchi. La réponse aurait été toute simple si le Groupe UDF avait pu déposer lui-même sa propre motion. Malheureusement il eut fallu que notre groupe compte 60 Députés alors que nous ne sommes que 30. Dans ces conditions la motion de censure déposée par le groupe socialiste nous sert d'appui technique pour dire ce que avons à dire et pour voter en conséquence. Il ne sagit en aucune façon de se rapprocher du Parti Socialiste que je tiens pour co-responsable du déclin dans lequel est plongé notre pays depuis 25 ans. La seule question à laquelle nous devons répondre et que nous voulons sanctionner par notre vote est la suivante: voulons-nous que la situation actuelle se poursuive encore pendant 1 an? La réponse est NON et elle est unanime. D'ailleurs, quand on la pose aux députés UMP, ils vous répondent en secret qu'ils sont d'accord avec notre analyse mais qu'ils n'ont pas la liberté de dire ce que nous disons et de faire ce que nous faisons. Certains ont décidé de ne pas assister au discours du Premier Ministre et l'ont fait savoir. Ils entendent voter la censure avec leurs pieds! D'autres commencent à réclamer la démission de Dominique de Villepin. Quant à nous, nous demandons que le Président de la République prenne une initiative pour mettre un terme à la crise politique que traverse le pays et qui paralyse toute l'action gouvernementale. La France a besoin d'être gouvernée. La crise qui touche le sommet de l'Exécutif à cause de la lutte sans merci que se livrent le Premier Ministre et le Ministre de l'Intérieur mine toute action et affaiblit nos institutions. Les mises en cause de l'Armée, de la Justice, des services de renseignements, des Ministres, du Chef de l'Etat contribuent à créer un climat délétère qui conduit à l'écoeurement de nos concitoyens. C'est effectivement pour demander le retour à une situation plus normale que nous votons la motion de censure. Même si cette motion est symbolique, elle est importante. Elle marquera un tournant dans la Vème République en rappelant que certains Députés, même peu nombreux, ont décidé de dire NON à la fatalité du déclin. C'est probablement une attitude qui aurait pu être qualifiée de gaullienne mais qui aujourd'hui est devenue étrangère à ceux qui se disent les héritiers de l'Homme du 18 juin.

J'ai participé hier à un débat télévisé sur France 3 Méditerranée m'opposant à Patrick Menucci, Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d'Azur, et chef de campagne de Ségolène Royal. Ce débat m'a confirmé la même volonté du PS et de l'UMP de s'accaparer le pouvoir. En effet, lorsqu'on propose l'instauration de la proportionnelle à l'Assemblée Nationale pour garantir la parité homme/femme et pour permettre une juste représentation des courants politiques de notre pays, les réticences sont identiques à celles de l'UMP. Ces deux partis qui exercent le pouvoir alternativement depuis 25 ans n'ont pas l'intention de le partager. Et pourtant, si l'on veut que notre pays se réforme, il faut accepter des compromis afin de prendre des mesures qui soient justes, équilibrées, acceptées par le plus grand nombre et donc pérennes. Au lieu de cela, au fil des alternances, le gouvernement qui vient d'être élu remet en question ce qu'a fait son prédécesseur et sera systématiquement démenti par son successeur. Et dans ces conditions, il n'y a plus en France de politique de long terme. Mais la seule logique qui guide le PS, et l'UMP, c'est le pouvoir pour moi tout seul! Malheureusement, depuis 25 ans on assiste à un long et inexorable déclin de la France: les déficits se creusent, le chômage augmente quoique l'on fasse dire aux statistiques, le RMI également, les difficultés s'aggravent, la vie devient de plus en plus difficile pour tout le monde, la place de notre pays dans le Monde et en Europe recule. C'est donc bien que la méthode a échoué. Alors Messieurs et Mesdames du PS et de l'UMP, quand tirerez-vous les conséquences de ces échecs collectifs pour proposer enfin une nouvelle gouvernance pour la France. Il faut avoir le courage de remettre en questions nos institutions qui ne fonctionnent plus et qui figent le pouvoir pour remettre du mouvement et de la dynamique dans la France du XXIème siècle. Pour résumer, il faut rendre le pouvoir aux Français!

A la veille de ce week-end, j'ai envie de faire un break. J'ai d'ailleurs de la chance car je vais ce dimanche assister à la "fête des mais" de la colline de Saint Pancrace. Et là, l'espace d'un moment, on pense à autre chose. On vient admirer les décors de fleurs confectionnés par les horticulteurs Niçois, on vient encourager les groupes folkloriques qui se produisent avec grâce et gentillesse, on rencontre les anciens mais aussi les petits enfants du quartier, on partage le buffet campagnard qui sera une excellente paëlla et plein d'autres choses encore. Heureusement que dans ce monde brutal, violent, où les difficultés ne nous sont pas épargnées, il y a encore des fêtes simples et amicales pour se retrouver et apprécier les vraies valeurs de la vie. Mais tout cela ne se fait pas tout seul. La tradition se perpétue parce que des asociations, des bénévoles qui ne demandent rien, oeuvrent pour les autres. Alors je veux leur exprimer mes félicitations et les remercier au nom de tous ceux à qui ils donnent du bonheur.

Après que l'Assemblée Nationale ait discuté d'un nouveau projet de loi sur l'immigration, je me rendais en Afrique pour représenter la France à la session de l'Union Interparlementaire, l'ONU des Parlements. Quand vous vous trouvez au milieu de parlementaires représentants les mays du Monde entier, vous vous appercevez combien nous faisons partie d'une minorité, les pays les plus riches de la planète, ceux où l'espérance de vie est la plus longue. Bien sûr les conditions de vie de nos concitoyens ne sont pas toujours faciles, mais il n'y heureusement rien de comparable à ce que l'on peut voir sur le continent Africain. Pour exemple, au Kenya qui est pourtant l'un des pays industrialisés les plus avancés de la région et qui connait la stabilité politique et la liberté de la presse, l'espérance de vie est de 45 ans! Les maladies se développent de façon exponentielle: le SIDA touche déjà plus de 15% de la population. Et cela n'est encore rien en comparaison d'autres pays Africains qui connaissent les guerres tribales, la famine, la sècheresse, les maladies, la corruption,etc. Ainsi peut-on faire toutes les lois que l'on veut sur l'immigration, l'Afrique a besoin d'un plan "Marshall" mondial pour s'en sortir car sinon cette situation va empirer. Et alors nous assisterons à l'agonie de toute une population mais de surcroit nous aurons à faire face à une pression migratoire sans précédent. C'est pourquoi je suis inquiet de l'absence de prise de conscience de nos gouvernants. La politique de coopération n'intéresse personne alors que c'est un sujet majeur. Je regrette de me répéter par rapport au commentaire que je faisais récemment sur la loi "immigration" mais cette expérience Africaine me renvoit une fois de plus à l'irresponsabilité de nos sociétés développées.

Il m'est très difficile de parler d'une affaire que je ne connais qu'à travers les journaux et qui s'embrouille de jour en jour un peu plus. Des fuites dans la presse de dépositions faites chez le juge, un Ministre convoqué par la Justice, un corbeau qui commence à être désigné, un Premier Ministre atteint, un Président de la République touché et accusé de disposer des comptes bancaires au Japon. Il y a ceux qui ont peur des éclaboussures et ceux qui semblent triompher dans le rôle des victimes. A vrai dire je ne sais plus quoi penser d'une telle affaire: qui dit vrai, qui ment, qui veut se payer qui, qui manipule qui et pour quelle finalité? Pendant ce temps l'image de la France à l'étranger touche les profondeurs. Tous les journaux de la planète parlent des cette affaire en des termes affligeants pour notre payse. Quant aux Français, ils se partagent entre la révolte et la consternation. Je suis de ceux-ci et j'espère que la vérité sera bientôt établie car la France mérite mieux que cette tragi-comédie grotesque qui est en train de la ridiculiser et de l'affaiblir.

Oser dire que la France est un pays génocidaire, est tout simplement inqualifiable. Ou bien Bouteflika ne connait pas l'histoire et la significtion des mots, et donc il pêche par ignorance. Ou bien alors il sait de quoi il parle, et alors il est un menteur et insulte gravement la France. Où est donc l'ambiance chaleureuse de la réception de Jacques Chirac à Alger en 2003? C'était un calcul de la part de Bouteflika auquel la France a apporté son concours. Pour sa réélection à la Présidence il avait beoin de cautions internationales. Mais au fond, Bouteflika a toujours nourri pour notre pays la même attitude. Lors de sa visite à l'Assemblée Nationale il avait tenu des propos très négatifs à l'égard de notre pays. J'en avais été outré et avais été l'un des seuls Députés à partir de l'hémicycle en signe de protestation. Puis avant de quitter la France, il avait traité nos compatriotes Harkis de "collabos", faisant monter d'un cran l'insulte à notre endroit. Aujoud'hui, voulant terminer son mandat sans avoir de problème avec ses extrêmistes, il leur donne des gages. Ceci n'est pas digne d'un Homme d'Etat qui par de tels propos incite à la haine entre nos peuples. Il pousse en outre le cynisme à faire ce type de déclarations entre deux hospitalisations à Paris où nos médecins et nos services de santé oeuvrent sans ménagement pour le soigner et lui permettre de vivre. Dans ces conditions le Traité de Paix ne pourra pas être signé car il ne faut pas compter sur nous pour accepter l'humiliation de la France. La Patrie des Droits de l'Homme et du Citoyen pourrait donner quelques leçons à Monsieur Bouteflika, mais tel n'est pas mon propos. L'amitié s'établit sur des bases saines de relations de confiance pour bâtir un avenir meilleur. C'est notre vision, ça n'est pas celle de Bouteflika. Le Traité d'Amitié attendra donc de pouvoir être signé avec un autre dirigeant Algérien puisque l'actuel n'en veut pas.

Aujourd'hui est le 8 mai, jour anniversaire de la capitulation de l'Allemagne nazie. Ce jour devrait permettre de parler exclusivement de cette page sombre de l'histoire de l'Europe et de solliciter les jeunes pour qu'ils comprennent. Au lieu de cela, la presse scrute les regards de Chirac, Villepin et Sarkozy. Le moindre clin d'oeil et vous entendrez que les chances de Sarkozy de devenir Premier Ministre sont certaines. Le moindre sourire de Villepin, et vous entendrez que la confiance de Jacques Chirac ne peut plus se discuter. Et si Madame Alliot Marie est rayonnante, alors on pourrait dire que les chances d'une femme Premier Ministre sont envisageables. La classe mediatico-politique est-elle encore en phase avec l'opinion publique? Le moment est venu d'en douter...

L'affaire "Clearstream" aura réussi à monopoliser l'information, toute l'information. Qu'est devenue le risque de pandémie de grippe aviaire? Où en sont les vraies statistiques du chômage? Qu'en est-il du danger de nucléarisation de l'Iran? Où est passé le Clémenceau? Autant de questions et bien d'autres encore qui n'intéressent plus la presse, mobilisée sur les prolongements de l'affaire "Clearstream". Ainsi, les moindres faits et gestes du Président de la République, muet comme à son habitude, de son Premier Ministre qui reçoit son Ministre de l'Intérieur pendant une heure où encore de Nicolas Sarkozy reçu à l'Elysée, et la presse s'enflamme sur les rumeurs de remaniements. Les informations les plus contradictoires circulent: "des proches du Président ont dit que...des fidèles de Nicolas Sarkozy affirment que...des Villepinistes sous couvert d'anonymat on indiqué...". Et pendant ce temps le bateau de l'Etat continue d'avancer dans la tourmente sans que l'on sache réellement où il va. Les plus chiraquiens de 2002 s'inquiètent voire s'emportent contre leur champion de l'époque. E pourtant, si je me souviens bien, en 2002 ceux qui se déchirent aujourd'hui nous promettaient, tous ensemble, des jours heureux. Et bien on pouvait s'attendre à mieux. La question que je me pose et que les Français se posent avec moi c'est: combien de temps tout cela va-t-il durer? Quelle que soit la solution que le Chef de l'Etat retiendra, il faudra bien que les choses bougent car un pourissement de la situation entraine, de facto, un abaissement de la France. C'est perceptible de l'intérieur, ça l'est aussi hélas de l'étranger. Alors, Monsieur le Président, espérons que vous voudrez bien vous exprimer rapidement, sans attendre le traditionnel discours du 14 juillet. Les circonstances l'exigent!

Les longs week-ends du mois de mai sont synonymes de déplacements intenses et aussi hélas d'accidents de la circulation et de nombreuses victimes. Heureusement, depuis de nombreuses années des mesures, certes contraignantes, ont été prises pour pouvoir lutter contre la "délinquance routière". Ce fut le port obligatoire de la ceinture de sécurité, les limitations de vitesses, l'interdiction de téléphoner en conduisant, et depuis quelques années la mise en place de radars routiers. Même si tout le monde comprend bien la finalité, ces mesures ont été diversément acceptées par les automobilistes. Pour certains ces mesures apparaissaient comme des privations de liberté. Pour d'autres, il fallait absolument mettre un terme à une situation routière en France devenue totalement anarchique. Pour ma part je me félicite de ces mesures car il n'y a rien de plus important que de sauver des vies humaines. Bien sûr il y a des contraintes au début mais après quelques temps ces contraintes disparaissent car nos habitudes changent. Et c'est vrai que nos habitudes en matière de conduite ont évolué de façon positive. En 20 ans, de 15.000 morts sur les routes on est arrivé à moins de 5.000 alors que le nombre de véhcules a augmenté dans des proportions importantes. Désormais tout le monde ralentit, moi le premier et pourtant je n'étais pas un fou du volant. Et bien tant mieux et continuons sur cette voie. Les publicités à la télévision sur la sécurité routière sont fortes, voire choquantes. Tant mieux car ces drames peuvent toucher tout le monde et transformer la vie d'une famille heureuse en cauchemard. Alors si vous prenez le volant, soyez prudents et pensez que rien ne vaut la vie. Bonne route!

J'étais aujourd'hui en visite régionale et plus particulièrement à la foire d'Avignon où j'accompagnais François BAYROU. Pendant que le microcosme s'agitait à Paris relativement à l'affaire "clearstream", le Monde continuait de tourner, les Français continuaient de vivre, de travailler. La foire était pleine du travail, de la recherche, du talent de nos concitoyens. Les produits du terroir le miel, l'huile d'olive, le vin des Côtes du Rhône, tout cela sentait bon la Provence, sentait bon la France. Alors je ne dis pas qu'il ne faille pas parler des scandales qui touchent le sommet de l'Etat. Je pense le contraire, il faut qu'en ce domaine toute la lumière soit faite afin de redonner confiance, sur le terrain, à ceux qui font la force de notre pays et qui parfois désespèrent, je veux parler des Français.

Depuis longtemps je demande un commissariat de police à Nice Nord. En effet, il s'agit d'un quartier très peuplé et dépourvu d'installation policière depuis la fermeture du petit bureau de quartier de Cernuschi. Or, vu le nombre de problèmes rencontrés dans ce secteur et l'ouverture prochaine du terminus de la ligne 1 du tramway, la création d'un commissariat s'impose. On pourrait même l'imaginer dans l'enceinte des futurs locaux du tram. Hélas les faits viennent de me donner encore une fois raison. En effet, le week-end du 1er mai, la pharmacie du "Rouret" a été incendiée et deux autres commerces du quartier ont subi des dégradations. C'est pourquoi, avec la population de Nice Nord je demande l'édification d'un véritable commissariat afin de permettre une répartition harmonieuse et équilibrée des forces de police sur l'ensemble de la ville de Nice. Dans ce but j'en appelle à une mobilisation générale et je lance une pétition pour peser sur les pouvoirs publics. Cette pétition est disponible sur le site internet www.rudy-salles.com mais vous pouvez également manifester votre soutien à cette initiative en envoyant un e-mail à nicenord@rudy-salles.com Je compte sur votre mobilisation.

Dire que dans les jours qui viennent, rien ne devrait se passer sur le plan politique, me parait une vue de l'esprit. En effet, l'affaire "Clearstream" a pris la tournure d'une affaire d'Etat mettant en cause les principaux dirigeants du pays, et notamment le numéro 1 et le numéro 2 du Gouvernement. Faire comme si de rien n'était ressemblerait à une mascarade et décridibiliserait un peu plus la classe politique. Comment peut-on imaginer dire que le Gouvernement est au travail et parler de solidarité gouvernementale quand le Ministre de l'Intérieur se porte partie civile dans une affaire où le Premier Ministre fait figure d'accusé! Même si la procédure sera longue, le climat actuel hypothèque gravement la gestion des affaires du pays. La confiance s'est évanouie, les projets sont en panne, bref on est dans une crise de régime sans précédent. Ou bien alors il y a rebondissement: le Premier Ministre présente sa démission au Président de la République, lui aussi cité dans cette affaire et il convient de nommer un nouveau Chef du Gouvernement. Mais qui et pour quoi faire? Personne n'est en mesure de répondre aujourd'hui à cette question. C'est pourquoi, le flou actuel nous incline à penser qu'il va se passer des événements dans les jours et les semaines qui viennent. Mais comme on est à un an des élections présidentielles, une chose est sûre c'est que l'année utile qui nous était proposée par le Premier Ministre va se transformer en chemin de croix. Peut-être pourrait-on anticiper les échéances pour abréger ce calvaire...