Rudy SALLES

Le tramway de Nice rencontre un vif succès. Ceci ne pouvait être une surprise puisque toutes les conditions étaient réunies pour qu'il en soit ainsi: un système rapide et confortable, des candences régulières et accélérées, la suppression d'anciennes lignes d'autobus qui naguère desservaient cet itinéraire mais également une politique ambitieuse en matière de tarifs puisque pour 1 euros vous pouvez vous déplacer dans toutes les Alpes Maritimes.

Ainsi le nombre de passagers n'a cessé d'augmenter transformant le tram Niçois en "boite à sardines". Et malgré l'augmentation des cadences, celle des passagers n'a pas pu empêcher cette surcharge qui amenuise d'autant le confort des passagers. Notre municipalité a trouvé cette situation dans la corbeille lors de son arrivée. Certes ce succès est positif mais comment se fait-il que dans les autres villes dotées d'un tramway équivalent ce problème ne se pose pas? Tout simplement parce qu'elles ont su anticiper en commandant, dès l'origine, des rames en nombre suffisant. Ainsi la Communauté d'Agglomération puis la Communauté Urbaine ont du, dès notre arrivée, prendre les mesures qui s'imposaient pour remédier à ces problèmes et rendre la "plaisir du tram" à la population. Ainsi huit nouvelles rames vont venir s'ajouter aux 20 existantes permettant de passer à une cadence d'un tramway toutes les 4 minutes au lieu d'une rame toutes les 7 à 8 minutes avant notre élection.

Ceci démontre notre volonté de faire des transports en commun une priorité. Et ce n'est qu'un début car avec le prolongement de la ligne 1 jusqu'à Pasteur puis la création de la ligne 2 "tram-métro" est-ouest, de la ligne 3 remontant dans la plaine du Var "l'Eco Vallée", la transformation de la ligne des chemins de fer de Provence en ligne de tramway moderne, en lançant la carte de transports "Azur", on voit bien que Nice est en train de se doter des grands moyens de transports dignes d'une métropole. Une page nouvelle des transports Niçois commence à s'écrire.

Viareggio est une ville de la cote Toscane, à 10km de Pise. Cité balnéaire renommée en Italie, important chantier naval où sont construits les plus grands yachts, Viareggio est aussi l'une des capitales Italiennes du Carnaval. Le Carnaval de Viareggio est né la même année que le Carnaval de Nice en 1873. Il attire environ le même nombre de visiteurs, plus d'un million, et propose de grands corsi sur la fameuse "passagiatta", boulevard du bord de mer de la cité Toscane.

Je me suis rendu à Viareggio avec une délégation Niçoise pour assiter à ce grand Carnaval. C'est toujours intéressant pour nous de voir comment cela se passe ailleurs afin de tirer des enseignements et d'améliorer encore le Carnaval de Nice. Sur le plan des décors urbains, la ville de Nice a une avance sur la plupart des Carnavals grâce notamment à la place Masséna qui constitue un site magique pour accueillir cette manifestation. Nos chars sont également très mécanisés jouant des lumières embarquées qui désormais font de chaque corso nocture une véritable féérie. En revanche Viareggio se différencie dans d'autres domaines. Par exemple les chars sont beaucoup plus grands car les ateliers de Carnaval le permettent alors que les nôtres sont devenus exigües. D'autre part de nombreux danseurs et chanteurs sont présents sur les chars à l'instar de Rio de Janeiro. Enfin la foule participe massivement en venant déguisée sur tous les défilés mais aussi dans les nombreux bals de quartiers organisés la veille du corso.

Il y a donc des enseignements croisés à tirer de ces expériences. Les organisateurs du Carnaval de Viareggio viendront à leur tour à Nice fin février pour assister à la clôture du Carnaval de Nice. Ces échanges de bons procédés ont pour conséquence d'améliorer la qualité de nos Carnavals et d'offrir au public des prestations de plus en plus qualitatives. Ainsi ces deux Carnavals nés la même année n'ont pas fini de se cotoyer.

La dérive du MoDem a quelque chose de pathétique. Il est loin le temps où François Bayrou réalisait 18% aux dernières élections présidentielles. Désormais les scores sont retombés en dessous de 10% et les sondages actuels placent même le MoDem en dessous de 5% pour les prochaines régionales. Il faut dire qu'on ne comprend plus le positionnement de François Bayrou. Tantôt en harmonie avec Ségolène Royal mais à qui il tourne immédiatement le dos quand celle-ci lui propose une alliance aux Régionales. Tantôt se sentant proche de Cohn Bendit jusqu'à ce qu'une algarade les sépare en direct sur un plateau de télévision et que fusent des insultes. Villepin dans la tourmente politico-judiciaire et accusant le Président de la République d'être derrière tout cela? Et aussitôt Bayrou lance un appel pour un rassemblement avec les Gaullistes -avec Villepin- dont il disait le plus grand mal lorsque celui-ci était Premier Ministre.

Cette politique floue et à géométrie variable ont enlevé toute crédibilité au leader du MoDem. Ses listes régionales se font et se défont au gré des démissions. Ses chefs de files sont désavoués comme Azouz Begag en Rhône Alpes ou tout simplement inconnues dans la plupart des Régions Françaises. J'en veux pour preuve notre Région: je serais dans l'incapacité de vous donner le nom de la tête de liste MoDem en Provence Alpes Côte d'Azur. Et pourtant je crois être un peu au courant de ce qui se passe sur le plan politique, c'est dire ce que les électeurs doivent en penser!

Pas de ligne politique claire, un parti tout entier tourné vers les foucades de son chef concentré uniquement sur sa personne et son ambition personnelle. Le naufrage était annoncé depuis longtemps, il est maintenant confirmé de scrutin en scrutin. Qui François Bayrou compte-t-il encore attirer vers lui? La droite? Impossible puisqu'il a décidé de la rejetter systématiquement et même définitivement. La gauche? Le terrain est largement occupé. On n'a donc pas besoin de lui sur ce terrain sauf comme supplétif...Le centre? François Bayrou l'a trahi. Le Nouveau Centre a repris l'espace de l'ancienne UDF. L'écologie? Passez il n'y a rien à voir! Oui François Bayrou est désormais dans une situation difficile dont il aura le plus grand mal à sortir. Il recherche une cible électorale devenue de plus en plus improbable...

Madame Royal a disparu des écrans nationaux. Elle qui se piquait d'occuper l'espace médiatique, s'invitant même dans les réunions où elle n'était pas invitée, est aujourd'hui d'une discrétion nationale absolue. On pourrait croire qu'elle a disparu, qu'elle a quitté la politique. Pour ceux qui pourraient s'interroger à ce sujet, faut-il simplement rappeler que Ségolène Royal mène actuellement un combat décisif pour elle qui décidera de sa survie ou de sa mort politique et cette bataille se mène en Poitou Charente. Elle qui avait arraché cette Région il y a six ans et en a été la Présidente pendant un mandat tente de se faire réélire.

Pour la plupart des candidats à ce type d'élection celle-ci se soldera à un succès ou à un échec mais dont les conséquences resteront au niveau d'une élection locale. En revanche, pour Ségolène Royal le résultat hypothèquera son avenir politique. En effet, après avoir été candidate à la présidentielle de 2002, Ségolène Soyal n'a conservé qu'un mandat, celui de présidente de Poitou Charente abandonnant son siège de Député des Deux Sèvres. Madame Royal aura a se battre contre la majorité nationale qui, unie, peut créer la surprise. Mais Elle aura aussi à combattre son propre camp. Car même si ses amis la soutiennent "officiellement", le nombre de socialistes qui souhaitent la voir perdre sont beaucoup plus importants que ceux qui veulent la voir gagner. A commencer par tous ceux qui veulent être candidats pour le PS en 2012, et ils sont nombreux: François Hollande, Martine Aubry, DSK et les autres. S'ils votaient tous en Poitou Charente je ne sais pas pour qui ils voteraient mais je suis persuadé de savoir pour qui ils ne voteraient pas. Ségolène Royal seule contre tous dans sa région. Le combat sera difficile. S'il est perdu, le PS aura le sentiment de s'être débarassé d'une personnalité encombrante. Mais si elle gagne, alors elle reviendra pour "mettre le feu" au PS et 2012 sera une année difficile à démêler.

A l’occasion du diner annuel du CRIF qui rassemble à Paris toute la classe politique nationale,- à l’exception des extrêmes-, le Proche Orient a figuré à l’ordre du jour des discours, celui du Président du CRIF comme celui du Premier Ministre. Comment ce sujet pourrait d’ailleurs être absent d’un tel événement tant la question Israélienne préoccupe et même inquiète la communauté Juive. Le Premier Ministre François Fillon a tenu à réaffirmer de façon claire et sans ambigüité son attachement et celui du Gouvernement à la sécurité d’Israël dans des frontières sures et reconnues. Dans le même temps il a tenu à rappeler la position de la France et celle de la communauté internationale qui est favorable à la création d’un Etat Palestinien vivant en paix aux côtés d’Israël.

Ces déclarations de principe ne suffisent malheureusement pas à régler le problème. En effet, la communauté internationale est, désormais, plutôt unie sur les objectifs à atteindre mais sur le terrain les choses n’ont jamais été aussi difficiles. François Fillon a déclaré que l’année 2009 avait été une « année perdue » pour le processus de paix. Il a parfaitement raison sur ce point. Faut-il rappeler que pour faire la paix il faut être deux. Or les Palestiniens sont aujourd’hui profondément divisés entre l’Autorité Palestinienne dirigée par Mahmoud Habbas et le Hamas qui a mis la main sur Gaza et entretiens vis-à-vis d’Israël un climat de haine.

Plus que jamais le Proche Orient aurait besoin d’hommes de bonne volonté mais rien ne se dessine à l’horizon qui nous permette d’espérer des avancées significatives. La France ayant adopté depuis 2007 des positions équilibrées est à nouveau un interlocuteur écouté et apprécié. Les efforts déployés par notre pays pour renouer le dialogue avec la Syrie commencent à porter leurs fruits. D’autre part, la volonté Française de durcir le ton à l’égard de Téhéran est un point très positif car chacun sait bien que l’avenir du Proche Orient ne passe pas seulement par Jérusalem, Ramallah et Gaza.

En attendant, il faut faire face à une situation périlleuse qui contraint, par exemple, les Egyptiens à ériger une barrière de sécurité entre Gaza et leur pays. Cette initiative, comparable à celle d’Israël, permet d’établir un parallèle entre deux pays qui se sentent menacés et qui réagissent pour protéger les intérêts majeurs de leurs peuples.

Et pourtant il faut garder l’espoir. Le processus prendra probablement plus de temps à déboucher sur la paix que ce que nous espérions. Mais y a-t-il une autre issue à ce conflit que la paix ? Je ne le crois pas. Je persiste à penser que chaque camp devra faire des concessions pour parvenir à une cohabitation harmonieuse. L’exemple Européen qui, au sortir de la seconde guerre mondiale, a su construire un espace de paix et de prospérité, devrait inspirer tous ceux qui ont soif de paix dans cette région. Je pense au peuple Israélien mais je pense aussi au peuple Palestinien qui, dans leur immense majorité, espèrent la fin des combats. Le Traité de Lisbonne a donné à l’Europe un responsable des Affaires Etrangères, en l’occurrence une femme de nationalité Britannique. Je la trouve bien silencieuse et bien absente du débat. Sa nomination est certes récente mais il n’y a pas de temps à perdre pour occuper la part que l’Europe doit occuper dans le règlement du conflit touchant cette région du Monde. J’espère que très rapidement l’Union Européenne saura prendre des initiatives dans ce domaine. La contribution Européenne dans le processus de paix est attendue…depuis trop longtemps !

Une étranger demandant la naturalisation Française vient d'obtenir un refus en raison de comportements anti Républicains. En effet, cette personne obligeait son épouse à porter une burqa et refusait d'accepter les principes fondamentaux de la République de Liberté, d'Egalité et de Fraternité. C'est pourquoi le Ministre de l'Immigration a demandé le refus de nationalité Française et que le Premier Ministre vient de prendre une décision allant dans ce sens.

Cette décision me semble juste et doit avoir valeur d'exemple. On ne peut pas à la fois demander de devenir Français et combattre ensuite de l'intérieur les principes Républicains. Ce message doit être entendu par tous: les candidats à la nationalité Française, les immigrés vivant sur notre sol mais également les Français d'origine ou issus de l'immigration. Nous avons la chance de vivre dans un pays de liberté, dans une des grandes démocraties du Monde. Nous devons mesurer ce privilège. Et même si cette démocratie nous garantit une totale liberté d'expression, il faut tout de même instaurer des limites qui touchent à l'essentiel. Celles-ci concernent notamment la sécurité nationale mais aussi les principes du "vivre ensemble" Républicain. Dans notre pays l'expression passe par les élections. Les citoyens Français font alors des choix qui doivent être respectés. Mais les provocations qui tendraient à affaiblir la démocratie Française doivent être combattues. C'est pourquoi le refus de la nationalité qui vient d'être prononcé avec avis favorable du Conseil d'Etat me semble parfaitement justifié.

Le civisme c'est tout d'abord s'intéresser à la vie citoyenne de son pays. A l'approche des élections Régionales, chacun doit prendre son destin en main, examiner sur quoi porte ce scrutin, comprendre quelles sont les responsabilités de cette collectivité territoriale, lire les programmes des différentes listes, écouter les candidats et bien voir leur capacité à agir, à être à l'écoute de leurs concitoyens et, bien entendu, décortiquer le bilan des sortants. Pour ce qui concerne la Région Provence Alpes Côte d'Azur, je dirai un mot du sortant Monsieur Vauzelle et de son équipe. Notre Région est l'une de celles dont le bilan est le plus mauvais de France. C'est vrai pour la fiscalité qui a augmenté de 110%, soit un record dans notre pays. Ceci devrait vous alerter pour éviter d'apporter votre voix aux responsables de cette situation. En outre, si l'on prend l'une des responsabilités majeures des Conseils Régionaux, je veux parler des transports ferroviaires par exemple, le bilan est calamiteux. Ca n'est pas moi qui le dis mais le journal "La Vie du Rail" qui place notre Région en lanterne rouge. Il faut dire que l'état de nos trains régionaux est déplorable. Les vieilles rames sont toujours très nombreuses à arpenter les rails de la Région. Les trains retardés ou annulés sont la règle, ceux qui arrivent à l'heure sont l'exception. Je n'en dirai pas d'avantage car chacun sait de quoi je parle.

C'est pourquoi il me semble urgent de changer d'équipe. La gauche idéologique et sectaire a fait son temps. Il est temps de mettre en adéquation une Région majoritairement à droite avec un Conseil Régional à gauche par la grâce du Front National. On ne dira jamais assez combien le FN aura rendu service à la gauche depuis 20 ans. Son maintien au second tour permet à la gauche, pourtant minoritaire, d'être élue. Un comble!

Dans six semaines, nous serons appelés à voter pour élire la prochaine Assemblée Régionale. Face à la gauche qui part en ordre dispersé, face au Front National, la liste d'Union de la Majorité que mène Thierry Mariani est la seule qui permette une alternative à la situation que nous connaissons depuis 12 ans. Soutenue par l'ensemble des formations de droite, du centre et même de la gauche modérée, cette liste est composée de femmes et d'hommes de terrain qui n'ont qu'un seul objectif, celui de faire gagner la Région. Pour nous, ce combat, à la différence de nos adversaires, n'est pas idéologique. Il repose sur le respect de l'équité entre tous les départements de la Région pour faire en sorte que plus personne ne soit oublié. Dans les Alpes Maritimes nous sommes bien placés pour dire combien la Région a été injuste envers nous, bloquant les subventions aussi souvent que cela était possible.

Ainsi voter Thierry Mariani au prochaines élections Régionales n'est pas simplement un acte politique, c'est aussi un acte civique qui permettra de rétablir équité et justice entre tous les habitants de la Région. C'est pourquoi vous devez vous approprier cette élection et, les 14 et le 21 mars, démontrer votre volonté de changement. L'heure est à la mobilisation générale. Nous sommes à votre disposition pour vous associer à cette campagne qui ouvrira le printemps de la Région Provence Alpes Côte d'Azur.

Vous avez été 35.610 en janvier à venir visiter mon site internet et mon blog. Je vous remercie de cette fidélité et aussi de l'intérêt que vous portez aux informations qui y sont diffusées. Une fois encore, ce chiffre apporte la démonstration que ce moyen de communication entre nous est nécessaire. Outre la presse qui permet d'informer ponctuellement de nos activités d'élus, le site et le blog quant à eux permet de le faire de façon quotidienne. C'est devenu un lien fort entre les élus et leurs administrés, et plus précisément entre vous et moi.

Sur le site, je vous présente chaque semaine un dossier d'actualité vous tenant ainsi informé de l'activité du Gouvernement et de la Majorité sur les questions qui sont à l'ordre du jour. Le blog, quant à lui, me permet de vous donner mon point de vue sur les sujets du jour. Il s'agit d'une réflexion personnelle à partir d'un sujet que je choisis délibérément parmi beaucoup d'autres. L'actualité va très vite. Elle est donc difficile à suivre dans sa globalité. Il faut donc tirer chaque jour un point qui retiendra notre attention et sur lequel je vous donnerai mon point de vue. C'est ce que je fais depuis plusieurs années maintenant et que vous semblez apprécier compte tenu de votre fidélité et du nombre croissant de vos visites. Alors continuons ensemble à communiquer et à demain!